Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W większości przypadków, w największym uogólnieniu jest to ok. 3 tygodnie. Jakie Wam się przydażyły największe odstęstwa od tego? jakie mieliście w swoich akwariach najdłuższe i najkrótsze inkubacje?

Opublikowano

Najkrótsze inkubacje to około minuty ;), jedna z samic saulosi często zjada jajka już na gorąco ;) czasem trwa to trochę dłużej góra 3-4 dni. Najdłuższa inkubacja to również saulosi 47 dni, co ciekawe jest to najmniejsza z samic i nigdy nie wypuściła w zbiorniku ogólnym młodych szybciej niż po 35 dniach, w kotniku zrobiła to również w 31 dniu podczas gdy "siedziała" w nim od 21-go dnia po tarle.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Teraz w nowym akwa mam mało kryjówek i samiczka M. estherae OB morph przyzwyczajona do wcześniejszego baniaczka , gdzie było duuuuuzo zakamarków nie mogła sie zdecydować na wypuszczenie młodych.

W sumie inkubowała 30 dni :!: Z tym ,że ok 23 dnia wypuszczała młode , podjadła troszkę i łapała młode do pyszczka, pierwszy raz spotkałem sie z czymś takim :D Widziałem nie raz jak samiczka brała do pyszczka jedzenie w czasie inkubacji , ale teraz było to całkiem coś innego :D

Opublikowano

U mnie najdłużej inkubują labeotropheusy, w stosunku np. do perspicaców - gdzie samica pływa tylko kilka dni z ikrą - chyba niewytrzymuje próby bez jedzenia. Labeotropheusy natomiast - jak juz ikra w rozwoju jest bardziej zaawansowana - lubią sobie 'podszczypnąć' troszkę jedzenia.

Kiedys jeszcze też około 2 tygodni inkuboała samica Melanochromis loriae, byc moze troszkę krócej.

Chciałbym zaznaczyc ze okresem inkubacji można manipulować 8)

  • 10 miesięcy temu...
Opublikowano

Hej

Temat już trochę "zleżały" ale mówi dokłądnie o tym czego szukałem więc nie otwieram nowego.


Moje dwie rdzawe samice inkubują już 3 tyg. Inna moja rdzawa samica inkubowała tylko dwa tygodnie.

Piszecie o inkubacjach przekraczających 30dni!!!!

Zastanawiam się nad jedną rzeczą:

Młode rdzawki dwa tygodnie po wypuszczeniu (+dwa tygodnie inkubacji - co daje razem ok 30dni) to miały już po ok 1cm długości i pozwalały sobie nawet na wypływanie z pod kamieni.


A jeżeli samica tak długo inkubuje to czy młode w tym czasie coś jedzą czy po prostu "hibernują"???? I jakiej wielkości sa gdy się "rodzą" (czyli opuszczają matczyny pyszczek)


pozdro


pozdro

Opublikowano

hmm chyba z 4-6mm mają. Oczywiście czymś się tam żywią. Szczerze to nigdzie nie czytałem na ten temat ale z własnych obserwacji widze że samica juz z młodymi w pysku chętniej podpływa do pokarmu i wyłapuje takie drobinki. Trudno powiedzieć czy karmi siebie czy młode ale pokarm pobiera.

Może ktoś z forumowiczów ma większą wiedze na ten temat;)

Opublikowano

Hej

Zauważyłem dokładnie to co Ty, tzn że od kilku dni samica pobiera pokarm (no może trudno to nazwać pobieraniem pokarmu, ale coś tam wyłapuje) Zstanawiam się tylko czym może być spowodowane takie przetrzymywanie młodych. Raczej na pewno nie jest to stres bo obie samice wcale się nie chowają. Smiało sobie pływają po całym akwarium i nie są niepokojone praktycznie przez żadną inną rybę.


Może to zwykła nadopiekuńczość. Moja żona też taka jest dla mojej córy, he he...


pozdro

Opublikowano
Może to zwykła nadopiekuńczość. Moja żona też taka jest dla mojej córy, he he...


Tak, faktycznie, choć samica wypuszcza młode w spokojnym miejscu, najczęściej w nocy gdy inne ryby jej nie stresują bo dba o bezpieczeństwo młodych (do wypuszczenia bo potem je juz chce zjeść:P czego także nie zrozumiem). Moja raz trzymała ponad miesiąc. Po tym czasie wypuściła chyba ze 40 młodych. Dużo także zależy od temperatury w zbiorniku, możesz podwyższyć ją o jeden stopień, inkubacja skraca się. Najlepiej jednak przełożyć samicę do kotnika. Nawet po godzinie czasu wypuśći młode.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.