Skocz do zawartości

Gdzie kleić duży baniak ? cz.2 Gdzie komin ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po wielu poszukiwaniach szkło kupię 6 km od domu w :

http://www.szklosystem.pl/ofirmie.htm

Baniak po wielu poszukiwaniach wykonawcy będzie kleił Thewald :

http://thewald.webpark.pl/


Doradźcie akwamaniacy gdzie byście wstawili komin w baniaku 260-60-60 ?

Jedni twierdzą że w rogu inni że na środku ? , a może dwa kominy ?


Sam już nie wiem różne szkoły są na ten temat ?

Opublikowano

Komin na srodku bedzie rzucal sie w oczy i choc to najbardziej efektywne rozwiazanie, to ja bym sie na nie nie pokusil. IMHO mozesz albo przykleic go do srodka ktoregos z bokow ( okolo 30cm komin kilkanascie centymetrow luzu z kazdej strony) albo zrobic na calej dlugosci boku, choc akurat w tym przypadku sporo finansow pojdzie na wypelnienie komina. Sporo osob robi w rogu , czasami w ksztalcie trojkata ale tego akurat nie testowalem, wiec wolalbym sie nie wypowiadac.

Opublikowano

Zajmowalem sie kilkoma akwariami z kominem posrodku, mozna to zamaskowac tak, ze widac tylko kawalek grzebienia u gory (calosc oklejasz dookola skala) , prezentuje sie to jak stroma skalka posrodku. Jak najbardziej polecany uklad szczegolnie przy zbiornikach przeziernych. JEsli akwa jest klasyczne, nie ma wiekszego znaczenia gdzie komin umiescisz, jesli tylko jest dobra cyrkulacja, chociaz w akwariach pow 2 metrow dl. zaplanowalbym jeden komin cetralnie (moze byc posrodku lub przyklejony do tylniej sciany) albo dwa "po katach".

Pozdrawiam

Opublikowano
Zajmowalem sie kilkoma akwariami z kominem posrodku, mozna to zamaskowac tak, ze widac tylko kawalek grzebienia u gory (calosc oklejasz dookola skala) , prezentuje sie to jak stroma skalka posrodku.


Jezeli komus zalezy na estetyce zbiornika, to srodek IMHO jest najmniej odpowiednim miejscem. Pionowa sciana z idealnie prostymi bokami raczej w zaden sposob nie przypomina skaly. Dokladne zamaskowanie komina oznaczaloby usypanie solidnej sterty kamieni, a to w centralnym punkcie tez raczej nie zdobi. Kolejnym problemem staje sie utrudniony dostep do przestrrzeni za kominem.

Opublikowano

Więc moim skromnym zdaniem bez sensu jest umieszczanie komina na środku czy budowanie dwóch po bokach, sump służy nam jako filtr biologiczny i wielkość przepływu nie ma takiego znaczenia jak przy mechanicznej filtracji. proponował bym więc umieszczenie jednego komina, po drugiej stronie mocnej pompy cyrkulacyjnej a przy tej wielkości i tak będzie pewnie nie jeden filtr mechaniczny. Ostatnio pokusiłem się o wyrzucenie z akwarium pompy z gąbką i zastąpienie jej filtrem kubełkowym wypełnionym w większości gąbką i watą, przy takiej wielkości jak twoje akwa zaproponowałbym jeden komin i dwa kubełki jako mechaniczne. Plus brak urządzeń w akwariuim no i w akwa tylko dwie rurki od kubełków, które dużo łatwiej zasłonić.

Opublikowano

kubełków wogóle nie biorę pod uwagę - ten prawie 1000 l baniak będzie współpracował z sumpem około 200 l , skłaniam się za jednym kominem i silną pompą cyrkulacyjną na przeciwnej ścianie sumpa !


Co o tym sądzicie ?

Opublikowano

a co z filtracja mechaniczną ??

sump nie zapewni Ci jej.

więc jeżeli nie kubełek to będzie potrzebny filtr który zbierze Ci część kupek z dna i syfki z toni wodnej. komin zbiera wodę z powierzchni wody więc zanieczyszczenia rzadko tam wpadają.

Opublikowano
komin zbiera wodę z powierzchni wody więc zanieczyszczenia rzadko tam wpadają.


Jak rozumiem pompa cyrkulacyjna ma powodowac ruch wody , ktrorego celem jest poderwanie z dna zanieczyszczen i ich transport do komina. Nie jeste to jednak zbyt efektywne rozwiazanie. Musisz albo zbudowac komin wedlug schematu jaki pojawial sie juz na forum z pomoca ktorego pobierane sa z dna zanieczyszczenia, albo z pomoca powrotu wody spowodowac ruch powierzchni wody i z podnoza komina wydmuchiwac zanieczyszczenia wlasnie za pomoca takiej pompy. Korzystne byloby np przy takim akwarium umieszczenie dwoch filtrow wewnetrznych ktore z pewnoscia zmniejszylyby problem.

Opublikowano
Zajmowalem sie kilkoma akwariami z kominem posrodku, mozna to zamaskowac tak, ze widac tylko kawalek grzebienia u gory (calosc oklejasz dookola skala) , prezentuje sie to jak stroma skalka posrodku.


Jezeli komus zalezy na estetyce zbiornika, to srodek IMHO jest najmniej odpowiednim miejscem. Pionowa sciana z idealnie prostymi bokami raczej w zaden sposob nie przypomina skaly. Dokladne zamaskowanie komina oznaczaloby usypanie solidnej sterty kamieni, a to w centralnym punkcie tez raczej nie zdobi. Kolejnym problemem staje sie utrudniony dostep do przestrrzeni za kominem.


No wiec musze cie zmartwic - wygladalo to bardzo dobrze, a "solidna sterta kamieni" to w malawi nic nowego. To akurat bylo akwarium rafowe, przezierne i dwukrotnie mniejsze od tego, ktore planuje miron, a zadnych utrudnien z dostepem sobie nie przypominam. Ani za kominem ani przed kominem. Poza tym nikt nie usypywal zadnej sterty - skaly byly so komina przyklejone i pokrywaly go calkowicie - taki sposob maskowania komina jest szeroko rozpowszechniony, nawet jesli komin znajduje sie w innym miejscu.

Na koniec - nie ferowalbym wyrokow na temat estetyki zbionika (zreszta ekspozycyjnego) ktorego w zyciu nie widzialem.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Wody mniej ponieważ tło swoje zajmuje ale powiem tylko jedno słowo - Pięknie 🤩
    • Żółte cały wieczór siedzą w ławicy w jednym rogu. Ciekawe, czy boją się jakiegoś tarłowca, czy coś im innego przeszkadza.
    • Nowa odsłona akwarium 260x55x70h (~1001 litrów) Wody weszło około 670 litrów, czyli około 100 litrów mniej niż w poprzedniej wersji. Tym razem za filtrację odpowiada komin o wymiarach 15x40 cm wypełniony gąbkami 10-30 PPI oraz kształtkami K1. W środku pompa Jebao DCP-2500. Oświetlenie bez zmian, dwie belki LED po 260 cm z modułami RGB i 11.000 k.  Więcej osprzętu nie ma. Całość w szczycie doby to pobór około 30 W. Grzałki nie mam, bo zimą temperatura rzadko spada poniżej 22 stopni. Zrezygnowałem z pokrywy. Akwarium jest przykryte sekcjami szyb nakrywowych, na których w tylnej części położyłem doniczki z roślinami. W przyszłości planuję w rogu hydroponikę. Płótno nad akwarium kupiłem w tym roku nad brzegiem jeziora. Mam szczerą nadzieję, że wykonał go lokalny artysta. Nałożyłem go na ramkę z listewek. Obsada to dalej niewiadoma.
    • Dlatego zastanów się czy faktyczne musisz  zmieniać. Teoretycznie im filtr ma większą wydajność , większy pobór mocy itp. tym będzie bardziej głośny. Ale to tylko teoria  bo może się zdarzyć , że ten o mniejszej mocy itp. może okazać się głośniejszy bo np. wirnik jest źle dopasowany i bije na ośce. Spójrz na to jeszcze z innej strony a mianowicie czy planujesz zmieniać akwa na większe?  Jeżeli tak to bym śmiało brał ten który będzie dedykowany do ewentualnego nowego litrażu.  Nikt Ci nie da 100% gwarancji , że konkretny filtr będzie cichy.  Zasugeruj się opiniami na ich temat ale ryzyko zawsze będzie. Ostatecznie zawsze można wyciszyć szafkę i znajdziesz tutaj kilka tematów o tym jak to zrobić.
    • Witam. W moim akwarium 214 litrów mam JBL-a e901 i ten filtr pracuje już 10 lat. Filtr jest sprawny i nigdy z nim nic złego się nie działo. Chcę go zmienić i pytanie czy przejść na nowszy model JBL e902 czy może zastosować większy JBL e1502 zleży mi też na poziomie głośności aby był cichy bo akwarium stoi w sypialni. 
    • Dla mnie non-mbuna to jest zagadka. Niby parametry wody w kranie idealne, w akwarium również, ale może jednak coś jest w wodzie co testy nie wykrywają? U mnie każde podejście do non-mbuny kończyło się fiaskiem.
    • Ja mam najtańsze kształtki z polecenia @triamond. Używam ich statycznie i teraz przy restarcie akwarium fajnie zaszły brudem. Na samym K1 i różnej gradacji gąbkach, bez waty woda kryształ na długości 260 cm.
    • Przerabiałem te media. Ten produkt był skuteczny, dość mocno podbijał PH - u mnie o ok. 0,5. Pomyśl o Seachem Malawi/Victoria Buffer - podnosi silnie pH oraz KH nie podnosząc GH.
    • Przy tej wielkości szkła najdroższy jest transport. Ja bym popytał po miejscowych lepszych sklepach - może któryś współpracuje z myciokiem, erybką lub podobnymi. Brałbym z 10. Kiedyś była akcja, że 240 pękały przy wzmocnieniach. Były właśnie robione z 8
    • Te ryby są nieprzewidywalne, ale u mnie nigdy jeden samiec się nie sprawdzał. Nie ważne w jakim litrażu. Dla przykładu teraz mam auratusa 4+4 (dwa potężne samce plus dwa to tacy chłopcy do bicia), samice spokojnie noszą młode do tego stopnia, że mam inwazję młodych. Na pewno agresję u nich rozkładają inne samce i temperatura, bo nie używam grzałki (w akwarium zimą mam ok 22 'C, a latem 26 'C).
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.