Skocz do zawartości

Gdzie kleić duży baniak ? cz.2 Gdzie komin ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po wielu poszukiwaniach szkło kupię 6 km od domu w :

http://www.szklosystem.pl/ofirmie.htm

Baniak po wielu poszukiwaniach wykonawcy będzie kleił Thewald :

http://thewald.webpark.pl/


Doradźcie akwamaniacy gdzie byście wstawili komin w baniaku 260-60-60 ?

Jedni twierdzą że w rogu inni że na środku ? , a może dwa kominy ?


Sam już nie wiem różne szkoły są na ten temat ?

Opublikowano

Komin na srodku bedzie rzucal sie w oczy i choc to najbardziej efektywne rozwiazanie, to ja bym sie na nie nie pokusil. IMHO mozesz albo przykleic go do srodka ktoregos z bokow ( okolo 30cm komin kilkanascie centymetrow luzu z kazdej strony) albo zrobic na calej dlugosci boku, choc akurat w tym przypadku sporo finansow pojdzie na wypelnienie komina. Sporo osob robi w rogu , czasami w ksztalcie trojkata ale tego akurat nie testowalem, wiec wolalbym sie nie wypowiadac.

Opublikowano

Zajmowalem sie kilkoma akwariami z kominem posrodku, mozna to zamaskowac tak, ze widac tylko kawalek grzebienia u gory (calosc oklejasz dookola skala) , prezentuje sie to jak stroma skalka posrodku. Jak najbardziej polecany uklad szczegolnie przy zbiornikach przeziernych. JEsli akwa jest klasyczne, nie ma wiekszego znaczenia gdzie komin umiescisz, jesli tylko jest dobra cyrkulacja, chociaz w akwariach pow 2 metrow dl. zaplanowalbym jeden komin cetralnie (moze byc posrodku lub przyklejony do tylniej sciany) albo dwa "po katach".

Pozdrawiam

Opublikowano
Zajmowalem sie kilkoma akwariami z kominem posrodku, mozna to zamaskowac tak, ze widac tylko kawalek grzebienia u gory (calosc oklejasz dookola skala) , prezentuje sie to jak stroma skalka posrodku.


Jezeli komus zalezy na estetyce zbiornika, to srodek IMHO jest najmniej odpowiednim miejscem. Pionowa sciana z idealnie prostymi bokami raczej w zaden sposob nie przypomina skaly. Dokladne zamaskowanie komina oznaczaloby usypanie solidnej sterty kamieni, a to w centralnym punkcie tez raczej nie zdobi. Kolejnym problemem staje sie utrudniony dostep do przestrrzeni za kominem.

Opublikowano

Więc moim skromnym zdaniem bez sensu jest umieszczanie komina na środku czy budowanie dwóch po bokach, sump służy nam jako filtr biologiczny i wielkość przepływu nie ma takiego znaczenia jak przy mechanicznej filtracji. proponował bym więc umieszczenie jednego komina, po drugiej stronie mocnej pompy cyrkulacyjnej a przy tej wielkości i tak będzie pewnie nie jeden filtr mechaniczny. Ostatnio pokusiłem się o wyrzucenie z akwarium pompy z gąbką i zastąpienie jej filtrem kubełkowym wypełnionym w większości gąbką i watą, przy takiej wielkości jak twoje akwa zaproponowałbym jeden komin i dwa kubełki jako mechaniczne. Plus brak urządzeń w akwariuim no i w akwa tylko dwie rurki od kubełków, które dużo łatwiej zasłonić.

Opublikowano

kubełków wogóle nie biorę pod uwagę - ten prawie 1000 l baniak będzie współpracował z sumpem około 200 l , skłaniam się za jednym kominem i silną pompą cyrkulacyjną na przeciwnej ścianie sumpa !


Co o tym sądzicie ?

Opublikowano

a co z filtracja mechaniczną ??

sump nie zapewni Ci jej.

więc jeżeli nie kubełek to będzie potrzebny filtr który zbierze Ci część kupek z dna i syfki z toni wodnej. komin zbiera wodę z powierzchni wody więc zanieczyszczenia rzadko tam wpadają.

Opublikowano
komin zbiera wodę z powierzchni wody więc zanieczyszczenia rzadko tam wpadają.


Jak rozumiem pompa cyrkulacyjna ma powodowac ruch wody , ktrorego celem jest poderwanie z dna zanieczyszczen i ich transport do komina. Nie jeste to jednak zbyt efektywne rozwiazanie. Musisz albo zbudowac komin wedlug schematu jaki pojawial sie juz na forum z pomoca ktorego pobierane sa z dna zanieczyszczenia, albo z pomoca powrotu wody spowodowac ruch powierzchni wody i z podnoza komina wydmuchiwac zanieczyszczenia wlasnie za pomoca takiej pompy. Korzystne byloby np przy takim akwarium umieszczenie dwoch filtrow wewnetrznych ktore z pewnoscia zmniejszylyby problem.

Opublikowano
Zajmowalem sie kilkoma akwariami z kominem posrodku, mozna to zamaskowac tak, ze widac tylko kawalek grzebienia u gory (calosc oklejasz dookola skala) , prezentuje sie to jak stroma skalka posrodku.


Jezeli komus zalezy na estetyce zbiornika, to srodek IMHO jest najmniej odpowiednim miejscem. Pionowa sciana z idealnie prostymi bokami raczej w zaden sposob nie przypomina skaly. Dokladne zamaskowanie komina oznaczaloby usypanie solidnej sterty kamieni, a to w centralnym punkcie tez raczej nie zdobi. Kolejnym problemem staje sie utrudniony dostep do przestrrzeni za kominem.


No wiec musze cie zmartwic - wygladalo to bardzo dobrze, a "solidna sterta kamieni" to w malawi nic nowego. To akurat bylo akwarium rafowe, przezierne i dwukrotnie mniejsze od tego, ktore planuje miron, a zadnych utrudnien z dostepem sobie nie przypominam. Ani za kominem ani przed kominem. Poza tym nikt nie usypywal zadnej sterty - skaly byly so komina przyklejone i pokrywaly go calkowicie - taki sposob maskowania komina jest szeroko rozpowszechniony, nawet jesli komin znajduje sie w innym miejscu.

Na koniec - nie ferowalbym wyrokow na temat estetyki zbionika (zreszta ekspozycyjnego) ktorego w zyciu nie widzialem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.