Juwel Rio 300

[bigi303]

Szczerze mówiąc dokładny litraż nie miał dla mnie dużego znaczenia w momencie podejmowania decyzji, stąd moje błędy w określeniu rozmiaru. Pamiętam tylko, że miałem alternatywę wśród Juwel Rio i wziąłem większe a dokładnie mówiąc wyższe (było 121 długie i wysokie na ok 55 cm lub wyższe 66cm). Zdecydowałem się na wyższe choć miałem wątpliwości czy nie będzie zbyt przytłaczające. Dziś na to patrzę zupełnie inaczej i chętnie bym kupił jeszcze dłuższe/większe gdybym tylko mógł:-)

Akwarium traktowałem jako element dekoracyjny dający frajdę z obserwacji życia w wodnym środowisku a wnękę jaką zaprojektowałem na akwa (murowana półka z 2-ch T-owników) zostawiłem aż / tylko 125 cm. Kilka lat temu uważałem, że jest to mega wielkie akwa dziś mam już trochę inną perspektywę :-)

[eljot]

Do eljota - w moich wypowiedziach chodzilo tylko o to ze czesto na forum prezentowany jest daleko idacy radykalizm ale to nie jest jedyna sluszna droga (nie dla wszystkich) a "porady" pisane przez forumowiczow bardziej niz jak porady wygladaja jak pietnowanie i "wymuszanie" oczywiscie z dopiskiem "ale zrobisz jak uwazasz" a moze po prostu sie czepiam

Ja niestety liczyłem, że coś napiszesz konkretnego w akurat tym przypadku i podzielisz się z kolegą i nami swoim doświadczeniem ale się nie doczekałem . Moje wypowiedzi miały na celu uświadomienie koledze, że akwa stricte biotopowe może być znacznie ciekawsze i równie kolorowe niż przerybiona namiastka morszczaka (sorry jeśli uraziłem ale takie jest moje zdanie). Jak również podałem zagrożenia jakie postaną gdy (i tu podkreśliłem) nic nie będzie zmieniał. Wychodzę i wychodziłem z założenia, że lepiej uczyć się na cudzych błędach niż na swoich .

------------------------

Pierwsze efekty przerybienia już kolega pewnie zauważył, bo kupił adsorber azotanów i fosforanów. W miarę ze wzrostem ryb (bo do pełnych wymiarów jeszcze im brakuje) i ze stale zwiększającą się liczbą narybku problem będzie się nasilał o czym wspomniałem wcześniej.

[RAI3]

Gdybym zaczal udzielac porad na podstawie wlasnego doswiadczenia bylbym wrogiem numer jeden forum Wiec nie skorzystam dziekuje . Przykro mi ze sie jednak nie doczekasz

[eljot]

Czyli rozumiem że ograniczysz się do krytyki i niedomówień szkoda .

[RAI3]

Czyli rozumiem że ograniczysz się do krytyki i niedomówień szkoda .

Niedomowien ? Krytyki ? Chyba zle mnie odbierasz .

[pozner]

To teraz wymiary nie te. Ja wiem ze lepiej by bylo i wygodniej i w ogole ale jest jak jest . Kazdy z nas chcialby miec akwa min 10000 L no ale coz .

Nie chodzi o wielkość akwarium, tylko o ilość ryb pływających w tej wielkości. Proporcje w tym wypadku są bardzo istotne. Kolega miał wybór między 55 a 66cm. wysokości, co przy mbunie nie ma istotnego znaczenia. Oczywiście przy wyższym akwarium dekoracyjność zyskała, gdyż ryby, które się nie mieszczą na dole, mają gdzie pływać Parametry wody, apetyt i zdrowy wygląd ryb to nie wszystko. Kolega sam przyznał, że wszystko było podporządkowane dekoracyjności i imitacji morszczyzny, dlatego obsada jest dość przypadkowa, a o kontrolowanym przerybieniu trudno tu mówić.

Zastanawia mnie tylko, choć to pewnie będzie potraktowane jako OT, czemu trafiło na pyszczaki jako substytut morszczyzny? Przecież jest cała masa ryb słodkowodnych, jeśli nie bardziej to równie kolorowych i bardziej pasujących do akwarium o takich proporcjach. Kolega przecież nie ukrywa, że nie kierował się fascynacją pyszczakami. Jeśli już jednak są pyszczaki to nie tyle w takim akwarium.