Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Merlot napisał:

A i jeżeli dobrze pamiętam, to też jedyny pyszczak który nie inkubuje ikry a składa ją w muszli :) (ale to muszę w 100% sprawdzić czy mnie pamięć nie zawodzi )

Raczej jest tak jak piszesz bo też mi się to obiło o uszy ale warto to jeszcze sprawdzić dla pewności :) 

Opublikowano (edytowane)

Wystepuje ona też w 6 strefach jeziora więc jej "kolorystyka" też jest ciekawa :

Cape Maclear, Crocodile Rocks, Senga Bay, Chembe beach, Mbenji Islands, Luwala Reef

Zdjęcie które znalazł Andrzej to odmiana Luwala Reef

metriaclima-lanisticola.jpg

To prawdopodobnie odmiana Senga Bay

 

320x200_132-1486.jpg

Cape Maclear

 

Edytowane przez Merlot
  • Dziękuję 1
Opublikowano
18 minut temu, suricade napisał:

Jeżeli nie inkubuje ikry w pysku to raczej muszlowiec nie pyszczak.

Jest kilka źródeł apropo rozmnażania, ale tutaj myślę Wojtek mógłby powiedzieć coś więcej. 

Ps są też gatunki które kompletnie nie przypominają pyszczakow a nimi są :-)

Opublikowano (edytowane)

Nie chodzi o to, czy przypominają, czy nie. Nazewnictwo "pyszczak" wzięło się od sposobu inkubacji, a nie wyglądu albo miejsca występowania. @suricade słusznie zauważyła, że jeśli ryba nie inkubuje to nie jest pyszczakiem. Co nie wyklucza bycia pielęgnicą. W Malawi jest wiele ryb i nie wszystkie są pyszczakami... ;) 

Edytowane przez MatiK
Opublikowano

Mati dlatego napisałem, że jest kilka różnych opisów dotyczących rozrodu :)

Jedni podają, że inkubacja przebiega normalnie, inni że trwa tylko 16 dni a jeszcze gdzieś tak jak wspomniał Andrzej ktoś twierdził, że ikra składana jest w muszli :)

A może jest tak, że samica inkubuje w pysku a młode wypuszcza do muszli :) 

Opublikowano
2 minuty temu, Merlot napisał:

A może jest tak, że samica inkubuje w pysku a młode wypuszcza do muszli :) 

To może być jak piszesz bo też czytałem że inkubacja u tego gatunku trwa 16dni...Najbardziej prawdopodobne jest to że po tych 16 dniach inkubacji ikra później jest właśnie składana w muszlach :)

 

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Dziękuję za DUCH ODKRYWCÓW:icon_smile:

11 godzin temu, Merlot napisał:

Edek niestety myślał że Pseudothropeus (wcześniej) Lanisticola to ten sam gatunek co Pseudotropheus livingstonii. Ale o tym już Hari pisał

nawet w naszym wątku:

Dnia 23.01.2015 o 19:57, harisimi napisał:

Kiedyś polecałem bardzo spokojne Pseudotropheus livingstonii., zakladałem że jest to relatywnie mały pseudomuszlowiec . Ostatnie badania Koningsa wskazały, że pseudomuszlowiec to niedostępny na rynku Metriaclima lanisticola nieslusznie połączony w jedno z większym livingstonii.

http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=900

W pierwszym poście wpisałem:

Dnia 23.01.2015 o 18:44, tom77 napisał:

Uwaga: Najnowszy trop poszukiwań (posty nr 98 – 110) to Metriaclima lanisticola.

Jeśli ktoś natknie się na realną możliwość zakupu tych ryb (może jako Pseudotropheus lanisticola) niech je kupi lub da znać w tym wątku (może też nas tutaj poinformować dostawca ryb).

No, no.....muszlowiec......tego jeszcze nie grali:smile:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.