Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, mam zbiornik o poj. 300l a w środku tylko filtr wewnętrzny aquael uni filter 1000( 1000l/h).pewnie nie jednego internautę posiadającego akwarium to zdziwi.staram się ponieważ powiedzmy że mam drobne problemy finansowe nie przekształcać akwarium w swego rodzaju urządzenia do pożerania prądu bo założe się że u niektórych z was akw. pożera więcej niż połowę miesięcznych kosztów za energie.na początku wspomniałem o filtrze bo w zasadzie tylko na tym elemencie osprzętu mam staram się oszczędzać.W takim akwarium, a trzymam pyszczaki powinien być zainstalowany zew. filtr kubełkowy, filtr wew i może jakiś napowietrzacz dla bąbelków skądś się wydobywających jako el. wyłącznie wizualny.a dlatego o tym wszystkim piszę bo chciałem zasięgnąć waszej porady, pomimo tego iż sam ten filtr "daje rade" to co jeszcze by się przydało , a mówie tu o filtrze, dla prawidłowego rozwoju i samopoczucia ryb. Jak wy byście, jeżeli chodzi o filtry, wyposażyli takie akwarium. jego wymiary to 120x50 x50.dzieki za odp i pozdrawiam

Opublikowano

Ciężko cokolwiek polecić, bo w akwarystyce, z resztą nie tylko,


energooszczędne = drogie w zakupie,


Jeśli chodzi o kubły to przy porównywalnym przepływie, pobór mocy jest bardzo zbliżony. Różnica pojawia się w pompach głównych. To jeśli decydowałbyś się kiedyś na zrobienie filtracji opartej na sumpie. Tutaj pobory mocy mogą różnić się diametralnie. Tanie pompy produkcji chińsko-taiwańskiej, np. Hailea zżerają olbrzymie ilości energii. Na drugim krańcu postawiłbym nowoczesne pompy z wirnikiem wolframowym produkcji niemieckiej - AquaConnect, które przykładowo przy wydajności ponad 4500l/h pobierają 48W. Z tym, że różnica w cenie to raczej przepaść.


Więc krótko, chcesz oszczędzać na energii, to musisz zainwestować sporo kasy na starcie.


A od takiego wydatku jak filtr kubełkowy nie powinieneś uciekać, bo i koszt na starcie nieduży i koszty energii niewielkie. Zwłaszcza jeśli zestawisz je np. z działaniem pierwszej lepszej grzałki akwarystycznej, nie wspominając o pralce, lodówce, zamrażarce, TV, głośnikach itd. itd.

Opublikowano

Ja raczej próbowałbym zaoszczędzić na oświetleniu i ogrzewaniu , a nie na filtracji :D

IHMO wziąłeś się do oszczędzania nie od tej strony.

Najwięcej zaoszczędzisz na ogrzewaniu , więc dobrze zaizoluj baniak , jeśli masz taką możliwość to z 5 stron :D

Później oświetlenie.

Jeśli nie masz roślin to dobra świetlówka 30W wystarczy.

Na filtracji bym nie oszczędzał , bo w końcu to się zemści :cry:

Ja bym zostawił ten Twój wewnętrzny , a jeśli nie stać Cię na kubełek to zorganizowałbym , albo filtr przelewowy w postaci małego akwarium obok zbiornika głównego , lu filtr z rury kanalizacyjnej , też przelewowy z pompą małej mocy :D

Opublikowano

Chyba że kupisz Grundfosa 25/40 za ok 300zł. Do takiego akwarium wystarczy. To pobór prądu kształtuje się nstp:

1 bieg: 25 W

2. bieg 35 W

3. bieg 45W


Na trzecim biegu na wysokości 1,5 m ma wydajność ok 2200 m3/h

Pompować może nawet do 3m.

Opublikowano
że u niektórych z was akw. pożera więcej niż połowę miesięcznych kosztów za energie


Z tym bym akurat nie przesadzal. grzalka nie pracuje non stop, przy Twoim akwarium bez roslin faktycznie wystarczylaby 2x30W swietlowki, filtr zewnetrzny pozera "max" 40w (w rzeczywistosci wszystkie markowe okolo 20), wewnetrzny liczmy " na ostro" 20W


przez 12 godzin masz okolo 120 w, w krotkich okresach czasu plus W z grzalki, przez kolejne 12 h 60W plus okresowo W z grzalki.


Zajrzalem do kalkulatora akwarystycznego i obliczylem przykladowe zuzycie dla 0.3724 za 1kWh energii. Przy filtracji taka jak powyzej( pracujacej 24h), oswietleniu takim jak powyzej (pracujacym przez 12h), grzalce 300w ( pracujacej w sumie 5h, co chyba jest sporo zawyzone) wyszlo nieco ponad 40zl miesiecznie.

Opublikowano
Chyba że kupisz Grundfosa 25/40 za ok 300zł.


Po co Grundfos?????


http://allegro.pl/item243063211_super_p ... szawa.html


Mam i od kilku miesiecy pracuje bezawaryjnie. Nie zauwazylem nadmiernego grzania ani halasu.




Ale koszty prądu przy tym akurat modelu będą o wiele większe niż przy grundfosie :(


- I bieg55W

- II bieg 70W

- III bieg 100W


Więc może lepiej używanego Grundfosa lub Willo?

Opublikowano
Ale koszty prądu przy tym akurat modelu będą o wiele większe niż przy grundfosie


U mnie w sumpie pracuje na 2 biegu czyli 70 w.... zakladajac , ze Grundfos bedzie pracowal tez na 2 jest to dokladnie dwa razy wiecej. Wez jednak pod uwage, ze nowa Omnigena kosztuje polowe mniej i oblicz sobie ile kWh wyjdzie Ci za te 150 zlotych. Odradzam kupno uzywanej pompy.... nigdy nie wiadomo na co sie trafi, a tak naprawde mozna sprawdzic dopiero po puszczeniu jej w obieg. Przewaznie uzywane pompy kupuje sie na Allegro, a tam raczej nikt nie bedzie chetny do zwrotu pieniedzy i odebrania pompy.

Opublikowano

Czyli będzie pobierał o 840W dziennie więcej .

Daje to średnio 25KW miesięcznie , czyli licząc ogólne koszty energii(nie tylko cenę KW/h , ale też abonament , przesył) daje nam miesięcznie 11pln więcej :!: Czyli po roku amortyzuje nam się zakup Grundfosa :D

A z pompami to tak samo jak z nszymi kubełkami:)

Mając do wyboru nowego Chińczyka , czy używanego Eheima , ja wybieram tego drugiego :wink:

Opublikowano
Mając do wyboru nowego Chińczyka , czy używanego Eheima , ja wybieram tego drugiego


zakladajac oczywiscie , ze eheim nie jest produkowany w Chinach. Nie porownoj przy okazji prosze pomp polskiej produkcji do chinskiej, bo mozesz rownie dobrze porownac ksiezyca do marsa.


Daje to średnio 25KW miesięcznie , czyli licząc ogólne koszty energii(nie tylko cenę KW/h , ale też abonament , przesył) daje nam miesięcznie 11pln więcej Czyli po roku amortyzuje nam się zakup Grundfosa


skoro juz byles taki skrupulatny to 150:11 daje w przyblizeniu 13,63 a nie 12.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.