Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witajcie,

miało być tak pieknie i mialem miec narurowca ale niestety moja połówka stwierdzila iż szafka DIVERSA SOLID wyglada jak duza trumna i albo zmienie szafke albo mam sie pozbyc wszystkiego, myslalem ze jej przejdzie ale niestety z dnia na dzien zadnej poprawy :( , przez powyzsze DIVERSA COMFORT w przyszlym tygodniu do odbioru a SOLID wisi na klubowej gieldzie,


i teraz mam problem filtracyjny, biologią bedzie sie opiekowal JBL 1901 wypelniony matrixem a mechanikiem bedzie ........... no wlasnie, co ?? na narurowca nie mam miejsca w szafce, kaseciaka oraz wewnetrznego filtra nie chce poniewaz zalezy mi na kazdym cm miejsca w zbiorniku oraz nie chce wkladac rak do akwarium, pozostaje wiec filtr zewnetrzny, i tutaj wynalazlem sobie FLUVAL FX6. Mam pytanie i ogromna prosbe do posiadaczy lub bylych posiadaczy tej beczki aby doradzili czy w praktyce ten filtr poradzi sobie jako mechanik w zbiorniku 600 litrow ( 200x60x50) oraz czy PURIGEN w jednym z koszykow bedzie spelnial swoje zadanie czy tez przeplyw bedzie za duzy ????

  • Lubię to 1
Gość pemergency
Opublikowano
witajcie,

miało być tak pieknie i mialem miec narurowca ale niestety moja połówka stwierdzila iż szafka DIVERSA SOLID wyglada jak duza trumna i albo zmienie szafke albo mam sie pozbyc wszystkiego, myslalem ze jej przejdzie ale niestety z dnia na dzien zadnej poprawy :( , przez powyzsze DIVERSA COMFORT w przyszlym tygodniu do odbioru a SOLID wisi na klubowej gieldzie,


i teraz mam problem filtracyjny, biologią bedzie sie opiekowal JBL 1901 wypelniony matrixem a mechanikiem bedzie ........... no wlasnie, co ?? na narurowca nie mam miejsca w szafce, kaseciaka oraz wewnetrznego filtra nie chce poniewaz zalezy mi na kazdym cm miejsca w zbiorniku oraz nie chce wkladac rak do akwarium, pozostaje wiec filtr zewnetrzny, i tutaj wynalazlem sobie FLUVAL FX6. Mam pytanie i ogromna prosbe do posiadaczy lub bylych posiadaczy tej beczki aby doradzili czy w praktyce ten filtr poradzi sobie jako mechanik w zbiorniku 600 litrow ( 200x60x50) oraz czy PURIGEN w jednym z koszykow bedzie spelnial swoje zadanie czy tez przeplyw bedzie za duzy ????



Spokojnie sobie poradzi, mega fajny filtr, ale będziesz go musiał często otwierać i czyścić... Skoro zmieści Ci się do szafki to "bydle" to znaczy, że zmieszczą Ci się 4 korpusy i pompa obiegowa :D i tego bym się trzymał. Dwa korpusy przed pompą z gąbkami i dwa korpusy za pompą z sznurkami, albo tylko dwa korpusy z gąbkami lub sznurkami przed pompą. Pamiętaj, że pomiędzy pompą a pierwszymi korpusami (to te pomiędzy zasysem a pompą) będziesz musiał dać zbrojone węże, inaczej podciśnienie je odkształci, jak się gąbki zafajdają. Jest kilka fajnych pomp obiegowych, których mógłbyś użyć, czy to akwarystycznych czy pomp CO. Ja używam NJ6000 i jestem zadowolony, ale ma 70W, a wiem, że niektórzy liczą takie rzeczy, możesz pokusić się również o zakup osławionej pompy CO, Grundfos Alpha 2 25-60.


Purigen słabo widzę w tym kuble, realny mierzony przepływ jest na poziomie ~3000l/h ;)

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

niestety, ze wzgledow wielkosci szafki moj narurowiec nie powstal i juz raczej nie powstanie, za to jestem od dzisiaj szczesliwym podiadaczem FLUVAL FX6,


czy ktos zna zasade dzialania (jak krazy woda) w tym kuble ???? chcialbym jeden z koszy wypchac wata, ale nie wiem ktory oraz czy wate wlozyc tylko w miejsce gabki czy rowniez w miejsce na zloze bio ????

Opublikowano

To trochę dziwne, że wszedł FX6 a narurowiec nie :D, ale tak czy inaczej... w FX pompa jest na dole, a woda "wpada" do filtra od góry i leci rurką do samego dołu, stamtąd jest zasysana przez boczne gąbki i obmywa złoże biologiczne, po czym wraca górą do baniaka. Watę powinieneś dać na samej górze filtra tzn w pierwszym koszyku od góry. Takie rozwiązanie powinno Ci pozwolić na wywalanie waty raz na miesiąc, może półtorej i czyszczenie całości powiedzmy co 4-5 miesięcy, jeśli będzie to bio-mech ;)


... żeby Ci czasem do głowy nie przyszło zastąpienie oryginalnych bocznych gąbek watą :D

Opublikowano

na sile bym upchnal pewnie i 4 korpusy, ale musialbym uzyc duzo kolanek, zakretow, co napewno oslabilo by przeplyw, zwiekszylo awaryjnosc, a wymiana sznurkow bylaby nielada akrobacja,

FX6 dmucha jak szalony, mysle nad wyeliminowaniem falownika,

wg tego co napisales, gorny kosz wypelnie watą, dlaczego odradzasz wymiane gabek na wate ???? nie bedzie lepiej jak gorny kosz w calosci wypelnie wata ????


pozostale miejsce na bio wklady wypelnie grysem koralowym, bedzie bufor Ph :)

Opublikowano
na sile bym upchnal pewnie i 4 korpusy, ale musialbym uzyc duzo kolanek, zakretow, co napewno oslabilo by przeplyw, zwiekszylo awaryjnosc, a wymiana sznurkow bylaby nielada akrobacja,

FX6 dmucha jak szalony, mysle nad wyeliminowaniem falownika,

wg tego co napisales, gorny kosz wypelnie watą, dlaczego odradzasz wymiane gabek na wate ???? nie bedzie lepiej jak gorny kosz w calosci wypelnie wata ????


pozostale miejsce na bio wklady wypelnie grysem koralowym, bedzie bufor Ph :)



Pisałem, że złym pomysłem jest wymiana bocznych gąbek na watę, będziesz musiał kubeł otwierać po 3 dniach ;) Ja w ogóle nie dawałbym waty, po jakimś czasie, gąbki się troszkę przytkają i będzie pięknie czyścić :D

Opublikowano

Swoją drogą bardzo jestem ciekaw które rozwiązanie będzie lepsze fx czy narurowiec na pompie 25/60 ?

Jeśli fx ma faktyczny przepływ 3000 ( rebelde czy jest możliwość zmierzenia faktycznego przepływu ) w narurowcu chyba będzie ciężko o taki i wynik .

Zużycie energi na tym samym poziomie fx- 48w grundfos 60 -45w.

Koszta Fx 1200 zł ,narurowiec z 800 -900 zł zależy od fantazji.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.