Skocz do zawartości

Filtracja mechaniczna - kubeł czy narurowiec ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Obecnie jako mechanika mam gąbkę+at-203. Daje to radę ale znudziło mi się czyszczenie gąbki i najchętniej wywaliłbym ją z baniaka.


Teraz mam dylemat czy kupić kubeł i go zrobić jako 100% mechanika czy zrobić jednak mechanika na narurowcu.


Biologię mam rozwiązaną sumpem + pompa CO. Za pompą dodatkowo w by-pasie dwa korpusy na purigen czy inne węgle w razie potrzeby.

Dołożenie narurowca to druga pompa CO co średnio mi się podoba.

Jednak mocne kubły tanie nie są i nawet na grundfosie prosty narurowiec (dwa korpusy równolegle przed pompą na wkłady 100u + jeden na wkład 50 um za pompą) może wyjść taniej niż jakiś fx6 czy eheim 2080.

Stosuje ktoś ewentualnie w dużych baniakach tańszy kubeł jako mechanik ?

Opublikowano

Ja bym zdecydowanie mechanikę oparł na narurowcu z pompą 25-60. Ale na zasycie zapodał bym równolegle zamontowane korpusy z gąbkami 30ppi , a za pompą dałbym sznurki równolegle 50mic. O takim rozwiązaniu sam myślę w moim następnym akwarium (1200l).

Opublikowano
Ja bym zdecydowanie mechanikę oparł na narurowcu z pompą 25-60. Ale na zasycie zapodał bym równolegle zamontowane korpusy z gąbkami 30ppi , a za pompą dałbym sznurki równolegle 50mic. O takim rozwiązaniu sam myślę w moim następnym akwarium (1200l).


Te gąbki do kupienia gotowe pod korpus czy trzeba coś docinać/kombinować ?

Opublikowano

Tak Jareczku do kupienia na allegro. Jedynie w środek zapodajesz rurkę ze zużytego sznurka.


WKŁAD FILTRACYJNY GĄBKA 30x10x10 cm PPI 30 (4487975931) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img15.allegroimg.pl/photos/400x300/44/87/97/59/4487975931@@AMEPARAM@@15@@AMEPARAM@@44/87/97/59@@AMEPARAM@@4487975931



Z deka tą gąbkę trza bo bokach dociąć żeby odpowiednio wlazło do korpusu.

Opublikowano
równolegle zamontowane korpusy z gąbkami 30ppi ,


A ma może ktoś doświadczenie jak zapychają się takie gąbki w porównaniu ze sznurkami 100mik? i czy przepływ jest mniejszy lub większy?


pozdrawiam

Opublikowano

Staszek, widzę u siebie dawałeś przy każdym korpusie zawory. Rozumiem, że taka ich ilość pozwala zminimalizować ilość wody jaka przy wymianie się wylewa czy jeszcze nimi coś regulujesz ?

Opublikowano

Jarku zawory są tylko i wyłącznie do tego żeby można było wymieniać sznurki nie zalewając mieszkania ;-). Tak to zawory są non-stop otwarte na full.

Opublikowano

Z tymi gąbkami z allegro to ostrożnie. Ja kupiłem kilka sztuk też do rurek ze sznurków i gąbki wylądowały na śmietniku. Za cholerę nie mogłem jej nałożyć na rurkę od sznurka. Zacząłem kombinować to podcinać to poszerzać aż stwierdziłem, że po moich operacjach idealnie będą pasować do śmieci ;)

Podjechać do zoologa i tam podotykać i pomacać a potem dopiero kupić ;)

Opublikowano

Witam

Moim zdaniem „ stan „ dobrze Ci doradza .

Dodatkowo zdublowałbym wejście i wyjście z obiegu dzieląc zbiornik na dwa obiegi .

Wejście po obu stronach bocznych i centralnie umieszczony wylot w obu kierunkach .

Foto przedstawia tymczasowe rozwiązanie jakie (po testach) obecnie mam w zbiorniku 300l narurowiec oparty na 4 biegowej Wilo RS-25/70 instalacja powstała bez korpusów przed pompą i sprawdza się bez zarzutów .

Pre-filtr założyłem tylko wyłącznie z powodu masy narybku którego nie odławiam ,

Zasys jest tak potężny że nie używam już odmulacza wystarczy co parę dni delikatnie przy dnie wprawić wodę w ruch w kierunku zasysania .

Wreszcie nie powoduje „przysysania” przypadkowo przepływających „maluchów”

Wszystkie nieczystości są porywane i lądują w gąbce 10ppi .

Konstrukcja rozprasza zasysanie na całej powierzchni i stopniowo w dół kolejne okienka

zatrzymują nieczystości .


Ostatnio myślałem nad dołożeniem równolegle dwóch lub trzech korpusów ¾ cala przed

pompą tyle że gąbkę 10ppi (walce lub kilka krążków PPI 10) w puszkach zasypowych , z myślą czy wydłuży to czas eksploatacji wkładów w dalszej części obiegu .

Co i tak nie zmieni faktu że w zbiorniku muszę mieć pre z opisanego wyżej powodu .

Pozdr.


Metodą obserwacji oraz wygodą w eksploatacji zrobiłem coś takiego :


Rurka o nieco mniejszym przekroju wewnątrz powoduje nieco mocniejsze

zasysanie filtra przy dnie .

Powoduje również rozłożenie podciśnienia na wejściu do pompy na większej powierzchni oraz

stopniowe „zapychanie” filtra pionowego. (z zasady opłukam raz w tygodniu)


Gąbka 10 ppi owinięta wokół rurki

Koszyki to środkowe elementy wkładów 10”


Moim zdaniem proste i w zupełności wystarczające nawet jako zabezpieczenie wirnika pompy

przed powstawaniem niepożądanej „ Kawitacji

Która również powoduje zaburzenia pracy oraz znaczny spadek w wydajności obiegu .

Podr.

post-15155-14695718216292_thumb.jpg

post-15155-14695718219282_thumb.jpg

post-15155-1469571822118_thumb.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.