Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Decco ale węgiel również idealnie "odbarwia" wodę a nie absorbuje NO3. Podobnie purigen który absorbuje azotany tylko w początkowej fazie (w niewielkiej ilości) a później nie dopuszcza do jego powstawania pochłaniając amoniak i azotany. Purigen pochłania również inne cząsteczki organiczne jak mniemam i DOC. Osoby z wysokim NO3 w kranówie nie wspominały o żółtym zabarwieniu wody podczas zalewania świeżego baniaka. U mnie przed regeneracją purigenu gdzie NO3 dochodzi do 30, woda również nie jest żółta. Ja nie twierdziłbym kategorycznie, że zażółcenie wody spowodowane jest tylko i wyłacznie wysokim stężeniem azotanów (pomijam korzenie, szyszki olchowe itp.)

Opublikowano
Decco ale węgiel również idealnie "odbarwia" wodę a nie absorbuje NO3. Podobnie purigen który absorbuje azotany tylko w początkowej fazie (w niewielkiej ilości) a później nie dopuszcza do jego powstawania pochłaniając amoniak i azotany. Purigen pochłania również inne cząsteczki organiczne jak mniemam i DOC. Osoby z wysokim NO3 w kranówie nie wspominały o żółtym zabarwieniu wody podczas zalewania świeżego baniaka. U mnie przed regeneracją purigenu gdzie NO3 dochodzi do 30, woda również nie jest żółta. Ja nie twierdziłbym kategorycznie, że zażółcenie wody spowodowane jest tylko i wyłacznie wysokim stężeniem azotanów (pomijam korzenie, szyszki olchowe itp.)


Ależ ja nic nie twierdzę kategorycznie - nie jestem chemikiem.

Wprost przeciwnie - wymieniam co najmniej trzy znane mi przyczyny herbatkowej wody w baniakach.

Być może błędnie kojarzę herbatkowy kolor wody w akwa z tym co mam w solance po regeneracji Purolite A520E, ale ten anionit pochłania tylko i wyłącznie NO3. Jak więc logicznie wytłumaczyć że odbarwia wodę pozbawiając ją herbatkowego koloru?

Purigen podobno działa inaczej a skutek jest podobny jeśli chodzi o kolor wody.

Nie twierdzę iż mój adwersarz aarset jest w błędzie, bo ma duże doświadczenie i wiedzę i napisał prawdę co potwierdziłem cytatem. Skrytykowałem jedynie pomysł tego niebezpiecznego eksperymentu. Ludzie to czytają wiedzą że aarset to fachura, podziękowali mu inni najlepsi malawiści czyli wniosek - można jednak nie podmieniać wody przez dwa miesiące.

Tylko dlatego to napisałem i będę tego bronił, bo kolor wody w pęcherzu każdy ma swój.:D

Opublikowano
Być może błędnie kojarzę herbatkowy kolor wody w akwa z tym co mam w solance po regeneracji Purolite A520E, ale ten anionit pochłania tylko i wyłącznie NO3

Tylko że testy tego produktu były wykonywane zapewne dla wody pitnej i nie testowano go w akwavicie ;). Możliwe że ma jakieś inne niezbadane cechy :rolleyes: .

Opublikowano
Tylko że testy tego produktu były wykonywane zapewne dla wody pitnej i nie testowano go w akwavicie ;). Możliwe że ma jakieś inne niezbadane cechy :rolleyes: .


Jeśli sugerujesz że może robić to samo co Purigen to od razu neguję.

Purolite A520E nie absorbuje azotynów NO2 - wiem bo mam stale na poziomie 0,05 mg/lNO2 z powodu nie płukanych ponad dwa miesiące gąbek w kaseciaku.

O usuwaniu amoniaku - nie wiem bo nie mam mierzalnego.

Nie naśladujcie bo wystarczy mój eksperyment w tym zakresie.

W ten weekend będzie już płukanie.

Opublikowano
Jeśli sugerujesz że może robić to samo co Purigen to od razu neguję.
Na 100% nie działa jak purigen, sugeruję tylko, że może w jakim stopniu pochłaniać np. DOC bo pewnie tego nie badano. Jak twierdzisz niweluje idealnie zażółcenie wody które (popieram zdanie aarset'a) nie bierze się w naszych baniakach jedynie z wysokiego NO3.
Opublikowano

Dziękuję wszystkim za ożywioną konwersację :-)


Reasumując purolite, purigen jak i węgiel usuwają zabarwienie wody.

Każdy z tych absorberów ma też inne oddziaływanie jednak częścią wspólną tych środków jest pochłanianie zabarwienia , obojętnie z czego ono wynika . Ważne że da się owe zabarwienie usunąć :-)

Teraz pytanie czym najlepiej będzie je usunąć biorąc pod uwagę dodatkowe korzyści każdego z trzech wymienionych złóż. I jeszcze jedno spostrzeżenie w akwariach morskich problem wydaje się być mniej uciążliwy lub nie występuje , chyba że jest to spowodowane mocnym aktynicznym światłem i poprostu tego nie widać. Co do węgla czy ten przeznaczony do akwarystyki jest inny od tego w filtrach przemysłowych ?

Wczoraj zasypałem jeden korpus takim węglem i zabserwowałem pogorszenie się kondycji ryb .oczywiście natychmiastowa podmiana i jest ok.

Opublikowano
I jeszcze jedno spostrzeżenie w akwariach morskich problem wydaje się być mniej uciążliwy lub nie występuje , chyba że jest to spowodowane mocnym aktynicznym światłem i poprostu tego nie widać.

Bo w jeziorach woda jest zielona a w oceanie niebieska :) może w słonej wodzie nie ma DOC a może to jakieś mikroorganizmy np glony? Dla mnie ten żółtawy kolor wody oznacza, że akwa jest dojrzałe a woda żywa. Zmiana koloru wody jest to szczególnie zauważalna przy zakładaniu zbiornika. Myślę, że obecność glonów też trzeba brać pod uwagę bo lampa UV też krystalizuje wodę.

Opublikowano

Bo niema czystych jezior.Oceany z przeźroczystą wodą mają intensywny niebieski kolor, zamącone mają kolor niebiesko-zielony, muliste kolor brązowy. Barwa zmienia się od cząstek zawieszonych w wodzie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.