Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dokładnie :) dla kilku litrów/h nie opłaca się rozbudowywać i podrażać całości ale to tylko moje skromne zdanie ;).


No jest takie coś:


LICZNIK PRZEPŁYWU WODY (4286864162) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img18.allegroimg.pl/photos/400x300/42/86/86/41/4286864162@@AMEPARAM@@18@@AMEPARAM@@42/86/86/41@@AMEPARAM@@4286864162


-- dołączony post:

.|---xO--Ox----|              -ceramika         x-zawór

-|---x----------|---CO--                         O-korpus

.  |-xOx-| |-xOx-|             -Purigen i FBF



Jargos. Sir_Yaro zarzucił temat, że FBF i Purigen na jednym układzie nie będzie dobrze działał bo ciśnienie potrzebne do działania FBF z powodzeniem wypłucze purigen.


Taki układ chyba byłby spoko gdybym dał purigen w woreczkach zamiast sypać go luzem.

-- dołączony post:

A tak to rozpytkam


xDRf.jpg

Opublikowano

No wiem, ale co tam. Raz się żyje. A nóż uda się to ładnie odpalić i będzie jakiś gotowy pomysł na przyszłość.

Opublikowano
Mi się podoba. Widzę, że mój schemat był zrozumiały

Jorgos ale zysku na przepływie w porównaniu do opcji 4 tu nie widzę, bo aby woda popłynęła przez bypasy zawór na głównej róże i tak będzie musiał być przykręcony ;).

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Najprawdopodobniej w weekend zabiorę się za spawanie stelaża i klejenie narurowca. Mam jeszcze dwa pytania:

1. W jaki sposób zamontować rurki pcv w korpusach w których będzie ceramika, FBF i purigen? Czy rurkę przykleić od góry do stałej części korpusu czy do dna pojemnika i porobić w niej dziurki?

2. Czy jest sens, aby pompa i wszystkie korpusy za pompą znajdowały się na trochę niższym poziomie niż pierwsze dwa korpusy mechaniczne? Tak sobie pomyślałem, że wtedy grawitacja mogłaby lekko podkręcić przepływ przez pompę. Z drugiej jednak strony wtedy będzie miała te kilka centymetrów więcej do podniesienia wody z powrotem do akwarium.


gTSf.jpg

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Renton, jeśli masz miejsce, to korpusów z ceramiką nie łącz szeregowo tak jak pokazałeś, tylko równolegle, tak jak mechaniczne.


Połączenie równoległe spowoduje prawie podwójnie mniejszą prędkość przepływu, (bez zmiany innego układu oczywiście), co znacząco odciąży pompę. Wyższa prędkość powoduje dużo większe straty ciśnienia na pompie (i w całym układzie) a co za tym idzie wydajności układu!

Dodatkowo powolniejszy przepływ przez korpusy z ceramiką, spowoduje dłuższy czas kontaktu wody z bakteriami i większą ich efektywność w przetwarzaniu związków azotu.


Generalnie, połączenie szeregowe, oprócz oszczędności miejsca w szafce, w tego typu układach ie daje żadych, ale to żadnych korzyści ;)

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Niby miejsca pod szafką cała masa, a i tak musiałem się nagłówkować co zrobić, żeby pomieścić wszystko co zaplanowałem. Projekt trochę się zmienił bo ceramikę choć dałem w szeregu to jednak na rurce do której bezpośrednio pompuje Grundfos, a bapass bokiem. Poniżej fota układu - jeszcze nieprzetestowanego, ale już sklejonego.


kKWf.jpg

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
Renton, jeśli masz miejsce, to korpusów z ceramiką nie łącz szeregowo tak jak pokazałeś, tylko równolegle, tak jak mechaniczne.


No i własnie :-). Przez to, że użyłem złego kleju i musiałem odnowa montować całą instalację skorzystałem z Twojej rady i połączyłem korpusy z ceramiką równolegle. Zrobiłem już test instalacji i na ten moment wszystko jest szczelne. Nie robiłem jeszcze testu z mediami i tu mam jedno pytanie. W jaki sposób montujecie rurki wewnątrz korpusów z ceramiką i FBF / Purigen tak, żeby nie utrudnić sobie życia przy napełnianiu korpusów wkładami? Myślałem, żeby przykleić rurkę NIBCO wewnątrz na stałe do góry korpusu, ale przecież po zasypaniu nie będę w stanie wcisnąć w ceramikę. Może przykleić rurkę na dnie korpusu i porobić dziurki do przepływu wody - coś na wzór tego jak montuje się wkłady sznurkowe?

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

do zasypywania wykonałem "adapter" ze szkieletu sznurka


na ten szkielet do połowynawinałem siatkę o oczkach ok 1mm a pozostała połowę na zakładke na tą siatkę ścisnąłem rurką termokurczliwą 50/25

ok 1 cm rurki termokurczliwej użyłem do ściśniecia siatki na dole wkładając uprzednio pasek gąbki do uszczelnienia (na wszelki wypadek)


ps

zrobiłem własnie zdjęcie telefonem ale gdzieś mi sie kabelek zapodział więc jak co to mogę co najwyżej mmsa wysłać

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.