Jargos Opublikowano 1 Czerwca 2014 #11 Opublikowano 1 Czerwca 2014 korpusy z bilogią i purigenem zrób na baypasach, w układzie który znowu zaproponowałeś, będzie zbyt duży (niepotrzebny) przepływ na ceramice !
eljot Opublikowano 1 Czerwca 2014 #12 Opublikowano 1 Czerwca 2014 będzie zbyt duży (niepotrzebny) przepływ na ceramice ! Jorgos a w czym to przeszkadza?
Renton Opublikowano 1 Czerwca 2014 Autor #13 Opublikowano 1 Czerwca 2014 korpusy z bilogią i purigenem zrób na baypasach, w układzie który znowu zaproponowałeś, będzie zbyt duży (niepotrzebny) przepływ na ceramice ! Z biologią i purigenem na baypasach? i FBF na baypasie? To już się robi masa układów, a u wszystkich widziałem zawsze ceramikę na odpływie i ewentualnie FBF lub Purigen na baypasie. To musiałoby wyglądać tak:
Jargos Opublikowano 1 Czerwca 2014 #14 Opublikowano 1 Czerwca 2014 Jorgos a w czym to przeszkadza? Stłumionym przepływem ? który będzie się przeciskał przez złoże ? Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę. Układ moim zdaniem o wiele lepszy.
eljot Opublikowano 1 Czerwca 2014 #15 Opublikowano 1 Czerwca 2014 Przecież tam będzie ceramika która ma niewielkie opory w porównaniu do np. sznurków w części mechanicznej. Większe opory będą na dodatkowych kolankach i zaworach które musisz użyć na bypasy IMHO totalnie zbędne.
Jargos Opublikowano 1 Czerwca 2014 #16 Opublikowano 1 Czerwca 2014 no nie powiesz mi, że opór wody pchanej przez korpusy będzie mniejszy, niż "bezpośrednio" do wlotu. Renton proponuję Ci abyś za pompą zrobił prostą rurę z zaworem (która będzie prowadzić prosto do wylotu), od której będą odchodzić, trzy baypasy z fbf, ceramiką i purigenem. Moja skromna propozycją, przy której nie będę się upierał.
eljot Opublikowano 1 Czerwca 2014 #17 Opublikowano 1 Czerwca 2014 Moja skromna propozycją, przy której nie będę się upierał. To powiedz jak zmierzysz przepływ przez biologię na bypasach ? bo zbyt mały spowoduje niedotlenienie złoża i problemy z biologią.
Renton Opublikowano 1 Czerwca 2014 Autor #18 Opublikowano 1 Czerwca 2014 Niezaprzeczalny plus jest taki, że będę miał bardzo szeroki stelaż więc ilość baypasów mnie nie przeraża. Na chłopski rozum propozycja Jargos wydaje mi się jak najbardziej uzasadniona, ale równocześnie mam takie same wątpliwości co eljot12 odnośnie przrpływu przez ceramikę. Przy FBF i Purigenie łatwo ocenić czy woda pracuje, ale przy ciężkiej ceramice hmm. Teraz przydałby się jeszcze licznik na układzie
eljot Opublikowano 1 Czerwca 2014 #19 Opublikowano 1 Czerwca 2014 Teraz przydałby się jeszcze licznik na układzie Dokładnie dla kilku litrów/h nie opłaca się rozbudowywać i podrażać całości ale to tylko moje skromne zdanie .
Jargos Opublikowano 1 Czerwca 2014 #20 Opublikowano 1 Czerwca 2014 .|---xO--Ox----| -ceramika x-zawór -|---x----------|---CO-- O-korpus . |-xOx-| |-xOx-| -Purigen i FBF
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się