Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, Xime napisał:

Skoro temat został odkopany to może go warto w końcu zamknąć ( zanim ktos przebrnie przez te 66 stron i dojdzie do moich wniosków po roku czy dwóch jego używania )

Nie można zamknąć tematu  z tego  powodu , że  masz odmienne wnioski jak autor tematu z całym szacunkiem do Ciebie. To co zaproponował autor  było na owe czasy bardzo innowacyjne na naszym forum . Wielu kolegów z tego sposobu zbijania NO3  korzysta ( ja również,  ale bez bloku) .  Temat jest pomocny i ..zaśmiecony . Ale jak powstawał nie byłem modem i go nie porządkowałem.  Szanując Twoje odmienne zdanie mam propozycję: znajdź początek Twoich spostrzeżeń w tym temacie a ja go wydzielę jako alternatywę. Z tym , że tytuł podaj mi na PW bo sam nie będziesz mógł go zmienić. Tyle mogę zrobić.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Koledzy, czytałem wstęp na czerwono ale po przeczytaniu całości wpisów mam wątpliwość. Proszę krótko: czy jeśli siarczany w wodociągach mam koło 100 (Bydgoszcz Las Gdański) to purolite będzie tylko klarował czy może będzie zbijał NO3 ale na wysokich wartościach?? 

Czy może biopolimery są opcja w którą pójść?? 

Edytowane przez arus001
Nowe pytanie
  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano

Cześć widzę temat bardzo stary chciałbym złożyć ten sprzęt ale nie mogę znaleźć odpowiednich materiałów bo linki już wygasły albo towar już nie jest dostępny proszę o pomoc 😞

Opublikowano (edytowane)

Cześć @AkaDejvu

Nie wiem co było w tych linkach, ale tu masz części na których ja miałem kiedyś zbudowany blok absorbera NO3.

Obudowa liniowa:

https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-e-l2-p-1390.html

Ewentualne uchwyty do mocowania w pokrywie:

https://sklep.osmoza.pl/uchwyt-c-2-p-202.html

Do tego będziesz potrzebował szybkozłączki:

https://sklep.osmoza.pl/zlaczka-zp14gz14-p-1461.html

Może kolanka (ale to już musisz wiedzieć sam jak blok będzie ułożony i czy będą potrzebne):

https://sklep.osmoza.pl/kolanko-kp14gz14-p-166.html

Przewód (długości wg Twoich potrzeb):

https://sklep.osmoza.pl/przewod-14-ktpe14c-czarny-p-630.html

I oczywiście żywice:

https://sklep.osmoza.pl/zloze-do-usuwania-azotanow-a520e-p-461.html

Nie wiem z jaką pompą ma to u Ciebie pracować - przyłącze do pompy musisz sam ogarnąć. U mnie ten blok działał całkiem fajnie.

Wszystko w jednym miejscu 😉

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 1
Opublikowano
54 minuty temu, AkaDejvu napisał:

Cześć widzę temat bardzo stary chciałbym złożyć ten sprzęt ale nie mogę znaleźć odpowiednich materiałów

"Ten sprzęt" możesz złożyć z czego tylko chcesz, aby tylko właściwie funkcjonował czyli, że przepływ będzie zgodny z wytycznymi producenta złoża.

Można zbudować "ten sprzęt" z elementów które proponuje kolega Mróz, albo użyć zwykłego korpusu narurowego z koszem.

Do kosza wejdzie Ci trochę więcej złoża i z litra Purolite będziesz miał dwa pełne kosze co pozwoli Ci wymieniać je do regeneracji.

Ja zbudowałem sobie osobny układ do regeneracji złoża w piwnicy a w domu podmieniam tylko wkłady.

  • Lubię to 2
  • 1 rok później...
Opublikowano

Witam wszystkich. Po przeczytaniu całego wątku i ja w końcu zdecydowałem się na zbudowanie bloku absorbera na filtrze Aquael multikani. No i jest problem. Blok nie działa. Na wylocie z bloku absorbera NO3 jest takie same jak na wlocie, czyli około 20 mg/l. Złoże purolite a520e zostało wstępnie uformowane zgodnie z Waszymi wskazówkami. Gdzie może być problem? Na wylocie absorbera przepływ ustawiony jest na 15 l/h.IMG20220815123410.thumb.jpg.9d84cef163a26f696b0df90b55320325.jpgIMG20220815123416.thumb.jpg.33e00a91465e03ed67a1efa64ca36ee6.jpg NO3 na wylocie absorbera

Opublikowano
25 minut temu, Kulashaker napisał:

Witam wszystkich. Po przeczytaniu całego wątku i ja w końcu zdecydowałem się na zbudowanie bloku absorbera na filtrze Aquael multikani. No i jest problem. Blok nie działa. Na wylocie z bloku absorbera NO3 jest takie same jak na wlocie, czyli około 20 mg/l. Złoże purolite a520e zostało wstępnie uformowane zgodnie z Waszymi wskazówkami. Gdzie może być problem? Na wylocie absorbera przepływ ustawiony jest na 15 l/h.IMG20220815123410.thumb.jpg.9d84cef163a26f696b0df90b55320325.jpgIMG20220815123416.thumb.jpg.33e00a91465e03ed67a1efa64ca36ee6.jpg NO3 na wylocie absorbera

Witam, źródło żywicy jest pewne? Napisz śmiało co to za akwarium, od kiedy działa , co tam pływa , jaka filtracja etc. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.