Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Może ciut, ciut odbiegnę od tematu głównego ale zapytać muszę.


Henryku jak tam Twój projekt wykonania podwójnego bloku na NGBC i Purolite A520E?

Coś słychać w tym temacie?

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Projekt ciągle w fazie projektu bo został najpierw zmieniony pod morski nie wiem jak nazwać- odpieniaczo-reaktorNGBC.

W słodkiej wodzie zmienił się charakter pracy Purolite z adsorbcji azotanów NO3 na tylko klarowanie wody.

Ale znam prostsze metody klarowania - woreczek węgla aktywowanego i po sprawie.

Ale przyszli remontowcy domu i zajeli mój warsztacik więc temat stoi a w zasadzie leży.:sad:

Opublikowano

A no własnie: u mnie projekt absorbera tel leży :) a właściwie to leży mały hydorek, który do tego celu był/jest zakupiony. Cały czas sięzastanawiam czy w obecnej sytuacji bawić się w Purolite czy nie wrzucić do kaseciaka z kilogram węgla.

Opublikowano

Mam takie pytanie chciałbym sprawdzić jak powszechny jest to problem, a mianowicie:

Czy wasze bloki się zapychają? Jeśli tak to jak często? wiem ,że większość zbudowała bloki na pompach o małej wydajności ja mam do 300l

Opublikowano
A to jeszcze zależy jakie mamy pH w zbiorniku.


Czy możesz coś więcej napisać tak dla mojej ale i innych kolegów wiedzy jaki jest wpływ pH na węgiel aktywowany. Tak rzadko go używamy w normalnej hodowli - jakie masz w tym doświadczenia.

Czy przy naszych pH 7,6-8,5 to jest dobra droga do klarowania wody? a może jeszcze coś robi?


A jeśli byś był na tyle uprzejmy i porównał test JBLa PO4 do Hanki dla 0,2 i 0,1 mg/l -byłbym bardzo wdzięczny. Bardzo nam brakuje takich danych.

Nawet utworzyłem takie pojęcie

"poprawka aarseta":D

serdecznie z góry dziękuję i pozdrawiam - mistrzu.:D

Opublikowano
Czy możesz coś więcej napisać tak dla mojej ale i innych kolegów wiedzy jaki jest wpływ pH na węgiel aktywowany. Tak rzadko go używamy w normalnej hodowli - jakie masz w tym doświadczenia.

Czy przy naszych pH 7,6-8,5 to jest dobra droga do klarowania wody? a może jeszcze coś robi?


A jeśli byś był na tyle uprzejmy i porównał test JBLa PO4 do Hanki dla 0,2 i 0,1 mg/l -byłbym bardzo wdzięczny. Bardzo nam brakuje takich danych.


Toż to żadna tajemnica, w miarę wzrostu pH maleją właściwości adsorbcyjne węgla. Przy pH> 8,5 praktycznie przestaje działać, przynajmniej tak było u mnie. Jedynie węgiel firmy Rowa i cococarbon Grotech'a jako tako dawały radę a przetestowałem wielu producentów;)


Z testami na PO4 niestety będzie gorzej. Raz to nie mam próbek wzorcowych PO4=0,1ppm oraz PO4=0,2ppm, dwa to niestety wszystkie moje testy kropelkowe wykrywające ten parametr dawno się przeterminowały.

Opublikowano

A ja mam pytanie, bo od 2-3 miesięcy zmagam się z ogromnym NO3, powyżej 100.

Wydałem już majątek na purigen i nic...

Obawy są, bo u mnie kiepsko ze zdolnościami manualnymi :P

Ale muszę coś zrobić, bo szkoda rybek :(

Przeczytałem cały wątek od dechy od dechy i albo w trakcie spadła mi koncentracja, albo po prostu nie ma tego czego szukam.

Zresztą mam wrażenie, że wszyscy tu posiadają filtry narurowe :P

Wersje z włożeniem do akwarium (nie mam jak schować) i pod pokrywę (otwarte akwarium) odpadają.

Blok zbuduje podobnie jak użytkownik @solar, bo chyba najprostszy projekt i obrazki jeszcze zostały, bo niestety większość już ma nieaktualne linki.

Chciałbym podłączyć go do filtra kubełkowego, ale bez zasilania zewnętrznego, czy tak się da i czy gdzieś jest ten sposób opisany?

Ewentualnie dać pompkę zewnętrzną dla pomocy (bo ktoś wspomniał o zwolnieniu pracy kubła), ale czy tak można i czy się da (pompkę kupiłbym tylko dla regeneracji złoża).

Byłbym wdzięczny albo za powtórny opis, albo za numer wątku w którym takie podłączenie jest opisane, bo nie wiem czy drugi raz przez to przebrnę...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.