Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, mój pierwszy kaseciak leży już w akwa ale nie jestem do końca z niego zadowolony. Zrobiłem jedną z pierwszych wersji kaseciaka z tego forum i na dodatek nawet nie postarałem się, żeby zrobić komorę na absorber(lenistwo - głupota). Dlatego korzystając z pomysłu kolegi Darek73 i po wprowadzeniu poprawek, które polecił deccorativo, chciałem zapytać czy taka konstrukcja jest optymalna do akwa o dlugości 100cm, a w późniejszej perspektywie 150cm.

Póki co, chodzi aquael 2000, do 150cm chce kupić Jebao DC3000.

Planuje zakup Jebao WP-40, żeby poprawić cyrkulację w baniaku.

Chciałbym jeszcze prosić o opinie z doświadczenia, który zasys będzie najlepszy, a może zupełnie inny niż przygotowałem.

post-14966-14695718609966_thumb.jpg

post-14966-14695718616147_thumb.jpg

Opublikowano

Witam,


Ja bym jednak zaproponował 3 rozwiązania polegające na zostawienie wlotu na dole filtra nie za dużego aby ciąg był większy + skimmer na górze. Przy zbyt dużej powierzchni wlotu ssanie jest małe i niestety nie do końca filtr radzi sobie z nieczystościami przy pompie Aquael2000. Tak ja to widzę u siebie.

Natomiast po zastosowaniu mocniejszej pompy być może, że siłą ciągu będzie OK dla większej powierzchni wlotowej.


Można jeszcze poeksperymentować i zastosować coś w rodzaju przysłony o regulowanym położeniu na wlotach.

Opublikowano
Zrobiłem jedną z pierwszych wersji kaseciaka z tego forum i na dodatek nawet nie postarałem się, żeby zrobić komorę na absorber(lenistwo - głupota).


chciałem zapytać czy taka konstrukcja jest optymalna do akwa o dlugości 100cm, a w późniejszej perspektywie 150cm.

Póki co, chodzi aquael 2000, do 150cm chce kupić Jebao DC3000.

Planuje zakup Jebao WP-40, żeby poprawić cyrkulację w baniaku.

Chciałbym jeszcze prosić o opinie z doświadczenia, który zasys będzie najlepszy, a może zupełnie inny niż przygotowałem.



Od samego początku -prosiłem nie róbcie najmniejszego nie walczcie o każdy centymetr, pamiętajcie o komorze chemii - ale cenię twoją szczerość.

Sama konstrukcja moim zdaniem jest poprawna i będzie pracował jak należy ale tylko z AqC2000 .


Dobrze że myślisz na przyszłość uwzględniając większy baniak i pompy z serii Jebao DC ale

ta DC3000 nie wejdzie do tej komory bo ma długość 14 cm i musi być choć jeszcze + 3-4 cm by się nie przyssała do ścianki a wypływ był nie tłumiony.

Tu macie prawidłowe wymiary tych pomp na naszych stronach internetowych są wymiary błędne

http://www.fish-street.com/jebao_dc_water_return_pump


:D :D :D :D :D

Muszę was uprzedzić że nie oceniony mój przyjaciel pemergency z Londynu przysłał mi link do kaseciaka fabrycznego chyba chińskiego. Więc wreszcie chińczycy nadeszli z kaseciakami.

Popełniłem więc nową wersję 7.0 filtra kasetowego !!!! jako alternatywa do wersji 6.0 czyli obie równoważne

ale nie publikuję bo nie mam już śmiałości po raz trzeci prosić kolegę dariusha o wizualizację.

Nie potrafię tego robić a na naukę trochę póżno:(

Powiem tylko że jest szczególnie polecany do płytkich baniaków od 40-45 cm bo ma wysokość kasety tylko 28 cm więc nawet w takich wisi wysoko nad dnem. Przypomina z wyglądu filtr kaskadowy ale jest grawitacyjny czyli oparty o stare sprawdzone konstrukcje filtra hamburskiego ( jak ma kolega meszek) lub panelowego czyli morszczyzna.

Pozostałe wymiary takiego pod pompy Jebao DC3000-9000l/h

szerokość 41 cm grubość 10-15cm.

Ta konstrukcja nie ma skimmera choć w poprzedniej też skimmer działa słabiutko albo wcale.

Pod pompę AqC2000 może mieć minimalne wymiary wys 28 grub 10 szer 29

ma miejsce na grzałkę i krystalizator wody z absorberem NO3:D czego chinol nie ma:( .

Muszą jeszcze troszkę nad tym popracować.

Opublikowano
A jak się sprawuje skimer, bo mnie wciąż męczy jak trafić w proporcję wielkości kratki zasysu?
Sprawa powierzchni kratek męczyła mnie już wcześniej. To jest właśnie zagadka jakie dobrać wielkości otworów aby i ciąg był dobry przy Aq2000 i jeszcze skimer działał. W obecnym kaseciaku, mam zasys, jak z rysunku po lewej. Musiałem jednak trochę przykryć górną kratkę aby lepiej zaciągał syf przy podłożu.

To jest fizyka. Przy tej samej mocy pompy, jak damy mniejsze otwory zasysu to i siła wciągająca jest większa. Po zwiększeniu powierzchni kratek siła zasysu maleje. Stąd też wspomaganie cyrkulatorem. Większa moc pompy rozwiąże ten problem przy zachowaniu tych samych wymiarów kratek.


Na dniach będę sklejał nowego kaseciaka, gdzie zrobię niewielką kratkę na dole, bo najbardziej mi zależy na zbieraniu syfu latającego przy kamieniach. Mam nadzieję, że dzięki temu zwiększy się siła zasysu. Spójrzmy na użytkowników narurowców. Tam wloty zasysu są średnicy standardowych rur PCV do instalacji wodnej i zbierają ten cały bałagan.

Natomiast, ta wersja kaseciaka będzie trochę zmniejszona na długości. Od tygodnia w obecnym filtrze w ramach testów wymieniłem gąbkę ppi45 (10cm) na gąbkę „Seby” ;) 3cm (gąbka, pianka tapicerska T35, koszt 12zł). Są one bardzo gęste. Poziom wody w komorze pompy spadł do takiego samego poziomu, kryształ wciąz jest a 7cm ubyło. Wsadzałem też gąbkę T40 2cm ale tu już woda ledwo co się przedostawała przy tej mocy pompy.

Gość pemergency
Opublikowano

Panowie, a czy ktokolwiek pomyślał, żeby dać nacięcia skimmera w górnej części komory pompy? ;) przykryć pompę watą i po sprawie, tam spadek wody jest tak duży, że skimmer będzie działał jak wodospad :D i nie wpłynie to kompletnie na działanie samego kaseciaka (funkcji zasysów bocznych)

Opublikowano
Panowie, a czy ktokolwiek pomyślał, żeby dać nacięcia skimmera w górnej części komory pompy? ;) przykryć pompę watą i po sprawie, tam spadek wody jest tak duży, że skimmer będzie działał jak wodospad :D i nie wpłynie to kompletnie na działanie samego kaseciaka (funkcji zasysów bocznych)


właściwie to wpłynie i to znacznie na zasys od stron gąbek, a to przez to że poziom w głównej komorze się podniesie i z głównej komory w zasadzie będzie wypompowywana w większej mierze woda która dostała się przez owy skimer, kolejna sprawa to wysokość takich nacięć jak zbyt małe to szybko przestaje działać z uwagi na odparowanie wody, jak za duże to zbyt duża ilość wody dostaje się do komory głównej i spada zasys z komór bocznych

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Planuje zakup Jebao WP-40


Jak do akwarium które planujesz (200l) to jest to mega przesada. Ta pompa wydmucha Ci wsio w akwarium. Kup WP25 i tylko pierwszy bieg i z tym będziesz miał niezły kociołek ;-)

Przepraszam za OT no ale musiałem ostrzec kolegę przed tornadem w akwarium.

Opublikowano
Panowie, a czy ktokolwiek pomyślał, żeby dać nacięcia skimmera w górnej części komory pompy? :wink: przykryć pompę watą i po sprawie, tam spadek wody jest tak duży, że skimmer będzie działał jak wodospad :grin: i nie wpłynie to kompletnie na działanie samego kaseciaka (funkcji zasysów bocznych)



To by miało sens. Trzeba by jedynie skrócić nieco gąbki aby nie wystawały nad poziom wody i mogła ona spokojnie przepływać górą.


właściwie to wpłynie i to znacznie na zasys od stron gąbek, a to przez to że poziom w głównej komorze się podniesie i z głównej komory w zasadzie będzie wypompowywana w większej mierze woda która dostała się przez owy skimer, kolejna sprawa to wysokość takich nacięć jak zbyt małe to szybko przestaje działać z uwagi na odparowanie wody, jak za duże to zbyt duża ilość wody dostaje się do komory głównej i spada zasys z komór bocznych


To niestety też trzeba brać pod uwagę...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Kilka moich przemyśleń: Jaki jest cel budowania obejścia sekcji mechanicznej? Korpusy mechaniczne szeregowo będą mocno spowalniać przepływ Zamiast tego rozważyłbym, aby zrównoleglić sekcje mechaniczne, dając po 3 korpusy. Jakie korpusy chcesz zastosować? Jeżeli interesuje cię maksymalizacja przepływu może warto rozważyć BB10.  
    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.