Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Osobiście nie zastosowałbym mechanika oddzielnie, biologa oddzielnie, falownika oddzielnie bo zagracisz akwarium. Przy dobrzej konstrukcji kaseciaka ogarniesz dwie pierwsze rzeczy a może nawet i trzecią. A w akwarium będziesz miał bardziej estetyczne.

Opublikowano
37 minut temu, MarcinKoz napisał:

Myślalem o takiej pompie mniejsza od atmana ale generalnie to to samo

https://www.aquario.pl/pompy-akwarystyczne/8288-hsbao-hsb-300-pompa-220lh.html

 

Tej nie znam, te, które wymieniłam przedtem, są sprawdzone prze forumowiczów. Niektóre pompy są bardzo głośne , warto obejrzeć filmy na You tube

17 minut temu, MarcinKoz napisał:

Ale podpowiadają mi tutaj że ten mój filtr nie ogarnie przepływu więc już sam nie wiem jakoś dziwnie w akwarium bez mechanika :)

Bez mechanika się nie da. Ale można mieć filtr kasetowy spełniający obie funkcje.

Opublikowano
50 minut temu, suricade napisał:

Bez mechanika się nie da. Ale można mieć filtr kasetowy spełniający obie funkcje.

Dokładnie. Trzeba zacząć od historii. Dlaczego powstało coś takiego ja filtr kasetowy. Ideą było to, że wszystkie rodzaje filtracji, czyli mechaniczna, biologiczna, chemiczna są umieszczone w jednym zgrabnie, własnoręcznie wykonanym pudełku :) można w nim zawrzeć także funkcję skimmera, a nawet wsadzić grzałkę. 

MarcinKoz w pierwszym poście tego wątku jest sporo opisane, warto przeczytać.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Mój kaseciak napędza AT 2000 wspomagany jest falownikiem Sobo. Myślę że to lepsza opcja niż kaseciak i mechanik osobno.

 

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Ja cały czas zastanawiam się nad dużym filtrem kasetowym w postaci wklejonego pcv na całą tylną ścianę akwarium. Przy szerokości 10 cm da mi to 50 L filtra, z możliwością ukrycia wszystkiego czego potrzeba, a być może i z dwoma pompami.

Koszty wykonania podobne do zwykłego (nie potrzeba bocznych, spodniej oraz tylnej ściany w takim filtrze). Objętość ogromna, brak konieczności przyklejania tła z tyłu akwa. Jedyny minus jaki w chwili obecnej widzę to brak możliwości wyjęcia, ale nie jest on dla mnie jakiś przerażający.

Co myślicie o idei filtra na całej długości wklejonego na stałe ?

Edytowane przez piotr51
Opublikowano (edytowane)

Tu masz kolego link jeden z naszych kolegów ma tą filtracje za tłem wykonano.

Ja sam mam ten projekt filtracji wykonany i jestem zadowolony z niego,jeden minus musisz dobrze przykleić tło do szyby.

Duża powierzchnia filtracyjna jest :)

 

 

Edytowane przez TOMEKSIEDLCE
Opublikowano

Przeczytałem cały wątek i zaczynam "dorastać" do budowy własnego kaseciaka. Pytanie tylko , którą wersje wybrać 6.0 czy 7.0. Akwarium o wymiarach 120x40x40.

Filtr byłby ze złożem TMBT, które już zaczęło pracować w filtrze zewnętrznym w/g projektu @deccorativo.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moim zdaniem bardzo dobrze pasuje.
    • Od ponad dwóch lat pływa u mnie w 450L w salonie to co w podpisie: Pseudotropheus sp. "acei" Iodotropheus sprengerae Labidochromis caeruleus Do tego jeden Dimidiochromis compressiceps (najpewniej samica), ma krzaki z mchu jawajskiego, w których sobie siedzi.  Pięć giętozębów (dwa wyrośnięte, trzy młode). Jedyna agresja jaką widziałem to yellowki czasem łapiące się za mordy, ale nie musiałem wyławiać z akwa żadnego trupka. Problem w tym, że populacja mi się za bardzo rozrosła; muszę wywalić kamloty i zrobić redukcję.  Kilka razy odłowiłem po parę sztuk, za dorosłe Acei sklep dawał po 10 euro kredytu, więc sprzedadzą je za 2-3 razy tyle a jeśli ktoś płaci takie pieniądze za rybę to raczej nie po to, żeby ją zamęczyć - nie oddałbym ryb za darmo na olx, oddanie do zaufanego sklepu to co innego.  Baniak jest zagruzowany w ca 50% (po skosie, z frontem wolnym do pływania dla Acei, ale na płaskich kamieniach, żeby był przepływ i schowanka). Obsada jest przetestowana, ale jest chyba miejsce na jeszcze jeden gatunek, a mi brakuje mi trochę w baniaku wybarwionego i charakternego samca. Zapytałem ejaj, podpowiedziała że zgodna żywieniowo, bez ryzyka krzyżowania i w miarę kompatybilna temperamentowo jest Cynotilapia sp. "hara". Jak myślicie?     
    • To jest tu kluczowe - przeszczep zrobiłeś do szkła, które sobie tydzień stało, więc jakiekolwiek związki chloru były w kranicy zdążyły odparować. Wtedy przeszczep działa, pełna zgoda, też kilka razy stosowałem. Zgadzam się też, że akwarium to nie laboratorium NASA, ale akurat cykl azotowy jest bardzo dobrze opisany i łatwy do ogarnięcia nawet idąc na przeszczepowy skrót - co OP może zrobił prawidłowo, a może nie - nie chciał napisać.     
    • To prawda, ale to akwarium miało taką pojemność. W nim było ok. 450kg. kamienia. Tak czy siak było więcej, ale i tak kolega nie powinien mieć problemów po wpuszczeniu ryb. Co do NO3, to kilka razy sprawdziłem u siebie (tak z ciekawości) i wynik był na poziomie ok. 50, więc nie przesadzał bym z tą granicą 20.
    • Do 40 jest bezpieczne
    • Byłem u Sebastiana z Tanganika Konin w zeszłym tygodniu. Ma piękne Othopharynx, Placidochromis, Lethrinops i sporo innych których nie rozpoznałem na pierwszy rzut oka. W ogóle nie ma mbuny. Rybska w świetnej kondycji, nic tylko kupować.  Widziałem też masę pięknej Tanganiki i bardzo się nakręciłem na kolejne Lamprologini. Już mam ogromny dylemat 😉
    • Od lat startuje swoje zbiorniki po "przeszczepie biologii" z dojrzałego akwarium. Zazwyczaj ryby wpuszczam 3 do 7 dni po zalaniu. Zawsze monitoruje związki azotu: NH3 i NO2 ma być zero, NO3 max 10 ppm. Przy No3 >20 nie wpuściłbym ryb.  Zjedź z NO3 podmianami, sprawdzaj czy w międzyczasie nie pokaże się NO2 lub NH3.   @pozner1000 litrów to cztery razy więcej wody do rozpuszczania związków azotu niż u autora wątku. 
    • Jeden panel ma wymiar 300x60x7 cm, więc np. do standardowej 450 wystarczy na obklejenie trzech boków. do 576 l. także. W 720l już tylko dwa boki.   
    • Bardzo ciekawe, ale nie nazwał bym tego stonerock. Bardziej to przypomina ziemisty brzeg rzeki lub innego zbiornika. Na pewno nie skały. No i kwestia cięcia, czy dobrze się tnie. Widać, że to jest złożone z kilku paneli. Trza by się zmówić w kilku. EDIT. Podobno dobrze się tnie.  
    • Do zupełnie nowego akwarium 1000l. z wodą z kranu podpiąłem kubełek ex 1200 z wkładem, który stał na sucho prawie rok. Po tygodniu wpuściłem ponad 30 młodych ryb. Dwa dni wcześniej dodałem bakterie. Nic złego się nie stało. Myślę, że tu też nic złego się nie stanie. Ta podmianka, choć nie potrzebana, nie powinna mieć znaczenia.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.