Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chciałem po prostu poznać opinię bez wyrażania swojej. Należę do ludzi, którzy sugerują się opinią innych, szczególnie doświadczonych:)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Po parumiesięcznej przerwie związanej ze zmianą mieszkania chcę ponownie przenieść obsadę do docelowego baniaka 430l. Do chwili obecnej ryby musiały zmieścić się w mniejszym akwarium pracującym na filtrze kubełkowym. Przed przeprowadzką w akwarium funkcjonował już kaseciak na pompie co gundfos 25-60. Pełnił funkcję tylko mechaniczną. Biologia była w korpusach narurowych pod akwarium. To w czym niedomagał mój poprzedni kaseciak to zbyt częste zapychanie gąbki i potrzeba czyszczenia co tydzień. Przy pompie, która dawała około 2500l/h jednostronny kaseciak z gąbką 35x10x5 45ppi zbyt często wymagał czyszczenia. Po restarcie zamierzam zbudować nowego kaseciaka napędzanego jebao dc3000. Tutaj moje pytanie czy w teorii będzie to funkcjonować? Kaseta ma być 35cm szer. x 13cm głęb. x 40cm wys. Zasysy mają być dwustronnie po każdej stronie gąbka 40x12x5 45ppi. Liczę na to, że podwojona powierzchnia gąbki wydajnie wpłynie na częstotliwośc czyszczenia. W komorze pompy ma zmieścić się jeszcze 2L matrixu, który do tej pory miałem w korpusach. Komora pompy miałaby w przybliżeniu 9L pojemności. po odliczeniu matrixa zostanie jakieś 7L. Mam takie obawy czy pompa, którą planuję nie wyrzuci za szybko tych 7L i nie osuszy komory. Zależy mi akurat na takim napędzie z uwagi na możliwość regulacji i funkcję feed.

Opublikowano

Witaj.

Sam obecnie używam tej pompy więc postaram się pomóc. U mnie kaseciak ma wymiary 33x10x30h. Komora pompy to 20cm a gąbka 10x5x30h. Czyszczę co tydzień bo Jebao dc3000 na najwyższym biegu zaciąga po tym czasie powietrze. Jeśli zrobisz wlot dwustronny to nie masz się o co martwić. Jak będziesz miał jakiś gotowy projekt to wrzuć go tu i ocenimy jeszcze ale uważam, że nie ma co zbytnio kombinować bo sam doszedłem do wniosku, że im prostszy kaseciak tym lepszy ;)

Opublikowano
Jak będziesz miał jakiś gotowy projekt to wrzuć go tu i ocenimy jeszcze ale uważam, że nie ma co zbytnio kombinować bo sam doszedłem do wniosku, że im prostszy kaseciak tym lepszy ;)


Filtr ma być właśnie jak najprostszy. Tak jak na rysunku. Czerwony - boczne wloty, niebieski - gąbka 45ppi 5cm, brązowy -matrix, zielony - pompa dc3000. Powinno być ok?


<a  href=3b18e3fd4b42dd35med.jpg' alt='3b18e3fd4b

Opublikowano

apper ale wymodziłeś karykaturę kaseciaka.

namaluj linię między górą czerwonej kreski a przelotem do komory pompy.

Woda zawsze płynie po najmniejszych oporach i po najkrótszej drodze


tylko ta część dolna gąbki poniżej tej namalowanej kreski będzie filtrowała reszta gąbki będzie się tylko moczyła w akwarium.;)

Zrób kolego oficjalną wersję 6.0 lub 7.0 to i pompę Jebao DCT4000 wsadzisz i powietrza nie będzie zaciągać na max siku.

Gąbka ma pracować cała powierzchnią czołową a nie fragmencikiem wtedy i czyścić wystarczy raz na miesiąc choć zawsze powtarzam by gąbki czyścić jak najczęściej bo tylko wtedy wyrzucamy syf z akwarium . Jak on siedzi w gąbce to co prawda go nie widać w wodzie ale Humus z DOC wali i zgnilizna załamuje biologię więc NO2 wykrywalne a NO3 nie wiedzieć czemu bardzo wysokie.

Nie umiem tu wklejać plików w pdf bo bym wam wkleił super kaseciak 7.0 ( poziome gąbki) dwustronny kolegi Krzysia z KMT który zbudował to co ty apper schrzaniłeś. - tylko się nie obrażaj za słowa prawdy. Napisz na pW swój adres mailowy to ci podeślę fotorelację z budowy i profesjonalny rysunek -dokumentację.


Seba zobacz to na KMT bo ty możesz - mogę ci podesłać zdjęcia i ten pdf bo Krzysztof mnie to podesłał - a ty wkleisz tu??

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.