spiochu Opublikowano 10 Maja 2015 #711 Opublikowano 10 Maja 2015 Olobolo. Słowotok niezły. Tylko z założeniami i fizyką u Ciebie kiepsko O filtrze zewnętrznym przeczytaj tutaj: http://forum.klub-malawi.pl/showthread.php?t=25132 Po co masz wyważać otwarte drzwi Wysłane z telefonu
kado Opublikowano 10 Maja 2015 #712 Opublikowano 10 Maja 2015 Dziękuję kado Dct-12000 do 960l nie bedzie za duża? Taka bym kupił do testow w wannie. Przetestowałem tak 2 kubełki i 2 pompy do co ta pompa moze pracować jako niezatopiona? Moze byłaby alternatywą dla alpha2 czy można filtr panelowy umieścić na szybie z tyłu poza alwarium? Oczywiscie niżej od tafli wody. Wydaje sie ze zgodnie z zasadami fizyki powinno działać. Z tego co pamiętam, to pytanie to w tym wątku padło, ale na prawdę tylu stron nie da się spamiętać i wolę się upewnić. DCT 12000 nie będzie za duża, bo ma regulacje od 3800 - 12000 ...., nie może pracować jako niezatapialna ..... kaseciak to z założenia filtr wewnętrzny , a to co kombinujesz poza akwa, to filtr przelewowy i też nie zaleje mieszkania .... powstało kilka fajnych wersji kaseciaka, a ostatnie z w pełni działającym skimmerem, czego nie uzyskasz w zewnętrznym ... Seba ma akwa z filtracją tylko opartą na kaseciaku (chyba) .... w sumie jak jest sam kaseciak, to bakterie zamiast w kuble, masz w kaseciaku i akwa - piasek , kamienie etc. 1
JemioloSeba Opublikowano 10 Maja 2015 #713 Opublikowano 10 Maja 2015 Tak, mam sam kaseciak no i falownik. Wszystko działa super od dłuższego czasu. Dodam, że w kasecie tylko jeden litr ceramiki zwykłej a biologia stabilna od miesięcy. Ja używam Jebao dc3000 i szczerze nie wyobrażam sobie pompy 12000l/h! Przy ustawieniu mojej na full działa ona tydzień i gąbka zapchana. 12000 osuszy komorę pompy w mgnieniu oka bo gąbka 45ppi nie przepuści takiej ilości wody przy w miarę niewielkich rozmiarach kasety. 1
kado Opublikowano 10 Maja 2015 #714 Opublikowano 10 Maja 2015 Seba, ale Olo planuje baniak dwa razy większy, więc może zrobić kaseciak dwustronny, czyli pompa w środku i dwie komory z mediami filtracyjnymi po obu stronach....taki kaseciak byłby chyba najlepszy, ze względu na wielkość narożny , czyli jedna komora na bocznej ścianie , a druga na wzdłużnej
JemioloSeba Opublikowano 10 Maja 2015 #715 Opublikowano 10 Maja 2015 No przy takiej budowie to 12000 może się sprawdzi.
deccorativo Opublikowano 10 Maja 2015 Autor #716 Opublikowano 10 Maja 2015 , aczkolwiek nadal najpierw chcę zrobić narurowca. Mam pytanie do posiadaczy filtrów panelowych/kasetowych ktorzy maja doświadczenie z narurowcami: która filtracja wg Was lepiej się sprawdza? A gdzie jest decorativo ? fajnie by było komentarze dotyczące nowych wersji filtra. Deklaracja jasna więc nie ma co bić piany. Znam dwie osoby z tego forum którzy zamienili narurowca na kaseciaka i tylko oni mogą ci wiarygodnie w oparciu o faktyczne porównanie odpowiedzieć - jednym jest Seba. pozdrawiam ale swoją ocenę on tu wielokrotnie już przytaczał. Już ponad 700 wpisów i przeczytać się nie da tyle tego. 1
JemioloSeba Opublikowano 10 Maja 2015 #717 Opublikowano 10 Maja 2015 Heniu nie mogę nie odpisać bo trochę pamięć Cię zawiodła. Nie miałem pełnej filtracji narurowej a jedynie dwa korpusy po 100 mikronów.
deccorativo Opublikowano 10 Maja 2015 Autor #718 Opublikowano 10 Maja 2015 No widzisz pamięć mam dobrą tylko krótką. Ale mleko z tym korpusami miałeś - czyż nie prawda?
JemioloSeba Opublikowano 10 Maja 2015 #719 Opublikowano 10 Maja 2015 Tak... mleko dopiero kaseciak załatwił
Olobolo Opublikowano 10 Maja 2015 #720 Opublikowano 10 Maja 2015 @deccorativo Nie rób z tego tematu " Filtr kasetowy" bałaganu. W swojej istocie jest to filtr grawitacyjny zawsze wewnątrz baniaka. Kolejny raz czujesz się urażony, że ktoś inaczej nazywa ten filtr. Wprowadziłeś go do Malawi niejako tutaj na forum. Wszyscy jesteśmy Ci wdzięczni. Tym samym upubliczniłeś go. Inni zaczęli go modyfikować. Pojawił się Makok z jego bardzo ciekawą wersją na YT. Potem był tez ktoś (przepraszam, ale zapomniałem kto) kto postanowił wyciągnąć filtr z wody - posypały się gromy. Taki był Twój cel, besztać kogokolwiek, kto się wyłamie ? Czy jednak ulepszać ten filtr i próbować wyeliminować wady? Nikt przecież nie zapomni Tobie i Sebie (i innym) tego co zrobili. Daj się teraz wykazać innym Skoro piszę tutaj, to znaczy, że poważnie się zastanawiam się nad tym filtrem. Chcę nawet zaproponować swoją pomoc w zrobieniu profesjonalnego modelu 3D i 2D w Solid Edge z pełnym wymiarowaniem, tak aby można było ten filtr w łatwy sposób zaprezentować. Z szacunku dla Ciebie nie nie będę też wchodził w dyskusję i czepiał się odnośnie Twoich niepotrzebnych wycieczek pod moim adresem - lepiej merytorycznie się wypowiedzieć. I nie zgodzę się, że "inne systemy filtracji" to inna broszka. Filtr panelowy/kasetowy jak sam jasno napisałeś to pewien rodzaj filtra wykorzystujący grawitację. Nie ja to pierwszy napisałem i nie ja tylko sam jeden się z tym zgadzam. Czepiłeś się tej nazwy OK niech będzie - tez będę jej używał . To jest Twój wątek, więc jak nie życzysz sobie abym bezcześcił kaseciaka, to nie ma problemu. Założę swój jak tylko coś zacznę konstruować, a nie tylko pisać. Tutaj chciałem się wypytać, dowiedzieć. Z chęcią bym jednak zrobił ten model Waszego filtra. Na prawdę. Nawet zaraz będę instalował Solid Edge pod Linuksem a to nie takie proste. Więc jak mi na pw podeślecie schemacik z wymiarami, to postraram się go w wolnej chwili zrobić. @Kado czego nie uzyskasz w zewnętrznym Uzyskam - i tak muszę mieć zasys, więc kupuję skimmer Eheima (ta końcówkę samą bez pompy) i gotowe.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się