Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, mój pierwszy kaseciak leży już w akwa ale nie jestem do końca z niego zadowolony. Zrobiłem jedną z pierwszych wersji kaseciaka z tego forum i na dodatek nawet nie postarałem się, żeby zrobić komorę na absorber(lenistwo - głupota). Dlatego korzystając z pomysłu kolegi Darek73 i po wprowadzeniu poprawek, które polecił deccorativo, chciałem zapytać czy taka konstrukcja jest optymalna do akwa o dlugości 100cm, a w późniejszej perspektywie 150cm.

Póki co, chodzi aquael 2000, do 150cm chce kupić Jebao DC3000.

Planuje zakup Jebao WP-40, żeby poprawić cyrkulację w baniaku.

Chciałbym jeszcze prosić o opinie z doświadczenia, który zasys będzie najlepszy, a może zupełnie inny niż przygotowałem.

post-14966-14695718609966_thumb.jpg

post-14966-14695718616147_thumb.jpg

Opublikowano

Witam,


Ja bym jednak zaproponował 3 rozwiązania polegające na zostawienie wlotu na dole filtra nie za dużego aby ciąg był większy + skimmer na górze. Przy zbyt dużej powierzchni wlotu ssanie jest małe i niestety nie do końca filtr radzi sobie z nieczystościami przy pompie Aquael2000. Tak ja to widzę u siebie.

Natomiast po zastosowaniu mocniejszej pompy być może, że siłą ciągu będzie OK dla większej powierzchni wlotowej.


Można jeszcze poeksperymentować i zastosować coś w rodzaju przysłony o regulowanym położeniu na wlotach.

Opublikowano
Zrobiłem jedną z pierwszych wersji kaseciaka z tego forum i na dodatek nawet nie postarałem się, żeby zrobić komorę na absorber(lenistwo - głupota).


chciałem zapytać czy taka konstrukcja jest optymalna do akwa o dlugości 100cm, a w późniejszej perspektywie 150cm.

Póki co, chodzi aquael 2000, do 150cm chce kupić Jebao DC3000.

Planuje zakup Jebao WP-40, żeby poprawić cyrkulację w baniaku.

Chciałbym jeszcze prosić o opinie z doświadczenia, który zasys będzie najlepszy, a może zupełnie inny niż przygotowałem.



Od samego początku -prosiłem nie róbcie najmniejszego nie walczcie o każdy centymetr, pamiętajcie o komorze chemii - ale cenię twoją szczerość.

Sama konstrukcja moim zdaniem jest poprawna i będzie pracował jak należy ale tylko z AqC2000 .


Dobrze że myślisz na przyszłość uwzględniając większy baniak i pompy z serii Jebao DC ale

ta DC3000 nie wejdzie do tej komory bo ma długość 14 cm i musi być choć jeszcze + 3-4 cm by się nie przyssała do ścianki a wypływ był nie tłumiony.

Tu macie prawidłowe wymiary tych pomp na naszych stronach internetowych są wymiary błędne

http://www.fish-street.com/jebao_dc_water_return_pump


:D :D :D :D :D

Muszę was uprzedzić że nie oceniony mój przyjaciel pemergency z Londynu przysłał mi link do kaseciaka fabrycznego chyba chińskiego. Więc wreszcie chińczycy nadeszli z kaseciakami.

Popełniłem więc nową wersję 7.0 filtra kasetowego !!!! jako alternatywa do wersji 6.0 czyli obie równoważne

ale nie publikuję bo nie mam już śmiałości po raz trzeci prosić kolegę dariusha o wizualizację.

Nie potrafię tego robić a na naukę trochę póżno:(

Powiem tylko że jest szczególnie polecany do płytkich baniaków od 40-45 cm bo ma wysokość kasety tylko 28 cm więc nawet w takich wisi wysoko nad dnem. Przypomina z wyglądu filtr kaskadowy ale jest grawitacyjny czyli oparty o stare sprawdzone konstrukcje filtra hamburskiego ( jak ma kolega meszek) lub panelowego czyli morszczyzna.

Pozostałe wymiary takiego pod pompy Jebao DC3000-9000l/h

szerokość 41 cm grubość 10-15cm.

Ta konstrukcja nie ma skimmera choć w poprzedniej też skimmer działa słabiutko albo wcale.

Pod pompę AqC2000 może mieć minimalne wymiary wys 28 grub 10 szer 29

ma miejsce na grzałkę i krystalizator wody z absorberem NO3:D czego chinol nie ma:( .

Muszą jeszcze troszkę nad tym popracować.

Opublikowano
A jak się sprawuje skimer, bo mnie wciąż męczy jak trafić w proporcję wielkości kratki zasysu?
Sprawa powierzchni kratek męczyła mnie już wcześniej. To jest właśnie zagadka jakie dobrać wielkości otworów aby i ciąg był dobry przy Aq2000 i jeszcze skimer działał. W obecnym kaseciaku, mam zasys, jak z rysunku po lewej. Musiałem jednak trochę przykryć górną kratkę aby lepiej zaciągał syf przy podłożu.

To jest fizyka. Przy tej samej mocy pompy, jak damy mniejsze otwory zasysu to i siła wciągająca jest większa. Po zwiększeniu powierzchni kratek siła zasysu maleje. Stąd też wspomaganie cyrkulatorem. Większa moc pompy rozwiąże ten problem przy zachowaniu tych samych wymiarów kratek.


Na dniach będę sklejał nowego kaseciaka, gdzie zrobię niewielką kratkę na dole, bo najbardziej mi zależy na zbieraniu syfu latającego przy kamieniach. Mam nadzieję, że dzięki temu zwiększy się siła zasysu. Spójrzmy na użytkowników narurowców. Tam wloty zasysu są średnicy standardowych rur PCV do instalacji wodnej i zbierają ten cały bałagan.

Natomiast, ta wersja kaseciaka będzie trochę zmniejszona na długości. Od tygodnia w obecnym filtrze w ramach testów wymieniłem gąbkę ppi45 (10cm) na gąbkę „Seby” ;) 3cm (gąbka, pianka tapicerska T35, koszt 12zł). Są one bardzo gęste. Poziom wody w komorze pompy spadł do takiego samego poziomu, kryształ wciąz jest a 7cm ubyło. Wsadzałem też gąbkę T40 2cm ale tu już woda ledwo co się przedostawała przy tej mocy pompy.

Gość pemergency
Opublikowano

Panowie, a czy ktokolwiek pomyślał, żeby dać nacięcia skimmera w górnej części komory pompy? ;) przykryć pompę watą i po sprawie, tam spadek wody jest tak duży, że skimmer będzie działał jak wodospad :D i nie wpłynie to kompletnie na działanie samego kaseciaka (funkcji zasysów bocznych)

Opublikowano
Panowie, a czy ktokolwiek pomyślał, żeby dać nacięcia skimmera w górnej części komory pompy? ;) przykryć pompę watą i po sprawie, tam spadek wody jest tak duży, że skimmer będzie działał jak wodospad :D i nie wpłynie to kompletnie na działanie samego kaseciaka (funkcji zasysów bocznych)


właściwie to wpłynie i to znacznie na zasys od stron gąbek, a to przez to że poziom w głównej komorze się podniesie i z głównej komory w zasadzie będzie wypompowywana w większej mierze woda która dostała się przez owy skimer, kolejna sprawa to wysokość takich nacięć jak zbyt małe to szybko przestaje działać z uwagi na odparowanie wody, jak za duże to zbyt duża ilość wody dostaje się do komory głównej i spada zasys z komór bocznych

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Planuje zakup Jebao WP-40


Jak do akwarium które planujesz (200l) to jest to mega przesada. Ta pompa wydmucha Ci wsio w akwarium. Kup WP25 i tylko pierwszy bieg i z tym będziesz miał niezły kociołek ;-)

Przepraszam za OT no ale musiałem ostrzec kolegę przed tornadem w akwarium.

Opublikowano
Panowie, a czy ktokolwiek pomyślał, żeby dać nacięcia skimmera w górnej części komory pompy? :wink: przykryć pompę watą i po sprawie, tam spadek wody jest tak duży, że skimmer będzie działał jak wodospad :grin: i nie wpłynie to kompletnie na działanie samego kaseciaka (funkcji zasysów bocznych)



To by miało sens. Trzeba by jedynie skrócić nieco gąbki aby nie wystawały nad poziom wody i mogła ona spokojnie przepływać górą.


właściwie to wpłynie i to znacznie na zasys od stron gąbek, a to przez to że poziom w głównej komorze się podniesie i z głównej komory w zasadzie będzie wypompowywana w większej mierze woda która dostała się przez owy skimer, kolejna sprawa to wysokość takich nacięć jak zbyt małe to szybko przestaje działać z uwagi na odparowanie wody, jak za duże to zbyt duża ilość wody dostaje się do komory głównej i spada zasys z komór bocznych


To niestety też trzeba brać pod uwagę...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.