Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Natomiast zapewne kolega zauważył że wszelakie dane oraz obliczenia w folderach podawane są dla budownictwa a nie akwarystyki.Jednak troszkę inne warunki panują w obiegu wody w ogrzewaniu centralnym(inne opory,inna temperatura wody itp),niż w obiegu wody w narurowcu.


Nie zmienia to nadal faktu i to miałem na myśli, że efektywność pompy starego typu i nowego typu jest tak sama (chodzi mi o ilość przepływającej wody na każdym z biegów).

Pompy CO są to pompy pchające , a nie zasysające ( no może w jakimś małym stopniu) więc tyle Ci przepompuję wody ile przedostanie się przez sznurki. Skoro pompa 25-40 według specyfikacji jest w stanie przepchać 2400l/h i nie wiele mniej przepycha z czystymi sznurkami i wkładami biologicznymi za pompą to w/w przeszkody nie maja wielkiego wpływu na jej efektywność. Oczywiście kiedy sznurki zosatają zabrudzone parametry spadają ale nadal nie do wartości beznadziejnych. No chyba, że ktoś uznaje przepływność z zabrudzoną mechaniką 1400l/h za takową ( tutaj juz nic nie poradzę ).

Wracając do narurowca do akwarium 200l. Każdy ma inny pogląd na tą sprawę. Z mojego punktu widzenia nie widzę jakiejś upierdliwości czy problemu w postawieniu narurowca. I jak by mnie ktos kiedykolwiek pytał jaka filtracja do 200l to zapytam wpierw czy ma dwie lewe ręce jak tak no to porządny kubeł z prefiltrem , ale jak nie no to śmiało niech stawia narurowca. Ponieważ , ma przy 22W najlepszą z możliwych filtracje mechaniczną i biologiczną plus silny strumień wylatujący będzie mu mieszał wode w akwarium bez zbędnych falowników.

To tyle w tym temacie ode mnie , niech każdy wybierze co dla niego dobre, a co nie !

Opublikowano
W naszych zbiornikach pompa nie przepycha wody przez zabrudzone sznurki, bo te znajdują się przed pompą.

No dokładnie ! Dlatego napisałem że tyle przepchają ile przejdzie przez sznurki więc skoro czysty sznurek 100mic. jest wstanie przepuścić około 1500l/h to dwa korpusy ułożone równolegle przepuszczą 3000l/h stąd pompa 25-40 pracuje na pełnej mocy około 2400l/h(przepływności). Zapychaja sie sznurki to i spada przepłwyność.

Opublikowano
AKWARIUM 200L PO ZMIANACH

Oświetlenie 4 x 3,5W led 6500K

filtracja JBL 1501 +prefiltr hw603 , pompa 700l/h +hw603

falownik 2 x 2500l/h


To jest sprzęt jaki zamontowałeś w swojej dwusetce,przynajmniej tak napisałeś.Jakoś nie dostrzegłem tu narurowca.Co do pomp to gdzie kolega ma napisane przy pompach energooszczędnych stosunek przepływu do poboru mocy?Ja jakoś nie znalazłem.Co innego to wysokość podnoszenia,a co innego przepływ.

Opublikowano

Już się tłumaczę z mojego sprzętu, który został dawno zmieniony. W tej chwili jest JBL1501 z prefiltrem narurowym plus falownik ale nie do końca jestem z tego zadowolony. Czemu nie narurowiec, ano dlatego, że nie mam miejsca pod szafką i już nigdy nie kupie szafki tylko będę robił ramę pod akwarium. Właśnie pod instalacje narurowe itp.. Właśnie teraz 200l dostaje laczka i będzie stawiane akwarium 120x60x60 z filtracją narurową. \

Wracając do 200l to gdybym wtedy znał filtracje narurową to wżyciu nigdy bym nie kupił szafki i postawił bym narurowca bez mrugnięcia oka. Montując go w obecnej 500l i widząc ,praktykując samemu jak to pracuje to oczy mi się otworzyły jakie jest to świetne i wydajne urządzenie.


Co do pomp to gdzie kolega ma napisane przy pompach energooszczędnych stosunek przepływu do poboru mocy?Ja jakoś nie znalazłem.Co innego to wysokość podnoszenia,a co innego przepływ.


Kolego przypatrz się dobrze na wykres alfa2 i jest tam na wykresie jak byk , że przy podnoszeniu na wysokość 0,7-1,0 metra ( a taka nas interesuje) przepływ jest w granicach 2400l/h.

Opublikowano

Witam,

Przeczytałem cały temat z ciekawością ;)

Jednak nie powinien on brzmieć ,,wady i zalety filtracji narurowej,, a WADY FILTRACJI NARUROWEJ ponieważ kolega grzegorz przez cały temat próbuje udowodnić niższość instalacji narurowych :confused:

Opublikowano
Jednak nie powinien on brzmieć ,,wady i zalety filtracji narurowej,, a WADY FILTRACJI NARUROWEJ ponieważ kolega grzegorz przez cały temat próbuje udowodnić niższość instalacji narurowych

Gdybyś czytał uważnie to pewno byś doczytał,że specjalnie podjąłem się szukania wad tej filtracji,bo inaczej ten wątek nazywałby się "zalety filtracji narurowej".

Opublikowano
Kolego przypatrz się dobrze na wykres alfa2 i jest tam na wykresie jak byk , że przy podnoszeniu na wysokość 0,7-1,0 metra ( a taka nas interesuje) przepływ jest w granicach 2400l/h.

Ja mam czasami takie wrażenie że kolega uważnie nie czyta.Wyraźnie pisałem o stosunek przepływu do poboru mocy,a kolega mi pisze o stosunku przepływu do wysokości podnoszenia.

Opublikowano
Co do pomp to gdzie kolega ma napisane przy pompach energooszczędnych stosunek przepływu do poboru mocy?Ja jakoś nie znalazłem.Co innego to wysokość podnoszenia,a co innego przepływ.


Odniosłem się do tego co tu napisałeś. Jest też jak byk napisane wsio na tym wykresie czyli praca na 1,2,3 biegu co chyba samo przez się oznacza pobór 7,14,22W. Bo co by sie nie działo to na tych biega pobierają tyle prądu. Więc skoro na 3 biegu przy podnoszeniu na wysokość 0,7-1,0metra przepływ jest 2400l/h to pobiera ona 22W. I analogicznie będzie z innymi biegami.

No ale myślałem, że to jest jasne.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.