Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Gość pemergency
Opublikowano

Moim zdaniem nawet z tą zwężką pięknie ducha.

Opublikowano

Jeżeli ta dysza zmniejsza przepływ o połowę to może kolega piwko zna odpowiedź którą zadał Grzegorz o faktycznym przepływie wody przez korpusy. Opisano tu że pompa ta na czystych wkładach ma swoją pełną wydajność, oznacza to że wkłady i instalacja nie stawia oporu. Ja to tak zrozumiałem i odnoszę wrażenie że kolega Grzegorz poruszył temat tabu o faktycznym przepływie wody w tym układzie. Panowie jak można dyskutować o filtracji jak nie znamy faktycznego przepływu ,wmawia się tu, że przepływ jest porównywalny z wydajnością pompy (nie dyskutujemy w sejmie tu ludzie czasem samodzielnie myślą).;)

życzę miłego dnia:rolleyes:

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Tak jak napisał Piwko28 , zwężka będzie zagłuszać przepływ to chyba jest logiczne. Dlatego ja nie stosuję takiej zwężki lub tak jak kolega który podawał mi przepływy ma dwie zwężki. Dzięki czemu ma taką nie inną wydajność. I nic nikomu nie wmawiam tylko podałem to co mi przekazał kolega który nie ma interesu ściemniać o przepływie jaki podaje mu pompa.

Opublikowano
Dlatego ja nie stosuję takiej zwężki lub tak jak kolega który podawał mi przepływy ma dwie zwężki.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałe,czy też Ty źle napisałeś.Ten kolega od którego masz wyniki przepływów, ma zwężki czy też ich nie ma?

Opublikowano
Jeżeli ta dysza zmniejsza przepływ o połowę to może kolega piwko zna odpowiedź którą zadał Grzegorz o faktycznym przepływie wody przez korpusy.


Nie znam. Moja pompa nie pokazuje przepływu w m3. Miałem taką dyszę na wylocie ale gdy się odkleiła od wylotu momentalnie wydmuchało mi cały piach z fbf-a który wcześniej lekko falował.


Nikogo nie namawiam do tej filtracji jak również nikogo nie zniechęcam - system ten poznaje dopiero od dwóch miesięcy.


Pzdr.

Opublikowano

No to już nie rozumiem.Jeżeli przy jednej zwężce przepływ spadł temu kolesiowi z filmiku do 900l/h,a Twój kolega ma 1500l/h to albo Twój znajomy ma zwężki o większym przekroju,albo na tak niski przepływ tego gościa z filmiku mają wpływ inne rzeczy a nie tylko zwężka.Bo ja też nie wierze aby Cie kumpel okłamywał.

Opublikowano

Witam ja przy nowej alfie 2 3-18 wat mam przepływ max 1,5m3 przy użyciu 18wat i mam dwa zwężenia na wylocie.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Witam ja przy nowej alfie 2 3-18 wat mam przepływ max 1,5m3 przy użyciu 18wat i mam dwa zwężenia na wylocie.

Z tego co widziałem na zdjęciach to u Ciebie wszystko jeszcze nowością "śmierdzi":D.Rozumiem że te dane są przy czystych filtrach?. A swoją droga super baniak i instalacja pod nim.:D

Gość pemergency
Opublikowano
Witam ja przy nowej alfie 2 3-18 wat mam przepływ max 1,5m3 przy użyciu 18wat i mam dwa zwężenia na wylocie.


Świetny wynik, jestem pod wrażeniem. Wychodzi na to że tylko kubek fx5,6 może konkurować z narurowcem pod względem przepływu i w zasadzie tylko i wyłącznie pod tym względem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.