Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeśli chodzi o pompy UP to jak najbardziej się zgodzę że nie nadają się do narurowca bo są za słabe. One mają za zadanie wspomóc "naturalną" cyrkulację ciepłej wody której nie ma przy zimnej (alpha2 to nie to samo).

Opublikowano

Panowie, czytam ten watek z zainteresowaniem z racji przygotowywania sie do startu akwarium. Moim zdaniem ( teoretyka) kubek jest ok jeśli chce sie mieć szybko filtr bez żadnego majsterkowania i szukania rozwiązań innej filtracji. Natomiast jak piszą osoby które przerobily oba typy filtracji to jednak narurowiec jest lepszy. Co do tak kontrowersyjnego poboru prądu to policzmy dla przykladu roznice w kosztach, pewnie nie powali nas to na kolana.

Opublikowano

To zależy jaki chcesz uzyskać przepływ wody, kolega konradnik wyraźnie napisał że ma na pierwszym biegu przepływ 400l/h gdzie pompa ta na tym biegu ma przepływ 1600l/h analogicznie przy obciążeniu na 3 biegu będzie to 600l/h. Natomiast kolega stan opisał że pompa ta na zabrudzonych korpusach ma przepływ 1500l/h, dla mnie to trochę niezrozumiałe. Pomocna tu była by wypowiedź kolegi konradnik o wydajności pompy obciążonej na 3 biegu.

Opublikowano
400l/h gdzie pompa ta na tym biegu ma przepływ 1600l/h analogicznie przy obciążeniu na 3 biegu będzie to 600l/h.

To nie będzie analogiczne ! Każdy kolejny bieg ma bardzo duże przeskoki co do wydajności. Dane które podałem, podał mi kolega który ma tą najnowszą alfe 2. A ona ma możliwość pokazywania aktualnego przepływu wody w m3/h.

Gość pemergency
Opublikowano

Po co dywagować... zmierzcie konkretnie, albo niech ktoś poda wynik z 3go biegu tej nowej pompy i będzie z głowy, tak to można sobie teoretyzować w nieskończoność.

Opublikowano
Po co dywagować... zmierzcie konkretnie, albo niech ktoś poda wynik z 3go biegu tej nowej pompy i będzie z głowy, tak to można sobie teoretyzować w nieskończoność.

W pełni się z tym zgadzam.Dobrze by też było gdyby zmierzył przepływ ktoś kto posiada starą pompę,wtedy można by było porównać o ile oszczędniejsze są pompy klasy A.

Opublikowano
Po co dywagować... zmierzcie konkretnie, albo niech ktoś poda wynik z 3go biegu tej nowej pompy i będzie z głowy


Przeca podałem wynik z nowej pompy ;-) !!

Opublikowano
Przecież napisałem jak wygląda przepływ w alfie 2 z zabrudzonymi po tygodniu sznurkami (1500L/H) . Jeżeli ten wynik jest słaby to podaj mi choć jeden kubel o takiej sprawności przy takim zuzyciu prądu. Druga sprawa te nowe pompy właśnie mają taka sprawność jak te stare. Hydrauklika to nie akwarystyka gdzie można dymać jak sie chce i kogo chce. Taka firma jak grundfos nie może sobie pozwolic na podawanie nie prawdy co do wydajności czy pobieranych watów, więc proszę nie siej zbędnego fermentu ;-).

Narurowiec jak każda rzecz na tym świecie ma wady i zalety , ale trzeba policzyć ile jest wad i jakie one są , a jakie zalety. Jak na razie ma prawie same zalety i to te ważne (spora wydajność czy podwójna filtracja biologiczno-chemiczna) , reszta to pryszcze o które tu toczy się batalia od prawie 80 postów.



Staszku nie denerwuj się - muszą się na wybrzydzać.

W kwestii wad i zalet filtracji nie koniecznie narurowej to JemioloSeba właśnie odpalił filtr kasetowy , czeka na gąbki ale filmik już na YU hula można podejrzeć jak go poprosicie to coś może napisze oczywiście nie w tym miejscu.

Filtracja - YouTube

Gość pemergency
Opublikowano
Przeca podałem wynik z nowej pompy ;-) !!


Gdzie? coś ominąłem Stasiu? gdzieś obiło mi się o oczy, że to wyniki pracy samej pompy, a nie jej pracy w narurowcu. A dane z pracy na narurowcu to chyba jej praca na pierwszym biegu? czy może bredzę? Sprostujcie mnie jak coś


A tak "off topując"... rurki narurowca nie zarastają tak jak te w kubłach? nie czyści się tego jakoś?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.