3500

[stan]

Możesz też pomyśleś o metriaclimie zebra slim , piękna duża ryba i samice ma OB !

Afra likoma śliczna ryba ( mam ją) ale tak jak eljot pisze zniknie w otchłani tego akwarium.

[yaro]

nie wiem czemu jakoś tak się utarło, że jak duże akwarium to ryby 10 cm znikną, widziałem akwaria kilku metrowe z małymi rybami i było je widać, to że Ps. livingstoni polecane już są do 112l akwarium, nie znaczy że nie wyglądały by w 720l.

Pewnie podpadnę paru osobom ale bardziej podobają mi się w akwarium 720 l czy większym ryby kilkunasto centymetrowe niż kiludziesięcio centymetrowe.

[brazylia]

Jak yaro juz powiedzial i tez sie pod tym podpisuje, nie widze potrzeby i nie rozumiem rownania wielkosci ryb do wielkosci akwarium.

IMHO zdecydownaie lepiej wygladaja duze grupy malych ryb w takim akwenie niz kilka "wielorybow".

[eljot]

Mnie nie chodziło że znikną tylko że można tam wpuścić mbuniaki na które nie może sobie pozwolić wielu z nas właśnie przez ich wielkość. W takim szkle nie ma ograniczeń, no może poza żywieniowymi .

[stan]

To raczej jest kwestia gustu co kto woli ! Ja napisałem tak o afrze bo dorasta do jakiś 9-10cm i jej piękno najzwyczajnie będzie nie zauważalne w takim zbiorniku, biorąc pod uwagę fakt, że ryba ta większość swojego czasu spędza w grotach które sama wykopuje jak i to, że nie pływa w grupach.

[yaro]

To raczej jest kwestia gustu co kto woli ..... biorąc pod uwagę fakt, że ryba ta większość swojego czasu spędza w grotach które sama wykopuje jak i to, że nie pływa w grupach.

100% racji - wszystko to kwestia gustu.

Jeżeli większość czasu spędza w grotach to czy to będzie akwarium 120 l czy 1200 l to dalej w tych grotach będzie siedzieć.

brazylia czasem trzeba patrzeć na wielkość akwarium, ale bardziej gdy ono jest coraz mniejsze a nie gdy rosną do dużych zbiorników - tak jak eliot pisze - gdy akwarium jest duże właściciel może sobie poszaleć znacznie bardziej

[harisimi]

Ja uważam, że małe ryby jednak nikną w dużych zbiornikach. Marzenie o wycinku biotopu to raczej mrzonka kilkanaście sztuk małego saulosi i tak rozbiegnie się po baniaku a siedząc w pewnym oddaleniu od zbiornika nie będzie jednak widać tych mniejszych ryb tak jak widać te ryby większe. Rozstrzał jest nie do końca duży bo 17 cm olbrzym czyli zebra chilumba jest jednak tylko góra 70% większy od saulosi ale optycznie robi to różnice. I tylko tyle albo aż tyle. Dlatego dokonałbym zmian:

Melanochromis johanni na Melanochromis chipokae

Afra Red Top Likoma na Metriaclima zebra chilumba Luwino reef ( lub Maison, kwestia gustu )

Metriaclima Estherae Red - Red

Pseudotropheus Acei Luwala Reef

Pseudotropheus flavus ( nawet nie śmiem proponować zmiany )

Iodotropheus sprengerae można by ale nie koniecznie na Pseudotropheus livingstoni.

Miałbyś wtedy tylko małego flavusa reszta ryb łącznie z livingstonii byłaby większa. Bo livingstonii to nie lanisticola a polecanie tej ryby do 112ki wynikało bardziej z tego, że miałabyć to ta mniejsza ryba. No chyba ze zostawisz sprengi ale to chyba sobie odpuściłeś.

Dieta zmierzająca w kierunku mięska ale jednak dla wszystkożerców. Dwa gatunki terytorialne z innych kategorii wagowych ( chilumba i flavus ) na tej powierzchni dna maja szanse sie zmieścić. Kolorystycznie pasiaki poziome pionowe, ryby żółte niebieskie i różnokolorowe. Byłaby to fajna obsada.

[yaro]

planując obsadę do dużego zbiornika możemy zaplanować 5 haremów większych ryb i będą widoczne, jeżeli damy 8 haremów mniejszych ryb też będą widoczne - oczywiście Hari zgodzę się z Tobą że wpuszczając jeden harem redzika - będzie on bardziej widoczny niż jedno stadko saulosi. Jednak nie zgodzę się z tym, że wpuszczając małe ryby do dużego akwarium nic nie będzie widać, albo widać będzie mało.

[jurgen]

dziękuję bardzo za cenne uwagi