Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.Założyłem nowy wątek ,ponieważ to już następny etap w mojej przygodzie z Malawi :D

Baniak wystartował 08.03.2014 i teraz potrzebuję pomocy co do obsady.Interesują mnie raczej roślinożercy na początek.Baniak 120/40/50 . Przeglądałem trochę różne opisy na temat pyśków i spodobał mi się ten :


1.Aulonocara Jacobfreibergi Hangi Orange

2.Pseudotropheus Acei(Piszą,że min to 150cm ,więc chyba odpada)

3.Pseudotropheus Saulosi -jeżeli powyższy odpada

4.Metriaclima Elongatus Chailosi-czy pasuje?Lub RedRed


Proszę doświadczonych kolegów i koleżanki o pomoc:P .

Zależy mi szczególnie na tym aby dobór pasował do Hangi Orange.

Następna sprawa ,to dobór diety do dogranej obsady:p jak wcześniej wspominałem to preferuję roślinożerców :cool: .

Pozdrawiam wszystkich odpornych na pytania początkujących!!!:rolleyes:

Opublikowano

Aulonocara to raczej mięsożerca niż roślinożerca dlatego nie łączyłbym jej z typowymi roślinożercami. Poza tym wymienione przez ciebie rybki to wszystkożercy, to jak to jest w końcu?

Opublikowano

No to nie kumam czytałem opis Aulonocary i pisali ,że typowy roślinożerca :( a reszta to już tylko dobierana kolorystycznie .Po prostu do jedynki chciałem coś dobrać ,ale jeżeli jest odwrotnie ,bo to mięsożerca ,to co do niego najlepiej pasuje?No i tyle się naczytałem ,że wszystko do góry nogami odwrócone...!Chyba się na acei pomyliłem http://www.klub-malawi.pl/35-artykuly-klubowiczow/opisy-gatunkow/172-pseudotropheus-acei.html

A ten też preferuje roślinne http://www.akwaswiat.net/ps-elongatus-neon-spot-t-28356.html

Z roślinożernych masz może Bezprym jakąś sensowną propozycję?

Opublikowano

Do takiego baniaka i tak możesz 3 gatunki tylko wsadzić. Nad typowymi roślinożercami zastanów się bo to zazwyczaj są gatunki bardzo agresywne w dodatku twoje akwarium nie jest za duże więc jakieś ograniczenia też są bo to max 15 rybek możesz wcisnąć.

Spróbuj może z dwoma:

Melanochromis interruptus

Pseudotropheus Demasoni

Z tym że Demasoni to są niezłe killer dlatego z 10 sztuk musisz trzymać. Ja bym na twoim miejscu jednak poszedł w wszystkożercy i mięsną obsadę. Dwa gatunki już masz wybrane aulonocara i Saulosi dobranym coś jeszcze na trzeciego może perlmutta?Acei Itaka za duży di takiego litrażu.

Opublikowano

No masz rację może lepiej wszystkożercy z obiadu często coś zostaje :)

Czyli tak

1.Aulonocara Jacobfreibergi Hangi Orange

2.Pseudotropheus Saulosi

a na 3ci gatunek może coś innego?

Lodotropheus Sprengerae-rdzawy co o nim myślisz pasuje?Chyba,że coś jeszcze zaproponujesz?

Piszesz,że max 15szt to jaki stosunek samiec -samica dla powyższych?

Jeszcze ten jest fajny Pseudotropheus Neon Spot

Opublikowano

Sprengerae ma bardzo elastyczną dietę więc się nada..Neon spot ładny ale samiczki już niekoniecznie. Stosunek 1+4 będzie ok.

Może zamiast aulonocara dałbyś cynotilapia hara?

Przejrzyj jeszcze przykładowe obsady tam jest dużo ciekawych propozycji do twojego litrażu.

Opublikowano

Oglądam jeszcze filmik z Labidochromis sp. "perlmutt" i ładnie się jednak prezentuje wybiorę jego lub rdzawego a masz jakiś link gdzie piszą o tym pyszczaku ,bo jak na razie to tylko filmiki znajduję a nic z opisu tego pyśka:)

Mam sporo kryjówek w baniaku dał bym fotkę ,ale za bardzo nie wiem jak się tu to robi...:(

Widzę,że uzupełniłeś wiadomość to zaraz sprawdzę tę hara...a tu na forum pisali,że to taki samiec terrorysta w 240l baniaku-choć to nie reguła...:)ale barwa ładna tylko samiczki nieciekawe.

Opublikowano

Koledzy na forum mają już tą rybę załóż wątek to chętnie się podzielą z tobą swoją wiedzą. Dieta podobna jak u yellowka mięsożerca ale roślinki też nie pogardzi. Moim zdaniem lepsza opcja niż Sprengerae. A co powiesz na taką obsadę :

Labidochromis sp Perlmutt

Melanochromis cyaneorhabdos maingano lub cynotilapia hara

Labidochromis caeruleus yellow.

Opublikowano

Dwójka mi się nie widzi patrzę też na kontrast kolorystyczny Yellow może zastąpić Perlmutta ,bo one mają też żółte wstawki ,Hara jest świetna no a Aulonocara to mój pupil kolorowy:).

Więc jeżeli można ich bytowanie pogodzić z dietą to bym przy nich pozostał.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.