Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

I tak strasznie dużo tych zaworków naprojektowałeś :) Część rzeczy można połączyć szeregowo i odcinać całą sekcię.Poza tym..no cóż, to na pewno nie będzie ułożone tak jedno za drugim jak na schemacie, sporo miejsca zajmie w szafce ale to tak na marginesie. 2 wyloty to ciekawa opcja, ale idei 2 zasysów nie łapię. Lepiej gonić brudne w jeden kąt.

Opublikowano

No troszkę dużo ich wyszło ale nie wiem jak je zredukować tak aby było dobrze :D

Dając dwa wloty miałem na myśli jak najlepsze zbieranie śmieci z akwarium. Ale jeśli uważacie ze to nie ma zbytnio sensu (poparte praktyką) to się nie będę upierał przy tym rozwiązaniu .

Opublikowano

Myślałem o dwóch matrixach dlatego że z FBF'em nie miałem jeszcze styczności i nie wiem czy uda mi się go wykonać poprawnie.


to nic trudnego.

Co do spuszczania i napełniania wody to postaram się to ogarnąć na jednym zaworze, jest jakieś najlepsze miejsce w instalacji aby umieści tą odnogę.

Tak jak jest na rysunku jest ok.

kolejne pytanie który układ jest lepszy 1(zawory niebieskie) czy 2(zawory czerwone) kolory opisane tylko po to aby rozróżnić schematy .

odp 2


Czy jest jakieś rozwiązanie aby zredukować ilość zaworów, ale żeby nie tracić na łatwości obsługi systemu.


U mnie mam przed pompą 2 zawory i na na bypasach tak samo lecz w takim wypadku potrzebne jest więcej miejsca pod korpusami bo przy wymianie wkładów poleci więcej wody.


Nikt się nie wypowiedział na temat dwóch zasysów i wylotów ?! Czy nikt tak nie robił?

Nie wypowiem się bo ja mam tylko po jednym.

Opublikowano

Nie miałem do czynienia z narurowcem tym bardziej z dwoma wylotami więc to tylko takie moje przemyślenia. Czy te dwa wyloty będą dmuchały tak jak Ty będziesz tego chciał? Moim zdaniem przydałby się zaworek chociaż na tym krótszym wylocie.

Też bym dał jeden wlot.

Opublikowano

Czyli zbierając kolejne podpowiedzi wychodzi mi coś takiego


Czy można coś jeszcze ulepszyć??


a nic nie wspomniałem o rurkach plan jest aby całość dać na 3/4 cala


Pozdrawiam i dziękuje za podpowiedzi.

post-8573-14695716004204_thumb.jpg

Opublikowano

Jak już koledzy wspomnieli odpuść sobie te dwa korpusy przeznaczone na Matrix'a. Sam FBF z kilogramem piasku w zupełności wystarczy do filtracji biologicznej w tym zbiorniku (oczywiście przy rozsądnej obsadzie). A ze względu na fakt, że takie złoże długo dojrzewa, to w korpusie przeznaczonym na Purigen umieść na razie Matrix. Po pewnym czasie wymienisz go na Purigen.

Opublikowano

A mam jeszcze prośbę czy macie jakiś pomysł jak zmniejszyć ilość zaworów ale żeby nie odbiło się to na tym że będę musiał pod korpusy podkładać wiadra bo tyle wody będzie wylatywać z filtra.

  • 11 miesięcy temu...
Opublikowano

Witam,

Temat powoli zaczyna powracać, Fundament pod akwa już przygotowany trzeba zacząć poważnie myśleć nad filtracją. Akwa trochę się powiększyło bo będzie 924l.(220x60x70)


I tak sobie policzyłem wstępnie koszty narurowca i wychodzi mi jakieś 1500-1600zł nie licząc czasu jaki trzeba będzie przy nim spędzić :-) , Trochę droga sprawa


I tak myślę czy by np. nie dać Fluvala FX6? Czy on wystarczy jako mechanik i biolog w takim baniaku? Środkowe kosze były by zasypane całe Matrixem.


Prosił bym o fachową podpowiedź.

Opublikowano

Rozumiem, że do podmian będziesz używał wody bezpośrednio z wodociągu ? Czy nie jest potrzebny jakiś filtr żeby pozbyć się chloru ? Co z temperaturą wody którą będziesz wlewał ? u mnie "zimna" w kranie ma teraz ok 5 st. C. Czy nie problem dla ryb ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.