Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wielkie dzięki za parę dni wstawię fotki akwa bo chwilowo nie mam jak przywieźć serpentynitu bo zostałem bez auta, to może będzie coś do zmiany w ułożeniu kamieni pod taka obsadę.

Opublikowano

P acei jest rybką stadną i jeżeli maiłbym się decydować na obsadę z nimi to dałbym haremik 2+7 docelowo. U mnie samczyk jak zaczął wycierać samiczki to wszystkie 9szt nosiły. A on dalej chciał:-). A po za tym będziesz miał trzy gatunki i to dwa mniejsze o wiele mniejsze.

Opublikowano

No tak tylko Acei bądź RED RED miały być dodatkiem zęby wypełnić wolna przestrzeń pozostawiona przez główne 2 gatunki czyli Demasoni i Johannii, i czy nie będzie tego wszystkiego za dużo jak ich tyle będzie.

Opublikowano

29 ryb może być już za dużo ale zawsze chcąc zgodnie z sugestią Sławka rozszeżyc ilość samic acei możesz zredukowac inne ryby np johannii do 2-4. Komponując obsadę w takich baniakach jak Twój celuje finalnie w 24-25 ryb, jednak ze względu na małe rozmiary zarówno johannii jak i demasoni te 27 uznałem za do przełknięcia. Na pewno wieksza ilość samic acei nie zaszkodzi a czy jednak te wskazane przeze mnie ilosci sie sprawdzą czas pokaże bo może być tak, że johannii czy demasoni nie utrzymaja się w takich optymistycznych ilosciach jak zasygnalizowałem. Osobiscie mam inne zdanie na temat maksymalnych ilości samic u acei a więc sam pozostawiłbym te 5 szt. Jednak gdyby np demasoni zostało jednak 10 a nie 12 a johannii np 5 ( 1+4 ) to wtedy sensownym byłoby zostawić aceiki w wiekszym stadzie. Sławka ( i nie tylko ) doświadczenia są oparte na jednej podstawowej przesłance, osoby te traktują acei jako fundament obsady i próbują utrzymać ich stadny charakter a u mnie ryby te są degradowane do roli uzupełniacza obsady i traktowane jak inne stadne Mbuna np ( saulosi czy afry ). Wg mnie po prostu poczekaj. Ilosć ryb winna determinowac to jak do tej sprawy podejdziesz. Przy wielosamcowości johannii będziesz musiał w proponowanej obsadzie na coś się zdecydować.

Opublikowano
Sławka ( i nie tylko ) doświadczenia są oparte na jednej podstawowej przesłance, osoby te traktują acei jako fundament obsady i próbują utrzymać ich stadny charakter

A to ciekawe stwierdzenie, te ryby po prostu mi się podobają ale na pewno nie stanowią fundament mojej obsady.

Co do P acei moje zdanie jest takie i myślę że koledzy którzy trzymali te ryby dłużej potwierdziliby moje spostrzeżenia.

Opublikowano

Rozumiem budowanie obsady jako łączenie gatunków ważniejszych i uzupełniających ... te pierwsze nazywam fundamentem a te drugie dopełnieniem. Wiem, że jesteś jednym z wielu miłośników tego gatunku i dlatego określiłem je w ten sposób. Oczywiscie mogłem napisac ze ci sie po prostu podobają ale wtedy musiałbym napisać, ze mi nie a to nie do końca tak ... nie są to moi faworyci choć z innych wzgledów niż uroda. To takie inne ryby ... kształt przypomina mi ryby z innych jezior stąd moja awersja do gatunku.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Trochę mi się pozmieniało w głowie więc chciałem porady zasięgnąć. Akwarium już zalane i dojrzewa i teraz chciałbym coś pod nie dobrać tak żeby to efektownie wyglądało.


Miało być tak:

Pseudotropheus johanni

Pseudotropheus demasoni

Metriaclima estherae red red


Ale teraz nie jestem przekonany i rozważam kilka wersji i tu pytanie do Was co najbardziej będzie pasowało do mojego zbiornika


Pseudotropheus demasoni

Metriaclima estherae red red

lub

Pseudotropheus sp. acei

Pseudotropheus saulosi lub cos w podobie np Msobo

lub ale to nie wiem czy nie przesadziłem

Metriaclima sp. "Zebra Chilumba" (Maison Reef)

Labeotropheus trewavasae Thumbi West

Pseudotropheus demasoni


Chyba ze jeszcze coś ciekawego mi zaproponujecie chodzi mi o to żeby było w miarę kolorowo i żeby całościowo to pasowało wszystko ryby i zbiornik

Akwarium jest przedstawione w pod tym linkiem http://forum.klub-malawi.pl/450l-150x60x50-t21935.html?p=267150#post267150

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.