Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

Koledzy ponieważ domknąłem już temat stelaża do mojego nowego akwarium, przyszedł czas na pomyślenie o dobrej filtracji. Zależy mi na tym aby nic poza grzałką nie wrzucać do akwarium, dlatego też wybór padł na filtr narurowy. Jednak na etapie jego planowania pojawił się bardzo duży problem. Boję się, że owa konstrukcja nie wejdzie mi do szafki (stelaża) który ma długość 108cm a wg moich obliczeń długość narurowca to jakieś 115 cm. Nie chcę aby moje marzenie o narurowcu prysło. Koledzy proszę o rady i weryfikację projektu.

post-13076-14695714434954_thumb.jpg

Opublikowano
A po co ci trzy korpusy za pompą i to połączone szeregowo?


eljot dwa korpusy z lewej strony połączone równolegle to filtracja mechaniczna, zaś te trzy połączone szeregowo z dodatkowym bocznym obejściem to filtracja biologiczna. Korpusy połączone szeregowo + bypass moim zdaniem jest to najlepsze rozwiązanie (optymalne) tak aby za bardzo nie obciążać pompy.


Kolego konradmk nie wiem jak chcesz na 0,5 zmieścić instalacje narurową?

Jeżeli masz doświadczenie w składaniu takich instalacji to proszę rozrysuj mi to a ja z chęcią się z tym zapoznam :D Jeżeli upchniesz 5 korpusów + pompę Grundfos na tym odcinku stawiam piwko :cool:

Opublikowano
eljot dwa korpusy z lewej strony połączone równolegle to filtracja mechaniczna, zaś te trzy połączone szeregowo z dodatkowym bocznym obejściem to filtracja biologiczna. Korpusy połączone szeregowo + bypass moim zdaniem jest to najlepsze rozwiązanie (optymalne) tak aby za bardzo nie obciążać pompy.

To daj ten bypas równolegle (na rurce obejścia) do tych dwóch szeregowo, całość ci się skróci i zmieścisz w szafce. Dwa szeregowe zapchasz biologią (matrix) a do bypasa wsadzisz np. purigen.

Opublikowano
eljot dwa korpusy z lewej strony połączone równolegle to filtracja mechaniczna, zaś te trzy połączone szeregowo z dodatkowym bocznym obejściem to filtracja biologiczna. Korpusy połączone szeregowo + bypass moim zdaniem jest to najlepsze rozwiązanie (optymalne) tak aby za bardzo nie obciążać pompy.


Po co Ci aż 3 korpusy na biologię? Ja w swoim 420l zbiorniku mam jeden korpus który wykorzystuje na biologa,3 korpusy służą jako mechanik i 1 korpus jako zapas. Jakie złoże planujesz wrzucić do biologa?.

Opublikowano
Moim zdaniem nie musi być wszystko na płasko przy tylniej ściance. Rurki zawsze można zawinąć kolankami i umieścic nawet instalacje w 0,5m2.


można ale ja mam bardzo złe doświadczenia z takiej kompresji...

Opublikowano

piterf powiem Ci szczerzę, że jeszcze się nie zdecydowałem.

Rozmyślałem nad matrixem albo takim kulkami JBL-a.

Decyzję planowałem podjąć w późniejszym etapie.

Opublikowano

jesli chcesz to wszystko upchnąć i nie robic kominacji alpejskich ktore ci potem bokiem wyjdą musisz to zrównoleglic albo usunąć jeden korpus :)

Opublikowano

Krzyś tylko matrixa dawaj. W jeden korpus narurowy 10 cali wchodzi około 1000ml matrixu, a ta ilość na twoje akwarium wystarczy. Oczywiście jeżeli wodę przepuścisz w korpusie jak w fbf.

Jam mam podobnie zrobioną filtrację , ale biologia-nitryfikacyjna jest w kuble hw-302 , natomiast w trzech korpusach połączonych szeregowo jest biologia denitryfikacyjna(wypełnione denitrate seachemu) z purigenem w ostatnim korpusie.

Całość mojego narurowca wynosi 126cm więc takiej konstrukcji na pewno u siebie nie zmieścisz. Jedyna opcja to korpusy połączone równolegle przed i za pompą po 2 sztuki( tu popieram eliota). Za pompą dałbym w jednym korpusie matrix(1000ml), a w drugim purigen (500ml). Wywalenie dwóch korpusów z tych połączonych szeregowo i zrobienie tak jak Ci wyżej napisałem zaoszczędzi Ci dodatkowe 29cm, co dać finalnie długość narurowca około 100cm.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.