Jump to content

Jak to jest z TTETRATEC EX700


Zaszczyk
 Share

Recommended Posts

Zaszczyk

Zakupiłem TETRATEC EX700 około 2 tygodni temu, ale dalej mam kilka nie jasnosci dotyczących wkładów. Z tego co wiem to woda płynie od dołu do góry, a moje wkłądy (dół>góra):

-1 koszyk gąbki

-1 koszyk gabka/ceramika z poprzedniego filtra

-1 koszyk oryginalnej ceramiki z tetry

-1 koszyk oryginalnych biobali z tetry


Pytania:

1. Mam akwa 112 litrów na razie jest stara bardzo mała obsada, ale za kilka dni chce załozyc tam Malawi, czy takie wkąłdy jakie teraz mam są dobre czy moze jednak coś zmienić? W tym akwa działa również kaskada AquaClear 50 wypełniona gąbką.

2. Ceramika Tetry w porównaniu z ceramiką którą zakupiłem wcześniej (hagen chyb) jest bardzo gładka, czy jest ona tak samo skuteczna jak ta bardziej (z wyglądu) porowata?


Dzięki za pomoc

Zaszczyk

Link to comment
Share on other sites

Mi się wydaje że płynie odwrotnie z góry na dół :? ale że filtr jest u kumla a nie u mnie to nie będę się upierał.

Użyj funkcji szukaj bo o filtrach i ich wypełnieniach było mnustwo, jak chocby tu:

http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?t=1262

lub

http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?t=1219

dotyczy to coprawda innych modeli ale ogólna zasada jest tas sama, wystarczy tylko przeanalizować sprawdzic kierunki przepływu i dopasowac do własnego modelu.


1. Ja bym zmienił na modłe podana w linkach powyżej, kaskada niech robi za mechaniczny narazie a z czasem ja wymień na wewnetrzy i już.


2. To co nam się wydaje głdkie moze posiadać wiele mikroporów i być bdb medium dla bakteryjek, porowatość "dotykowa" nie jest jednoznaczna z dużą pow czynną medium. Jednak są ceramiki które są przeznaczone do filtracji wstepnej mechanicznej i one na ogół są bardziej "gładkie" niż te do filtracji bio. Producenci w ramach oszczędności na ogół w zestawie sprzedaja te gorsze ceramiki i np kolega w Tetrze EX1200 miał ceramike ale własnie do filtracji mechanicznej, zapewne u Ciebi też tak jest i w tm przypadku wspomniane przez Ciebie z Hagena zapewne BioMaxy sa o niebo lepsze wręcz bez porównania.

Link to comment
Share on other sites

Zaszczyk

Czyli tą ceramikę co była już w filtrze wywalić i dokupić jakąś porządną? W takim razie czy taka kolejnosć wkładów bedzie dobra (od dołu):

-1 koszyk gąbka/ceramika

-1 koszyk bioballi?

-2 koszyki ceramiki

Link to comment
Share on other sites

Pozwole sobie wklaeić kawałek mojego posta z innego Topicu:

"ja bym zrobił taka konfiguracje [przez pierwszy koszyk mam na myśli ten przez który woda leci najpierw] i tak bym dał do pierwszego koszyka grubą gąbke na wierzch ..... potem drobna gąbke [nawet mimo prefiltra lubi coś tam do środka wlecieć] do drugiego koszyka możesz dać te plastikowe czarne "kulki" a jak jest jeszcze w tym koszyku miejsce do bym do nich dosypał tą białą ceramike która jest w zestawie, natomiast do trzeceiego i czwartego koszyka wsypał ceramike jak najwyższej jakości "

Ty chyba miałeś to samo na mysli prezentująć swoją rozpiske :wink: ale tak dla pewności to usciśliłem.

Tej ceramiki z zestawu nie musisz wyealać całkiem, tak jak napisałem możesz ją wymieszzać z tymi czarnymi plastikowymi lub tak jak napisałeś dać w koszyk z gąbkami, chodzi o to aby dwa koszyki były z dobrą ceramika bio.

Link to comment
Share on other sites

MarcinGoluch

Patrząć na układ syfu jaki wytworzył się w moim EX700 mam wrazenie ze jednak bedzie woda płyneła z dołu do góry. Na dole kubła miałem błotkomimo gabki w srodkowej strefie która była znacznie mnie zabrudzona niz ta dolna.

Link to comment
Share on other sites

Marek Makowski

Hej

Ja mem tetre1200 i z całą pewnością woda płynie z dołu do góry. Sam fakt że na samej górze (czyli jako ostatnie medium filtrujące ) znajduje się w zestawie startowym ta biała włuknina. Z tego co mi sie wydaje to jej zadaniem jest ostateczne zatrzymywanie smieci chcących opuścic filtr. Zresztą to właśnie na niej zawsze dokładnie widac z której strony te brudy lecą(od dołu)


Tetra 700 ma dokładnie taka samą budowę jak 1200. Różni się tylko wielkością i ilościa koszyków. Tak mi sie przynajmniej wydaje bo nigdy 700-ki ne widziałem


pozdro

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

:shock: ale dyskusja o kierunku przepływu sie zrobiła :lol:

dlatego staram się pisać że pierwszy koszyk to ten przez który woda płynie najpierw, a jak już płynie w konkretnym modelu to juz najlepiej powinien wiedzieć posiadacz :wink::D bo modeli i marek to teraz od groma.

Link to comment
Share on other sites

Marek Makowski

Hej

Ale się mars nerwowy zrobiłeś.

Chodzi tylko o to zeby raz na zawsze ustalić pewien fakt, zeby np nie stało sie tak ze ktos czegos tam nie doczyta i strzeli babola.


A tak na marginesie to poskładałem swoja tetre wg twojego przepisu i wydaje się ze wszystko jest ok. Tak wiec jeszcze raz wielkie dzieki i pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Zaszczyk

Zrobiłem tak jak mi radziliście i zakupiłem 500g biomaxów fluvala wrzuciłem je do koszyka w którym wcześniej była ceramika tetry i zostało trochę miejsca więc zamówiłem jeszcze mniejszą paczuszke (325g chyba) biomaxów i wrzuce je do tego samego koszyka. Co do ceramiki tetry to część wrzuciłem na sam dół kubełka, nie do żadnego koszyczka tylko tam na samo dno gdzie jest ok. 2 cm szpara, myślę że wspomoże to nieco filtracje.


Przy okazji dorzucenia wkładów zauważyłem ze mimo prefiltra i koszyka gąbki ceramika która jest jako 1 od dołu strasznie się zabrudziła taki brązowym szlamem.


To tyle z moich spostrzeżeń :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Pikczer
      Chciałem nieco zaktualizować temat. Dzisiaj zajrzałem do kubełków tych wyżej opisanych.  Kubełek po FX6 otworzyłem dzisiaj. Minął dokładnie 1 rok i 1 dzień. A drugi kubełek po fx4 był nieotwierany 14 i pół miesiąca. Gąbki oczywiście były na tyle zabrudzone ,że bym się nimi nie umył Ale nie było horroru. Wypłukane świeżą wodą z ustrojstwa. Natomiast wszystkie ceramiki itp wynalazki za bardzo nie były brudne i ani jednego elementu nie starałem się czyścić. Zostawiłem takie jakie były.  Jeśli kogoś to interesuje to ponad 2 lata  używam JBL BionitratEx i kulki miały teoretycznie znikać ale nic się z nimi nie dzieje. Miały być otoczone glutem z bakterii a tu dość czysto jest. Wcześniej gdy były w innym mniej udziwnionym filtrze to też się z nimi nic nie działo. Po prostu są, jakby były z plastiku.  Pozostałe wkłady opisane wyżej też mają się dobrze. Powinny się teoretycznie zużywać, znikać itd a tu po ponad 2 latach nie ma potrzeby ich ruszać.  Producenci piszą, że wkłady ulegają zużyciu bo są pożywką dla bakterii itd Może jakieś podróbki mam?  Jeśli ktoś te wypociny przeczyta to proszę mnie oświecić. Może ogólnie powstała odpowiednia kolonia bakterii np na gąbkach a na tych cudach "nie było potrzeby"? Czyli ilość bakterii adekwatna do ilości kup? Czy głupoty gadam?  A tu foty "cudów" bez płukania.  A tu brudne gąbki a cuda dość czyste... zupełnie jakby bakterie tam nie mieszkały... Albo jest to subtelna warstwa 
    • lukasz.host
      Kurcze, jeden taki moduł BTN typu H czy innego, to 4 stówki... Sprawdzałem na alledrogo i nie wiem jak ta cena ma się do rzeczywistości, bo jeśli to faktycznie tyle kosztuje, to aż taki bogaty nie jestem.... 😆 Teraz pytanie pod jakim względem jest to bezobsługowe rozwiązanie, bo przecież to, co zaciągnie trzeba usunąć...
    • Vrzechu
      Właśnie o tym myślałem pisząc o filtracji w module  W mojej opinii w tym momencie jest to dla mnie idealna filtracja. Wydajna, praktycznie bezobsługowa przez bardzo długi czas, prosta, woda nie opuszcza zbiornika, wszystkie "bebechy" zamaskowane. Ja niestety nie mam z nią jeszcze żadnego doświadczenia bo podobnie jak Ty dopiero będę zgłębiał jej temat. Co do samego modułu to nie musi być to BTN. Moduł taki można wykonać samemu i to wcale nie jest jakaś skomplikowana procedura  znajdziesz tutaj na forum solidną porcję wiedzy jak taki moduł wykonać. Oczywiście jeśli oszczędności są dla Ciebie istotne, bo jeśli nie to zawsze można zlecić wykonanie takiego modułu komuś, kto zajmuje się tym profesjonalnie. 
    • lukasz.host
      Racja! To do mnie przemawia😁 Czytałem teraz o filtrach zabudowanych w atrapach skalnych, chyba system BTN, czy BNT, coś takiego, ale ci, którzy to rozwiązanie posiadają chwalą sobie bardzo wydajność i filtrację. Jeszcze nie wiem do końca jak to jest zbudowane, ale jest ciekawym rozwiązaniem. I wszystko zostaje w akwarium. Co o tym sądzicie?
    • Robson79
      Jeśli to nie problem wstaw zdjęcie całego akwarium abyśmy mogli zerknąć na resztę ryb.
    • Vrzechu
      @Rafał80 u mnie taki sam wniosek się pojawił. Człowiek zdobywa wnioski po czasie  Teraz chyba postawiłbym na dwa moduły filtracyjne umieszczone po obydwu końcach akwarium albo zamaskowana kaseta plus mocny falownik uruchamiany co jakiś czas żeby "przedmuchał" akwarium i poderwał z zakamarków co trzeba.
    • Rafał80
      Życie wymusza zmiany. Skoro mam Ultramax 2000 i FX6 plus falownik - a to razem trochę prądu ciągnie, to dlaczego nie wykorzystać falownika do filtracji ;], więc w planach kaseciak. Jeden filtr to na pewno za mało. Kamienie i pofałdowane dno utrudnią filtracje mechaniczną więc minimum filtr i falownik. Więc lepiej od razu brać coś konkretnego niż dokupywać jak ja. Co do filtracji okazuje się że kaseciak i kilkanaście kulek ceramiki plus gąbka (plus wiadomo skały i podłoże) ogarnia biologię - nie potrzeba kubełków i nie wiadomo ile litrów ceramiki.  
    • Rafał80
      Mam takie akwa. Zaczynałem od Ultramax 2000. Gdy ryby podrosły trzeba było wzmocnić filtrację. Obecnie mam Ultramax 2000 jako bilog i FX6 jako mechanik plus falownik. Weź pod uwagę że będziesz mieć kamienie a ryby formują dno jak im pasuje zakłócając obieg. Powoli przymierzam się do filtra kasetowego. Możesz rozważyć kaseciaka.
    • Vrzechu
      @lukasz.host tutaj jest mnóstwo osób chętnych do pomocy  Ja teraz powoli rozmyślam jak z dwóch kubełków zrobić jakiś filtr którego obieg wody nie opuszcza zbiornika. Gdybym startował obecnie zbiornik czerpałbym inspirację z działań @deccorativo Poniżej filmiki, w których prezentuje budowę swojego filtra kasetowego. Sam spójrz jaka to prostota a zarazem jak dobra jest to filtracja.      
    • rafalniski
      Po pierwsze Aquael Ultramax 2000 ma węże 19/25 mm. Po drugie HW 604B to wersja z pompą 800l/h i wężami 16/22mm a w środku ma jeszcze konstrukcyjne przewężenia. Jeżeli już chcesz wykorzystać HW to tylko i wyłącznie w wersji A - pompa w wersji B, poza tym że strasznie buczy, w niczym ci nie pomoże 🙂. Pamiętaj, że HW z pompą czy bez ograniczy ci przepływ do jakichś 700-800 l/h. Zamiast HW 604 proponuję użyć dwóch HW 603A połączonych równolegle za pomocą takiego typu trójników: https://allegro.pl/oferta/lacznik-plastikowy-trojnik-y-nylon-na-waz-19-mm-9152492092 Możesz też przy okazji zrobić dwa wloty po obu stronach akwarium.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.