Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie.


Jako, że w przyszłym tygodniu przyjedzie do mnie akwarium 576l na metalowym stelażu, postanowiłem zająć się tematem filtracji i podmiany wody.


W tym akwarium będę używał filtra UNIMAX500 jako biologa i mechanika.

Na wlotach do filtra zamontuje korpusy narurowe z zaworami. Na wylotach na jednym wężu trójnik z zaworami a na drugim trójnik z korpusem narurowym z wkładem węglowym.

Sorki za rysunek ponieważ rysowane w Paint. Jeżeli macie jakieś uwagi piszcie. Zależy mi na całkowitym usunięciu gąbek z akwarium.

post-13031-14695714265963_thumb.jpg

Opublikowano
Zależy mi na całkowitym usunięciu gąbek z akwarium.

Było to i moje główne założenie :) Nie wiem tylko czy nazbyt optymistycznie nie podchodzisz do tematu napędu tej filtracji. Czy ten unimax nie będzie za słaby na Twój litraż. Proponuje dowiedzieć się, jaki ma realny przepływ jak jest zapakowany wkładami, bo dodatkowo ty zdusisz go korpusami. Osobiście u siebie mam jbl e1501, ale w litrażu znacznie mniejszym od Twojego.


Przy tym litrażu osobiście skłaniałbym się do organizacji filtracji na korpusach narurowych i pompie od CO grundfos alpha2. Ewentualnie dla wsparcia biologii można dołożyć jakiś nie drogi kubełek. Sumpa nie skreślam, nawet uważam że miałby sporo plusów (chocby wykorzystanie którejś komory na tymczasowe przetrzymanie ryb), ale nie wiem czy chciało by mi się z nim bawić.

Opublikowano
Było to i moje główne założenie :) Nie wiem tylko czy nazbyt optymistycznie nie podchodzisz do tematu napędu tej filtracji. Czy ten unimax nie będzie za słaby na Twój litraż. Proponuje dowiedzieć się, jaki ma realny przepływ jak jest zapakowany wkładami, bo dodatkowo ty zdusisz go korpusami. Osobiście u siebie mam jbl e1501, ale w litrażu znacznie mniejszym od Twojego.


Przy tym litrażu osobiście skłaniałbym się do organizacji filtracji na korpusach narurowych i pompie od CO grundfos alpha2. Ewentualnie dla wsparcia biologii można dołożyć jakiś nie drogi kubełek. Sumpa nie skreślam, nawet uważam że miałby sporo plusów (chocby wykorzystanie którejś komory na tymczasowe przetrzymanie ryb), ale nie wiem czy chciało by mi się z nim bawić.



Jeżeli chodzi o ilość przepompowanej wody to w 240-stce robi niezły wir. Producent podaje, ze nadaje się do akwarium 500l, ale porównując filtry konkurencyjne do 500l pojemność złoża w Unimaxie bije resztę filtrów na głowę. Tak więc myśląc o ilości złoża nie ma się czym martwić.

Pokrywa jaką zamówiłem będzie miała 4 otwory na węże filtracyjne, a to dlatego, że wstępnie zakładałem filtrację na 2x Unimax 500 i 700. Tylko, że wtedy wychodzi 2x więcej korpusów.


W tym momencie mam na tym Unimaxie na wlotach gąbki, które nie tłumią wody w jakimś znaczącym stopniu. Dodatkowo wewnątrz filtra też jest 3 warstwowa gąbka w górnym koszyku. Jeżeli zastosuje korpusy narurowe z gąbkami, a z wnętrza filtra usunę gąbki i dodam ceramiki, przepływ nie powinien spaść a jakość filtracji biologicznej jeszcze się poprawić.

Wewnątrz akwarium oczywiście jakiś mocny falownik, który załatwi sprawę cyrkulacji wody.


W sumpy i narurowce napędzane CO nie chcę się bawić ponieważ teraz nie mam zbyt dużo czasu. Nie wykluczam ani pierwszej ani drugiej opcji w przyszłości, choć wiem jakie są zalety i wady obu systemów.

Opublikowano

To co producent podaje to można o "kant tyłka". Wg mnie pompa do CO również. Przemyśl to i poczytaj na ten temat, jest dużo tematów. Poza tym pewnie i tak większe akwarium będziesz w przyszłości miał, więc od razu pompa będzie. :)

Opublikowano

Lufa555 powiem tak jest to rozwiązanie z korpusami narurowymi ale musisz wiedzieć , że mocnawo zadusi Ci przepływ ,a za czym idzie i zasys i w akwarium o takich wymiarach będziesz miał w wodzie jeden syf. Uwierz mam akwarium 140x60x60 i narurowiec + HW302 z prefiltrem mam co robić, a gdzie unimax500 zagłuszonego prefiltrem do pompy CO grundfos.

Przemyśl to raz jeszcze może dodatkowy filtr ???

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Po długich namysłach doszedłem do wniosku, że pozostanę przy swoim, czyli korpusy narurowe z gąbkami ( jeżeli ten system zawiedzie, zapewne pójdę w system filtracji narurowej na pompie CO ).


Jednak mam inne pytanie. Jaki falownik polecicie do akwarium 160x60x60? Ma być sprawny, cichy i niezawodny. Cena ma mniejsze znaczenie, choć wiadomo że nie dam za falownik kilku stów.

Widziałem na alledrogo falowniki nawet po 30zł ale czy te chińskie są ok?

Opublikowano

Ja w tej chwili mam u siebie w akwarium 140x60x60 dwa falowniki dmuchające w jednym kierunku JVP200 i JVP101 . Jak dla mnie są to ciche urządzenia i spełniające moje wymagania. Twoje akwarium jest ciut większe od mojego i jeżeli CI zależy mocniejszej cyrkulacji to spokojnie wystarczy CI cyrkulator JVP 102 5000l/h dmucha jak trza. Mam i ten cyrkulator ale jak dla mnie był za mocny do mojego akwarium.

Opublikowano

Widziałem i ten na alledrogo. Skoro jesteś zadowolony z niego to zapewne spełnia swoją rolę.

Ja ciągle czekam na informacje od Przemka ze Szczecina, a czekam już ponad 2 tygodnie.

Raczej ten tydzień odpada, więc mam jeszcze trochę czasu na kompletowanie sprzętu.

Opublikowano

Unimax 500 daje na pewno rade do 400l (miałem w swoim akwarium). Mam natomiast powazne wątpliwosci czy bedzie miał tyle mocy aby przepchnąć wode przez 2 korpusy i jeszcze potem wypchnąć wode z jakims sensownym cisnieniem.

Opublikowano

Nie zamierzam wsadzać do korpusów wkładów sznurkowych a jedynie gąbkę taką jak mam teraz w prefiltrach. Z Unimaxa wyciągnę gąbki a włożę ceramikę, dlatego wydaje mi się, że pociągnie wodę przez korpusy.

Prawdę pokaże jedynie test, który zrobię jak już dotrze do mnie akwarium.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Od ostatniego wpisu minęło już 12 miesięcy więc uznałem, że warto zaktualizować wątek. Ciężko 12 miesięcy skrócić jednym wpisem, ale postaram się to streścić, tym bardziej, że dłuższych opisów przestawiających zbiorniki z drapieżnikami jak niewiele. Od wpuszczenia obsady minęły już blisko 2 lata, więc dzieciaki już trochę urosły. W obsadzie nie ma wielkiej rewolucji. Aczkolwiek ten rok przyniósł kilka małych roszad. Aktualnie wygląda to następująco: 1) Champsochromis Caereuleus 0+2 2) Fossorochromis Rostratus 1+2 3) Nimbochromis Livingstoni 1+0 4) Buccochromis Rhoadesii 1+3 5) Dimidiochromis Compressiceps 1+0 6) Aristochromis Chrystyi 1+2 Do obsady w tym czasie dołączył samiec Buccochromisa, gdyż posiadane 3 osobniki, tak jak przewidywałem w uprzednich wpisach ostatecznie okazały się samicami. Dorzuciłem także 1 samca i 2 samice Arsito, które uzupełniły obsadę. Niestety w ciągu tych 12 miesięcy Nimbo stracił samicę, a największą startą i różnicą jest brak samca Champsochromisa. Niestety jeden z moich ulubieńców i bardziej istotnych zawodników w tym zespole odpłynął do krainy wiecznych łowów. Zaczęło się od tego, że na moich oczach spłoszył się (podczas wizyty rodziny, kręcenia się przy szybie, nagłych ruchach itp.) i taki mega spanikowany uderzył o tło strukturalne (prawy bok akwarium), później jeszcze wylądował w rogu, a następnie w ,,jaskini" pod filtrem kasetowym (gdzie też mam dodatkowo kamień, który był kryjowką dla mniejszych inkubujących samic). Na jego pysku pojawiła się lekka rana, w która wdała się jakąś infekcja/bakteria. Rana nie chciała się goić, próbowałem go leczyć poza akwarium, codziennie robiłem kurację i podmienialem mu wodę (niestety nie mam drugiego większego baniaka na leczenie i kwarantanny), a akwarium zajmuje jednak sporo miejsca jak na mieszkanie w bloku. Ostatecznie wydawało się, że jest lepiej, rana zaczęła się zmniejszać ale przez leczenie champso raz, że stracił pozycję to ,,po powrocie" zaczęła go bardzo męczyć samica (mściwa kobieta, dojechała go za te wszystkie zmuszanie do igraszek i ciągle wysyłanie na ,,macierzyński"). No i zmęczony życiem i ganiany przez samice, Champso zawinął się z tego świata. Wielka szkoda. Przez cały ten czas dobrze funkcjonował w układzie 1+1, a przez chwilę 1+2 (trochę przypadkowo udało mi się trafić jeszcze jedną samice). Ogólnie zostając przy tym gatunku to Champso od początku rządził w zbiorniku, choć nie robił krzywdy innym gatunkom. Nie wiem jakby potoczyła się jego dominacja bo można powiedzieć, że minął się z dokupiony samcem Bucco, o którym wspominałem na wstępie. Kończąc jego wątek będę chciał w przyszłości dokupić samca Champso, bo trzymanie samych samic nie ma większego sensu. Aktualnie w akwarium wyraźnie dominuje Buccochromis Rhoadesii. Samiec Champso był już spory, ale jednak jego torpedowaty kształt w zestawieniu z Bucco to jak porównanie wysportowanego koszykarza (champso) i ubitego boksera wagi ciężkiej (Bucco). Bucek ma aktualnie około 30cm, może nawet nieznane przekracza 30, to prawdziwy kawał ryby. Na codzien wygląda pięknie ale w okresie tarła jego barwy, lśniące płetwy i mieniące się łuski wyglądają na tyle kozacko, że w mojej subiektywnej liście pielęgnic z jeziora Malawi (w kategoriach wizualnych) wskoczył na 1 miejsce. Poza tym tarło 30cm ryby samo w sobie jest zjawiskiem, z którym nie miałem wcześniej w swoich zbiornikach do czynienia. Jednak oprócz tego, że w okresie tarła jest jeszcze ładniejszy to niestety ale w tym czasie totalnie dominuje akwarium. To taki czas kiedy 1400l staje się nagle za małe ... Bucek zajmuje wtedy 70% akwarium, tzn tarło odbywa na pustej przestrzeni tuż przy lewym boku zbiornika, oczywiście jest to poprzedzone intensywnym kopaniem itp. Mimo, że akwarium jest dość spore i przywłaszczenie 1/3 zbiornika spokojnie by mu wystarczyło, to on zdecydowanie woli stłamsić resztę obsady po drugiej stronie baniaka, regularnie patrolując teren i przeganiając konkurencję tak aby absolutnie nikt się nie wychylił i nie przeszkadzał w ,,spotkaniu z samicą". Pierwsze tarła po wprowadzeniu Bucka to było lekkie przegięcie z jego strony, bo inne gatunki również się rozmnażają ale absolutnie nie wpływa to negatywnie na resztę obsady. Chłopak był mocno wyposzczony i bardzo chciał pokazać kto rządzi w baniaku. Z uwagi na powyższe zrobiłem lekkie przemeblowanie w akwarium, dodałem kilka większych modułów/kamieni aby zwiększyć ilość kryjówek - aby wszystkie ryby nie były na widoku dominanta. Początkowo wielkich zmian nie było, ale w ostatnim czasie jest wyraźnie lepiej i tarła Buccochromisa nie odbijają się aż takich echem w zbiorniku, a reszta mieszkańców traci trochę przestrzeni ale nie musi już tylko siedzieć w kąciku czekając, aż Buccochromis zrobi swoje. W tym miejscu mogę tylko przekazać czytającym ten wątek osobom, które rozważają ten gatunek w swoim zbiorniku, że w akwariach mniejszych niż 2,5 m, bynajmniej ja (ze swoim obecnym doświadczeniem) absolutnie nie dorzuciłbym tego gatunku do obsady, gdyz jest to za duża ryba, z wysokim ego, potrzebująca sporo przestrzeni w okresach tarła. Myślę nawet, że 3 m zbiornik byłby tu zdecydowanie lepszy (ale pojawiające się w literaturze i niektórych źródłach 2 metry to zdecydowanie za mało... Oczywiście rozmawiamy o dorosłym samcu, w układzie z samicami) - bo zawsze się może trafić ktoś kto powie, że ,,on ma w 720l i jest ok". Tylko różnica przy samym samcu (bez samic) albo młodziaku 17 cm jest kolosalna. Przechodząc do innych gatunków, które u mnie pływają to moje DOTYCHCZASOWE doświadczenia wskazują, że obecny zbiornik jest dla nich wystarczajacy i w przypadku tarła nie potrzebują połowy akwarium i robią spustoszenia wśród innych gatunków. Mimo wszystko, biorąc pod uwagę, że wątków o drapieżnikach jest bardzo mało to ryby te potrzebują połaci przestrzeni i w np. 2 metrowych zbiornikach można pokusić się jedynie o te mniejsze gatunki. Do fajnej obsady polecam raczej konkretny litraż i minimum 2,5 najlepiej 3 m (oczywiście opakowane solidną głębią i wysokością).  Nie przeciągając, w najbliższych miesiącach na pewno w zbiorniku będą jakieś kosmetyczne zmiany w obsadzie, albo jej uzupełnienie. Na tą chwilę w zbiorniku pływa 14 ryb, wcześniej był moment gdzie było 10-11. Stosunkowo nie duża ilość ryb pozwala na obserwowanie bardziej naturalnych zachowań tych ryb (oczywiście przy większym baniaku te możliwości byłyby jeszcze większe) ale np. przerabiałem już jak Nimbo leżakuje przy kamieniu (może robiłby to częściej ale nie ma na co polować) oraz przede wszystkim samice, ktore wypuszczają młode z pyska, po czym starają się ich pilnować, odganiają inne ryby, a w sytuacji potencjalnego zagrożenia biorą je ponownie do pyska. I drapieżników, przy ich dużych i pojemnych pyskach oraz sporej gromadce młodych wygląda to bardzo efektownie. Widziałem takie zachowanie zarowno u Nibochromisów, Fossorochoromisów jak i Champsochromisów, z tym, że dwóch ostatnich przypkach była to dość nieidealna próba walki o dzieciaki i dość szybko większość małych stała się podwieczorkiem. Za to samica Nimbo potrafiła znaleźć sobie dobre miejsce i mimo, że była wyraźnie najmniejsza z całej obsady bardzo dzielnie broniła mlodych. Oczywiście jest to syzyfowa praca i za każdym razem prędzej czy później kończy się wywieszeniem białej flagi.  Sytuację z samicą Nimbo udało mi się kilka razy nagrać, więc dorzucam filmik, który ma już dobre kilka miesięcy ale jest dość ciekawy. Ogólnie w akwarium jest dość luźno, jednak myślę, że przy tych gabarytach ryb i litrażu 1400l dołożenie 3-4 osobników to już taki max (bynajmniej przy moim podejściu gdzie wolę nieprzerybione zbiorniki). Jest parę koncepcji, zobaczymy co przyniesie przyszłość. Do opisu dorzucam kilka zdjęć (samca Aristo, samca Nimbo, samicy Champso) oraz filmy z tarła Buco i pilnowania młodych przez samicę Nimbo. VID_20260228_181415.mp4 VID_20260228_171500.mp4 VID_20250928_184436.mp4
    • Jakiś czas temu chciałem się zwrócić do Zbiorowej Mądrości tego Forum  z prośbą o pomoc w rozwiązaniu problemów zdrowotnych jednej z z moich ryb, a konkretnie, jak w tytule - Labiodochromis caeruleus. Jako że problem udało mi się rozwiązać z takim, czy innym skutkiem własnymi siłami, opisuję sprawę jako ciekawostkę.  Wspomniana wyżej rybka od pewnego czasu zaczęła wyglądać, jakby szykowała się do konkursu Miss Anorrheksia. Stawała się co raz bardziej blada i wychudzona. Do tego sprawiała wrażenie, jakby sobie wargi ostrzyknęła i pływała z cały czas wywalonym jęzorem, co nie było uprzejme w stosunku d o pozostałych użytkowników akwarium, o mojej osobie nie wspominając.  Poza tym zachowywała się w miarę normalnie, za wspólne posiłki się zjawiała, tyle że nic nie jadła. Może była nieco bardziej lękliwa.  Nie wiedziałem, co z tym zrobić, ale zanim się zabrałem za opisanie problemu na Forum, udało mi się ją odłowić i przystąpiłem do operacji. Chwyciłem pincetką to coś, co wystawało rybie z pyska, pociągnąłem  i wyszło - diabli wiedzą co. Rzecz miała 18 mm długości, podczas gdy ryba 5 cm, więc wyjaśnił się brak apetytu, pewnie sięgało to do żołądka. Nie przypominało to niczego, zdecydowanie nie wyglądało na jakiś element anatomii. Było w miarę elastyczne, po umyciu półprzeźroczyste, najbardziej przypominało mi jakiś zaschnięty klej do plastiku. Nie zeschło się do następnego dnia. Pacjentka po zabiegu nie sprawiała wrażenia kogoś, komu wyrwano właśnie połowę wnętrzności.  I tu popełniłem błąd. Trzeba było rybę odizolować na dzień, dwa celem obserwacji, ja zaś uradowany z pomyślnego przebiegu  mojej interwencji wpuściłem ją do akwarium. Będąc z powrotem w domu zachowywała się całkiem normalnie, zaczęła nawet pobierać jedzenie.  Ustąpił też obrzęk warg.  I to by było tyle. Następnego dnia nie potrafiłem już ze stu procentową pewnością powiedzieć która to jest ta ocalona od pewnej śmierci głodowej. Nie było żadnej anorektyczki, żadna też nie miała wyskubanego ogona (który to ubytek widać na pierwszym zdjęciu). Aranżacja w moim zbiorniku pozwala długo i skutecznie się bunkrować, nigdy też nie widuję całej obsady jednocześnie. Można też dyskretnie zdechnąć i się rozłożyć i nikt tego nie zauważy. Niemniej, o ile się nie mylę, było 6 labidochromisów i tyle jest teraz. Wśród nich jest jeden odstający nieco wielkością i wybarwieniem, zakładam że to jest beneficjent mojej terapii. Dzisiaj, dwa miesiące po opisanych zdarzeniach ryba ta wygląda tak: Tak więc zakładam, że udało mi rybę wyleczyć i jak na nią patrzę to widzę jakiś przebłysk wdzięczności w jej oczach (a może mi się tak tylko wydaje). Ciekaw jestem, czy ktoś spotkał się z czymś podobnym, albo czy macie pomysł, co to mogło być?
    • Jakże mogłoby być inaczej 😉 Jedyny słuszny kierunek 👍
    • Mam nadzieję że większy zbiornik?No i że będzie tam malawi? 😉
    • Muszę zakończyć ten wątek, bo akwarium i jego mieszkańcy zostali sprzedani ☺️ Trochę mi żal, a trochę czuję satysfakcję, bo mogę wystartować z nowym zbiornikiem 😎    
    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.