Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cieszę się, że się podoba:)


Obecnie mam akwa 72l (takie klasyczne z gupikami, neonami itp..), które nauczyło mnie wiele cierpliwości i pokory...:) Z tego też powodu doszedłem do wniosku, że za nowe akwa wezmę się dobrze albo wcale, tym bardziej, że dużo sobie poczytałem o skutkach złego doboru obsady, filtracji itp. Inicjatywa pojawiła się 3 miesiące temu, więc wszystko powstaje z przemyśleniem i bez pośpiechu. Do tego doszły długie negocjacje z żoną, które proste nie były a warunkiem koniecznym było przygotowanie akwa tak, by całość idealnie grała z umeblowaniem salonu. Wszystko to nie jest tak łatwo zgrać, ale przy odrobinie cierpliwości się daje zrobić.


Jak się jednocześnie ma pracę w ciągłym napięciu i stresie, to człowiek chce wrócić do domu i spojrzeć na coś, co wyluzowuje. Nie wiem jak dla innych, ale mnie to niesamowicie uspokaja.


Co do pokrywy, jest ona wykonywana przez dostawcę całej szafki, pokrywa musi również idealnie pasować do umeblowania. Pokrywa będzie z tego samego materiału co szafka i w kolorze ciemnym jak blat. Cała góra będzie się otwierać (jedne drzwiczki) a w środku będzie wyłożona płytą plexi i poklejona silikonem akwarystyczny. Drewniana pokrywa szczególnie jest narażona na wilgoć, dlatego trzeba ją dobrze zabezpieczyć.

Opublikowano

Aha, spoko rozumiem idee Twojej pokrywy.

Tylko musisz pamiętać o dobrym ale to bardzo dobrym zabezpieczeniu przed wilgocią której jest naprawdę bardzo dużo. Pomyśl też o temperaturze bo świetlówki dość mocno się nagrzewają.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

O temperaturze nie pomyślałem, fakt. A ma to bardzo duże znaczenie. Teraz nie mam na to pomysłu, ale powinna to być jakaś płyta "termiczna" położona na górnym plexi i do tego nie może wpływać na parametry wody.


Pewno będzie tak, że jak zmontuje wszystko i okaże się, że się zbyt mocno grzeje pokrywa, to będę coś próbował tam wstawić.

Opublikowano
O temperaturze nie pomyślałem, fakt. A ma to bardzo duże znaczenie. Teraz nie mam na to pomysłu, ale powinna to być jakaś płyta "termiczna" położona na górnym plexi i do tego nie może wpływać na parametry wody.


Pewno będzie tak, że jak zmontuje wszystko i okaże się, że się zbyt mocno grzeje pokrywa, to będę coś próbował tam wstawić.



Pomyśl o przyklejeniu jakieś foli, tak aby odbijała światło i energie.

Pamiętaj też że samo spienione PCV jest odporne na temperaturę, ale należy trochę poobserwować jak pokrywa będzie się zachowywała. Ja osobiście zrezygnowałem ze standardowych świetlówek na rzecz technologi LED 8-) i jestem z tego zadowolony fajne światło przy jednoczesnej oszczędności energii a tym samym środowiska ;)

Opublikowano

Wstępnie LED mi też przyszło do głowy, ale w obecnym akwa mam świetlówkę i LED. Problem w tym, że niezbyt mi się podoba światło LED bo ma zbyt "ciepły" kolor. Może to tylko kwestia doboru odpowiedniej temperatury barwowej listwy świetlnej.

Opublikowano
Wstępnie LED mi też przyszło do głowy, ale w obecnym akwa mam świetlówkę i LED. Problem w tym, że niezbyt mi się podoba światło LED bo ma zbyt "ciepły" kolor. Może to tylko kwestia doboru odpowiedniej temperatury barwowej listwy świetlnej.



To rozważ barwę 6500K czyli kolor biały zimny i po sprawie :P

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Witajcie ponownie. Baniak został zalany dokładnie tydzień temu. W wolnej chwili dorzuce zdjęcia. Jak sie patrzy z przodu, to woda jest super czysta, ale z boku widać jeszcze spore braki w klarowności.


Na start nie mierzyłem parametrów wody, bo nie miałem czym, zmierzyłem je dzisiaj, proszę oceńcie, czy wszystko idzie w dobrą stronę.


Na start dodalem, sera bio nitrivec a dodatkowo od 2 dni w akwa pływa gupik i 2 molinezje. 2 razy wlewałem po 2 wiadra wody z innego akwa.


Ph 8,2

No3 50 mg/l

Kh 7

Gh 15

Nh4 0,5 mg/l

Nh3 0,05 mg/l

No2 1mg/l

Po4 0,5 mg/l


Z gory wielkie dzieki.

Opublikowano

Jeżeli mierzyłeś tylko raz to tak naprawdę nic nie można powiedzieć na temat wyników. Tylko tyle, że są wysokie. NH3/NH4=0, NO2=0, NO3>0. Takie powinny być wyniki w prawidłowo funkcjonującym akwarium. Masz NO3=50. Ten parametr jest dość wysoki. Zbadaj ile NO3 masz w kranówce. Jeżeli jest wysokie to pomyśl o jakiś żywicach aby zmniejszyć NO3.

Ja mam akwarium 240l z 19 rybami i NO3 utrzymuje na poziomie 20, tylko, że u mnie w kranówce NO3 jest rzędu 6. Napisz jakim testem robisz pomiar NO3 ( jeżeli ZOOLEK to pomiar najprawdopodobniej błędny ).

Jeżeli pH masz powyżej 8 to bardzo dobry wynik.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.