Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Właśnie robię małe "wietrzenie" w swoim akwarium. Aktualnie mam:

Melanochromis cyaneorhabdos - maingano 1+3

Pseudotropheus saulosi 3+6

dzisiaj pozbyłem się Labidochromis caeruleus - yellow 1+4


Docelowo myślę o pozostawieniu:

Melanochromis cyaneorhabdos - maingano 1+3

Pseudotropheus saulosi 1+4 lub 2+4


i dołączeniu pyszczka z rodzaju Cynotilapia. Np: Cynotilapia sp. "Hara" Gallireya Reef w układzie 1+3


Myślicie że to dobra opcja? Czy w ogóle pyszczaki z rodzaju Cynotilapia nadają się jako towarzysze do pozostałej obsady i 240 l?


Z góry bardzo dziękuję za pomoc.

Opublikowano
Osobiście zrezygnowałbym z saulosi na rzecz Yellow i powinno być bezstresowo a kolorowo .

Nasz kolega Eljot jak zwykle ma rację PRAWIE :-)

Dokładnie z yellow to nie głupi pomysł i na pewno będzie spokojniej.

Opublikowano
Osobiście zrezygnowałbym z saulosi na rzecz Yellow i powinno być bezstresowo a kolorowo ;).


Yellow pozbyłem się wczoraj. Byś może trafiły się gorsze egzemplarze, albo po prostu nie przypadły mi do gustu. Nie podobają mi się te ryby. Saulosi i Cynotilapie sp hara to po prostu poezja.


Myślałem, żeby po okrojeniu obsady saulosi postarać się o Pseudotropheus polit toż to przedstawiciel Labidochromis tak jak Yellow, ale tu podobno konflikt mam z maingano.



Podoba mi się też:

metriaclima sp.elongatus chailosi

metriaclima sp. zebra chilumba Maison Reef

Melanochromis interruptus


ale o tych po pierwsze mało wiem i chyba nic nie nadaje się do mojego akwarium.

Opublikowano
Podoba mi się też: metriaclima sp.elongatus chailosi metriaclima sp. zebra chilumba Maison Reef Melanochromis interruptus


Maison jest za duży do Twojego zbiornika. M interruptus jest rybką roślinożerną, więc obsadę musiałbyś robić pod takie preferencje żywieniowe. A po za tym interruptus nie powinien być z saulosi, ze względu na podobne samiczki. Co do M elongatus chailosi to są różne opinie co do wielkości. Raz ktoś stwierdził że osiąga do 10cm a w innym opisie że rośnie do 13cm.

Opublikowano
A gdzieś to wyczytał?

Budowa inna, dieta skrajna.Nie do połączenia w jednym baniaku.



Mój błąd. Chciałem napisać, że przypomina Labidochromis - wyczytałem w artykule klubu malawi.

Opublikowano
Podoba mi się też:

metriaclima sp.elongatus chailosi

metriaclima sp. zebra chilumba Maison Reef

Melanochromis interruptus


Z tych trzech to chailosi wydaje się być najlepszą opcją.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.