Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

jesli ktos czyta po angielsku badz chce sie przetlumaczyc to macie tu cos :

Peter B:

I met a very nice chap this week Piotr M (welcome to the group bud). i set him up with 10 Yellow labs and a group of 16 F2 demasoni. He has discussed his new setup on a polish forum and some members have said that labs are a bad choice to keep with demasoni as they require a meatier diet.. i was under the impression that demasoni were herbivores and labs were omnivores. so both would be fine on a Spirulina (veg) diet throughout most their life with the odd chopped up prawn or frozen brine shrimp treat every few weeks... opinions please :) I am happy to hear all views on this....


Sanjay V: I have labs with demasonai and they are all doing great I feed all sorts, both are growing and even breeding so I don't see any reason for not keeping them together. I have such a mix in my tank, most people would say its impossible but, each to their own.

Wtorek, 23:36 przez: telefon komórkowy · Lubię to! · 2


Lloyd S: I keep them both in the same tank and on the same strict veg diet and they are fantastic healthy and colourful.

Wczoraj o 00:16 przez: telefon komórkowy · Lubię to!


Piotr M: Thanks for post Peter....you guys thanks for answers, all of you keep me calm now...lol

Wczoraj o 04:23 przez: telefon komórkowy · Lubię to!


Barry H: strictly speaking demasoni are herbivorous juvies and not strict herbivores. The noodle (aufwuchs) is teaming with inveterate and bacterial life and when there are sporadic plankton blooms all mbuna will feed on it. Now theres being a perfectionist and then there is over doing it and to est that you cant keep labs and dems on the basis of diet is anal.

Wczoraj o 05:38 przez: telefon komórkowy · Lubię to! · 1


Barry H: omnivores, not juvies.

Wczoraj o 05:39 przez: telefon komórkowy · Lubię to!


Barry H: biocover, not noodle.

Wczoraj o 05:40 przez: telefon komórkowy · Lubię to! · 1


Gavin F: On autotopsy most wild malawis eat all sorts in the wild I think in captivity however the foods we feed or fish are far more consistent

Wczoraj o 10:25 przez: telefon komórkowy · Lubię to! ·

Opublikowano
jesli ktos czyta po angielsku badz chce sie przetlumaczyc to macie tu cos :

Rób jak ci anglojęzyczni koledzy radzą, my radzimy inaczej biorąc pod uwagę to czym ryby odżywiają się w naturze.

Opublikowano

caly czas mam metlik w glowie ale raczej zostaje jek jest ....mam pytanka odbiegajace lekko tematowi ale nie chce zakladac nowego...czy yellowki beda w stanie wyssac swiderki, czy f2 czyli potomstwo f1 to nadal dobrze?

Opublikowano

Ja nie mam mętlika ... Twoi angielscy koledzy się mylą ale sprawdzaj to twoje niezbywalne prawo. Po prostu bardzo chcesz mieć oba gatunki i nikt z Nas cię nie przekona ;). F2 to nadal dobre ryby a świderki będą bezpieczne.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

dzieki, szkoda ze beda bezpieczne myslalem ze one dostarcza yellowka mieska w razie tak zwanego "w". ;)

ps. a czy demasoni zjada maluskie rybki ? jesli tak to poprzez to, tez pewnie sa narazone na bloata ....chyba ze zle mysle>

Opublikowano

Malutkie rybki są oczywiście przez demasoni zjadane ale są to sporadyczne kawałki mięsa ... to zupełnie coś innego niż dieta 50 na 50 ... nie musiałbyś daleko szukać a znajdziesz wątek o bloacie u demasoni powstałej w wyniku złej diety. Dlatego lepiej przegłodzić labido niż zabić demasoni.

Opublikowano

wiem wiem, dieta 50/50 odpada ,ewentualnie myslalem o czyms miesnym raz na 2/3 tygodnie, jak na chwile obecna mam mozliwosc wpuszczania malutkich endlerkow, jesli juz , to jak czesto bys proponowal ten zabieg? ( zaraz naprawde ktos sie przyczepi ze to nie ten dzial ....sorki to bylo ostatnie pytanko ;) )

Opublikowano

Możesz podawać karmy mięsne preparowane lub bardzo delikatną mrożonkę raz w tygodniu. Ryb nie skarmiaj bo to nie są drapieżniki, zjedzą bo to białko ale raz poco to robić jeśli rybom wystarczy mrożonka a dwa endlery i tak będą zagubione wiec upolują je zarówno demasoni jak i yellow.

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.