Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Nie wiesz gdzie mogę dostać coś taniej ? Zwłaszcza ta Hara bo resztę to może od znajomych wytargam

Już na początku sobie założyłeś co czego możesz później żałować. Przyzwyczaisz się do sowich pupili i ciężko Ci będzie je sprzedać(oddać) lub zamieć na inne. Może zastanów się jeszcze. Pyśki z dobrego źródła mają cieszyć Twoje oko i mają być dumą akwa.

Opublikowano

Popieram wypowiedź meszka. Kup sobie ryby z pewnego źródła , żebys zaraz nie musiał zakładac tematu ,,Co to za rybka ?"

A jeżeli chodzi o harę to rozglądałem się za nią i jest ona ciężko dostępna i zarazem nie jest tania. Cena u malawiana za F1 nie jest zła.

Opublikowano

Możesz spróbować w zoo-żyrafa na Kazimierza Wielkiego w Krakowie. Oddawałem tam kilka tygodni temu nadliczbowe ryby F1 od Malawiana.

Pozdrawiam

Opublikowano

Decydując się na Malawi musisz wiedzieć że funkcjonują w tym światku 3 obiegi ryb. W miarę pewne źródła za dość dużo pieniędzy czyli ryby F1, bardzo pewne źródło od kolegów malawistów ( najczęściej F2 ) ale będące niestety incydentalne i ograniczone oraz ograniczające się do pewnych osób a nie wszystkich, trzeci obieg to źródło bardzo loteryjne ... sklepy akwarystyczne,giełdy i quasi hodowcy spoza grona zaufanych.


Możesz oczywiście kupić ryby z trzeciego źródła a mając farta mieć je piękne ( moje pierwsze saulosi, sprengerae były z akwarystyka i dalej z giełdy w Łodzi. Te pierwsze były śliczne. Ryzyko jest jednak takie, że kupisz tanio a po pół roku dostaniesz depresji ;) bo to brzydactwo które ci wyrośnie ani nie nadaje się do upiększania akwa ani do oddania komukolwiek. Szczególnie narażone są najpopularniejsze gatunki ( yellow, saulosi, socolofi ) bo różni kosmici je wychowują ;). Cena początkowa w tych pewnych sklepach nie jest niska ale ryby prawie pewne. Kupić byś musiał faktycznie około 30 ryb. Wybór należy do Ciebie ;).


Teraz sam wybór ;) pasiasty terytorialista jakim jest saulosi z drugim pasiastym terytorialistą jakim jest hara. Dla m nie w 120tce troszkę ryzykowne rozwiązanie. Do realizacji ale może być tez tak jak u mnie gdy połączyłem saulosi z socolofi wymiana samców itp. Decydując się na 3 gatunki możesz mieć większe stadka niż ja gdy miałem 4 gatunki wiec próba wielosamcowości ( choćby czasowej ) w przypadku terytorialistów wręcz obowiązkowa. Tak więc proponowałbym zakup po 10-12 szt. młodych ryb U sprengów wielosamcowość prawdopodobna więc też warto spróbować a wiec 10-12 szt. Teraz pytanie jak to sie zakończy. Nioe chcę sie powtarzać ale chybaw moim arcie na serwisie albo u saulosi albo u socolofi opisałem problemy jakie miałem ... zresztą nie jedyny ;). IMHO odpuść sobie wiec jednego z terytorialistów i daj ryby mniej terytorialne ... elongatusy, melanochromisy czy labidochromisy lub jeśli ci się podoba IMHO cudną rybę P. livingstonii który jednak nie jest muszlowcem tak jak wcześniej wszyscy myśleli ( włącznie z Koningsem ;) )

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Dobrze mówicie tylko boje się, że wydam z 500 zł na rybki a coś pójdzie nie tak i tyle kasy pójdzie do piachu. Nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z akwarystyką, transportem ryb itp itd. Chciałbym zacząć od czegoś tańszego i wiem, że odbije się to na "jakości" ryb. Dziękuje wszystkim za pomoc, mam jeszcze troszkę czasu do startu baniaka więc wszystko na spokojnie sobie przemyśle :)


Pozdrawiam i spokojnego weekendu życzę :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.