Skocz do zawartości

moduły - skałki DIY


Rekomendowane odpowiedzi

Ja jestem za naturalnymi dekoracjami, a mam sporo ładnych kamieni wokół domu . Ale wygrały argumenty przytoczone przez Sir_Yaro .

Jeżeli jest tak jak podają , czyli dekoracje to 20 % objętości, na każde 100 litrów pojemności akwarium tracimy 20 litrów wody na rzecz dekoracji. Puste w środku odlewy są lżejsze i zabierają mniej wody. Mój model waży prawie 4 kg i ma wyporność ( tak "na oko" co najmniej 3 l). Trzy takie kamienie 4 kg. to 12 kg obciążenia i brak prawie 9 litrów wody ... czyli ze 100 litrów zostanie 90 , a z 500 zostanie 450 itd. Taki to jeszcze sama bezpiecznie wsadzę do akwa ale taki 30 kg wymagał by pomocy, jego lżejszy odlew już nie. Moje trzy "skałki" nie ważą nawet 1 kg. łatwiej je wstawić do akwarium i manewrować nimi podczas odmulania. Wszystkie pochodzą z jednej formy. Odlewy są puste w środku i jeżeli przy odlewaniu, w jednej ze ścianek, zostawimy puste miejsce mamy gotową kryjówkę. Warto też nie wypełniać szczelnie formy , niewidoczne małe otworki ułatwiają zatapianie i cyrkulację wody wewnątrz modułu. Cement może zmienić PH wody na bardziej zasadowe . Jego zasadowość można obniżyć po przez moczenie w często zmienianej wodzie, do ostatniego dodałam trochę octu, także po to aby "odtłuścić "- lekko zmatowić pomalowana powierzchnie. Można także pomalować od środka.

Sir_Yaro dzięki za ten temat miałam niezłą zabawę podczas "lepienia skałek".

PS. Ma ktoś może sprawdzony projekt maskownicy filtra , która nie ogranicza cyrkulacji wody ?

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie sztuczne kamienie zarosły glonami i wyglądają super, po co pakować do akwarium niepotrzebne kilogramy. Pomysł suricade wydaje się ciekawy, mi przy silikonie addytywnym masa spływała z kamienia dlatego musiałem smarować kamień trzy razy. Ten problem nie występuje w silikonie i mące. Moje uznanie dla konkurencji American Silicone.:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

suricade, dlatego właśnie używałem CX5. Nie ma żadnego skurczu (jakoś tak się to fachowo określa) i nie trzeba go lać wodą podczas wysychania. Zastyga w parę minut i po dokładnym opłukaniu po circa 30 minutach można wkładać do akwarium z rybami.

To ostatnie musiałem sprawdzać na żywej rybie bo nikt nie był w stanie mi tego potwierdzić :(

Nie wiem co by się stało jakby włożyć na raz BARDZO dużo świeżych modułów ale 1-2 nie zrobią w normalnym baniaku żadnego wrażenia.


piotriola, do silikonu dodajesz kilka kropel tixotropu i zamiast lejącej substancji w parę sekund masz dowolnie gęsty glut.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

suricade, dlatego właśnie używałem CX5. Nie ma żadnego skurczu (jakoś tak się to fachowo określa) i nie trzeba go lać wodą podczas wysychania. Zastyga w parę minut i po dokładnym opłukaniu po circa 30 minutach można wkładać do akwarium z rybami.

To ostatnie musiałem sprawdzać na żywej rybie bo nikt nie był w stanie mi tego potwierdzić :(

Nie wiem co by się stało jakby włożyć na raz BARDZO dużo świeżych modułów ale 1-2 nie zrobią w normalnym baniaku żadnego wrażenia.


Atlas tak samo. Nic nie polewałam. Podczas wiązania wydziela się ciepło i masa szybko zastyga. Moczyłam ponieważ po pierwszym zanurzeniu ( we wiadrze) woda zrobiła się nieco mętna. Drugie zanurzenie zrobiłam po pomalowaniu żeby zobaczyć jak zachowuje się farba. Zdecydowanie po malowaniu a przed włożeniem do akwa warto opłukać.

Biorąc po uwagę zastosowanie i atesty T5 i CX5 to identyczne materiały mogą jednak różnić się kolorystyką.

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj . kamyk wyszedł jednak przy zdejmowaniu matrycy silikon rwie się. Straciłem formę, wcześniej robiłem kilka modułów i było ok


Tak pomyślałem że można by spróbować miedzy np. 2 i 3 warstwą silikonu dać najzwyklejszy bandaż lekarski . Powinno to zapobiec rozrywaniu się silikonowej formy. W sumie to tylko pomysł nie wypróbowałem tego sam .A tak BTW to czy ktoś próbował ze zwykłym sanitarnym bez mieszania z mąką ziemniaczana ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
Na ile starcza 1 kg takiego sylikonu formierskiego ?




[300] Malawi



oszczędnie styknie na 2 cienkie formy albo na jedną grubą, porządną formę. Wartosci podaję dla takiego głazu (z 30cm średnicy):

http://blog.czarniak.org/2013/03/moduy-skaki-diy-cz2-gaz-20-25kg.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się czy nie prościej było by zrobić model ze styropianu pokryć CX5 potem rozciąć wydłubać ze środka styropian skleić spowrotem CX5 i powiecmy nadać fakturę i więcej szczegułów CR65.


Nie było by. Co najwyżej było by taniej ale i to nie koniecznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.