Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,


Zastanawiam się na falownikiem jvp 102 lub 202. Ten pierwszy łatwiej ukryć i jak poczytałem w innych postach wybór zależy od wielu czynników. Akwa to typowa 450 L (150x50x60wys). W akwa mam już aquael circulator 2000 jako machanik i strumień wody jest skierowany na taflę, podobnie jak wylot z kubełka (fluval 304). Widzę jednak, że ze względu na skały przepływ jest rozbity co mnie nie dziwi i choć większość zanieczyszczeń gromadzi się po lewej stronie przy mechaniku to przeszkadzają te kupska na pierwszej linii w akwa choć nie ma ich masakrycznie dużo (rybki 2 dobę u mnie mieszkają dopiero). Zastanawiam się czy przy takim układzie skał u mnie https://plus.google.com/photos/104824329083400560886/albums/5843635135365554945 nie dołożyć po lewej stronie jvp 102 i skierować go na dno - byłby na wyskości tego plastiku zakrywjącego gąbkę od mechaniora. JVP 202 będzie chyba ciężko wsadzić.


ewentualnie rozważam 2x102 gdzie jeden byłby po lewej stronie, a drugi po prawej z puszczeniem go na szybę. Generalnie to chciałbym je włączać okazjonalnie, a nie żeby non stop kotłowały wodę bo raczej przepływ ogólny jest ok. Jakby się za dużo nagromadziło to bym ten syf przepchnął dalej. Cenowo czy kupię kupię 2x102 czy 1x202 to jakieś 20 zł różniczy. A może 2x102 po lewej stronie bo chyba łatwiej będzie ułożyć dwa osobne wiatraki chyba, że sensownie da się ułożyć 202 tak w pionie, żeby wirniki były jeden nad drugim... Jakieś sugestie do tego przypadku?

Opublikowano

moja rada mniej kamieni więcej przestrzeni, a jak już to na taki litraż 2x JVP 101 o przepływie 3000l/h załatwi sprawę zamontuj jednego z przodu i drugiego z tyłu wylotami tak by ruch wody był zachowany na okrągło, powodzenia!!!

Opublikowano

Tłem i taką ilością kamieni zabrałeś rybom 1/3 baniaka. Jak ryby małe to w te szczelinki się wcisną, jak podrosną to będziesz miał tylko kłopot w narybkiem. Pomyśl nad zmianą wystroju, bo przy tym ustawieniu - cyrkulatory włączane "okazjonalnie" - tylko przeniosą ci śmietnik z miejsca na miejsce.

Opublikowano

Hej,


Dzięki. Sądziłem, że właśnie spora ilość dziupli je zadowoli choć chyba faktycznie trochę za dużo. to moje 4 podejście do wystroju:) Jakieś sugestie, które, które byście wywalili? Na pewno to co na środku musze zostawić by zasłonić łączenie tła.

Opublikowano

Zostawiłbym te największe i ułożył tak aby opierając się o siebie tworzyły kilka większych grot, a nie mnóstwo drobnych. Ważne podczas układania jest to, aby uwzględnić swobodną cyrkulację wody między kamieniami (nie może to być jednolity mur :))

Kombinuj :)

Opublikowano

W albumie dodałem zdjęcie po zmianach. Takie płaskie płyty ciężko ustawić w coś ciekawego, ale sądzę że jest znaczenie więcej miejsca niż było...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.