Skocz do zawartości

Dieta od jednego producenta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

2) Nie wiem czy jest sens kupować równocześnie Spirulinę w postaci granulek i płatków (będziesz dublował podawanie tego samego pokarmu - w dalszym ciągu optuję przy NF Supreme Doktor)


Nie wiem czy dobrze kolegę zrozumiałem. Czy można ten pokarm zapodać zamiast oficjalnej spiruliny? Pytam bo nic nie widzę pod nazwą spirulina w ofercie NF a jakoś mi się wierzyć nie chce, że ta firma spiruliny nie sprzedaje. Inna sprawa, że NF Supreme Doktor to nie tania impreza 120g = 52 zł..

Opublikowano

Najlepsza spirulina na rynku to spirulina OSI i jeżeli zależy CI na spirulinie premium to kup własnie tej firmy. Dodatkowo możesz urozmaicić dietę o pokarmy danichi i NF.

Opublikowano
Pytam bo nic nie widzę pod nazwą spirulina w ofercie NF a jakoś mi się wierzyć nie chce, że ta firma spiruliny nie sprzedaje.

Tak ta firma nie ma w swojej ofercie spiruliny.

Spirulina Jbl i Tropicala 36 forte też jest dobrym pokarmem.

Opublikowano

karanediz - ja bardziej napisałem to w kontekście, że zamiast obydwu rodzajów spiruliny O.S.I. (tej w płatkach i w granulacie) lepiej zastanowić się nad zakupem jednego rodzaju ww. produktu,a ponadto NF Supreme Doktor.



Zwróćcie natomiast Panowie uwagę, że pokarm NF Supreme Doktor w swoim składzie zawiera sporo spiruliny. Z tego co kojarzę, w którymś z wątków w ubiegłym roku została zacytowana wypowiedź p. Marty Mierzeńskiej, z której wynikało, że ww. pokarm był testowany na Tropheusach z Tangi (które jak wiadomo są dość wrażliwe jeśli chodzi o układ pokarmowy) i zdał egzamin.


Zawsze mi natomiast wpajano, że na jakość produktu tak naprawdę ma wpływ dobrze opracowana receptura i według mnie zarówno O.S.I., jak i NF pod tym względem stawiają wysoko poprzeczkę. Nie wykluczam natomiast, że gdy mi się skończy O.S.I. Spirulina zastąpię ją "testowo" NF Supreme Doktor (prawdę powiedziawszy coraz poważniej rozważam taką ewentualność). Minusem takiego rozwiązania - jak napisano powyżej - jest niewątpliwie cena produktu (z drugiej strony pokarmy z serii Supreme to trochę wyższa półka niż pokarm z serii Premium).


Jeśli jesteś zainteresowany Można byłoby się ewentualnie w sprawie pokarmu NF Supreme Doktor skonsultować bezpośrednio z Panią Martą (http://www.naturefood.com.pl/kontakt.php).

Opublikowano



Zwróćcie natomiast Panowie uwagę, że pokarm NF Supreme Doktor w swoim składzie zawiera sporo spiruliny. Z tego co kojarzę, w którymś z wątków w ubiegłym roku została zacytowana wypowiedź p. Marty Mierzeńskiej, z której wynikało, że ww. pokarm był testowany na Tropheusach z Tangi (które jak wiadomo są dość wrażliwe jeśli chodzi o układ pokarmowy) i zdał egzamin.


Zawsze mi natomiast wpajano, że na jakość produktu tak naprawdę ma wpływ dobrze opracowana receptura i według mnie zarówno O.S.I., jak i NF pod tym względem stawiają wysoko poprzeczkę. Nie wykluczam natomiast, że gdy mi się skończy O.S.I. Spirulina zastąpię ją "testowo" NF Supreme Doktor (prawdę powiedziawszy coraz poważniej rozważam taką ewentualność). Minusem takiego rozwiązania - jak napisano powyżej - jest niewątpliwie cena produktu (z drugiej strony pokarmy z serii Supreme to trochę wyższa półka niż pokarm z serii Premium).


Jeśli jesteś zainteresowany Można byłoby się ewentualnie w sprawie pokarmu NF Supreme Doktor skonsultować bezpośrednio z Panią Martą (http://www.naturefood.com.pl/kontakt.php).

NF Supreme Doktor zawiera w swoim składzie 6% spiruliny tak, że nie jest to moim zdaniem pokarm, którym można zastąpić spirulinę np. OSI. Można natomiast podawać go naprzemiennie. Pokarm bardzo dobry, jedyny minus - jest trochę "tłusty" i przez jakiś czas po karmieniu na tafli wody trochę to widać.
Opublikowano

Pytanie jest natomiast Piotrze takie, ile de facto spiruliny jest w O.S.I. Spirulina - przyznam szczerze, że próbowałem zgłębić ten temat, ale nie mogę nigdzie znaleźć takiej informacji. Jeśli dysponujesz taką wiedzą to będę wdzięczny za podzielenie się nią w tym wątku.


Kolejna sprawa, gdybyśmy zwracali uwagę wyłącznie na zawartość procentową danego składnika w pokarmie to zapewne byśmy doszli do konstruktywnego wniosku, że skoro Tropical Spirulina Super Forte ma zawartość spiruliny na poziomie 36% to teoretycznie powinien być lepszym pokarmem aniżeli NF, który taką zawartość ma na poziomie 6%.

Jak dla mnie kluczowym argumentem przemawiającym w tym konkretnym zestawieniu za NF będzie jednak to, że produkt ten w przeciwnieństwie do Tropicala nie posiada w swoim składzie wypełniaczy na bazie soi, co z góry przynajmniej dla mnie przesądza, po który produkt sięgnąć.

Dlatego mimo wszystko podtrzymuję to co napisałem powyżej, a mianowicie, że dla mnie osobiście jako główne kryterium oceny jakości produktu istotna jest receptura pokarmu jako całość, a nie poszczególne składniki. Powyższe bynajmniej nie oznacza, że odradzam komukolwiek Spirulinę firmy O.S.I., bo naprawdę jestem daleki od tego i uważam ten pokarm za świetny produkt :-)



PS. Przyznam szczerze, że używając NF Supreme Artemia i Doktor nie zaobserowałem jakiś dziwnych zjawisk na tafli wody, ale się przyjrzę dzisiaj dokładniej :-)

Opublikowano

Ile jest spiruliny w spirulinie O.S.I. (brzmi jak zawartość cukru w cukrze ;) ) niestety nie wiem. Producent pisze "maximum spirulina and vitamin C" cokolwiek to znaczy. Biorąc jednak pod uwagę inne produkty o nazwie "spirulina" JBL 40% czy wspomniany Tropical 36%( pomijając wypełniacze) można sądzić, że w produkcie O.S.I. jest podobnie. Nie chcę tutaj wywoływać akademickiej dyskusji, ale tak jak już napisałem, moim zdaniem piszemy o pokarmach, których skład i właściwości są nieco odmienne.


Edit: Tłuste plamy na powierzchni widać ponieważ podczas karmienia wyłączam pompy cyrkulacyjne w zbiornikach. Po wznowieniu cyrkulacji po jakimś czasie zanikają.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.