Skocz do zawartości

Filtracja w akwarium 1050 litrów (240x70x60)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie to zrobię zdjęcia, nawet obszerny artykulik, bo nie jest to jedyne rozwiązanie na ''panelach'', które robiłam- postaram sie opisać kilka wariacji.

Nie ma konieczności robienia dłuższego zbiornika- generalnie w tym akurat przypadku umiejscowienie sumpa zdeterminował niewielki zbiornik o relatywnie wąskiej podstawie. Przy dużym mozna spokojnie taki panel kleic na tył i zamaskować tłem.

Plusy;

- duzą powierzchnia filtracyjna

- niskie koszty przy relatywnie uzytym, dobrym sprzęcie.


Warto np. zauwazyć, ze w porównaniu z klasycznym sumpem można użyc relatywnie mniejszej pompy bo jej moc nie jest obciązona koniecznością podnoszenia słupa wody na te plus minus 150 cm. Śmiem podjerzewać, że jest to mniejwięcej stosunek np. OR 2500 do OR 1500. Oszczędzamy kasę na dzień dobry i dodatkowo prąd w dłuższym okresie eksploatacji.


Oczywiście- tracimy cos tam powierzchni. No nie ma róży bez ości. Ale za to układ jest obarczony małym ryzykiem zalania mieszkania.

Opublikowano

Czekam na artykulik w takim razie i na fotki. Rozumiem działanie tego "panela", ale chciałbym to zobaczyć... bo niestety jeszcze nie widziałem. A macie coś takiego, Mjunszajn, w Sosnowcu :?:

Opublikowano

Ciekawa propozycja Jack... ten artykuł opracowany jest chyba na sporym akwarium, skoro podmieniają 400l, a np przy leczeniu 600l. To chyba koło 1500l zbiornik a nawet więcej. Generalnie nie skreślam żadnej z Waszych propozycji. Chcę ich poznać w miarę dużo. Dzięki za dotychczasowe :D


Prosiłbym jeszcze o opisanie filtracji wewnętrznej przy takich zbiornikach. Mars pisał o pompie o przepływie 3600l/h. A jakieś inne rozwiązania? najlepiej byłoby montować w samym zbiorniku jak najmniej sprzętu, ale jeśli rozwiązanie z dwoma filtrami wew po przeciwnych stronach akwa jest lepsze, to takie bym wybrał.


Aha. A jaka pompa musiałaby chodzić w sumpie przy takim zbiorniku :?: faktycznie musiałyby być dwie pompy :?:


Mjunszajn, będę musiał znów podjechać do Was i zobaczyć takie rozwiązanie. :D przy okazji jakieś zakupki :twisted:

Opublikowano
Prosiłbym jeszcze o opisanie filtracji wewnętrznej przy takich zbiornikach. Mars pisał o pompie o przepływie 3600l/h. A jakieś inne rozwiązania? najlepiej byłoby montować w samym zbiorniku jak najmniej sprzętu, ale jeśli rozwiązanie z dwoma filtrami wew po przeciwnych stronach akwa jest lepsze, to takie bym wybrał.

Aha. A jaka pompa musiałaby chodzić w sumpie przy takim zbiorniku :?: faktycznie musiałyby być dwie pompy :?:



ihmo bez wewnetzrnych przy takim baniaku i tak sie nie obejdziesz, ta pompa 3600l/h o której pisałem to właśnie chodzi na lini sump-akwa

Jako że sump robi głównie za biologie + obsługa techniczna innych urządzeń to myśle że do większego baniaka jaki planujesz to 3600 l/h czyli jedna pompa też by starczyło + dwa wewnetrzne o dużej mocy do czyszczenia mechanicznego/cyrkulacja w samym akwa

Opublikowano

I wtedy montaż dwóch wewnątrz akwa po jednej stronie, czy lepiej na przeciw siebie?chyba wtedy łatwiej będzie całą tą wodę w akwa ruszyć, żeby była pewna cyrkulacja... (przy montażu po przeciwnych stronach). Kurde, aż się boję zakładania takiego akwa... toż to kawał szkła, kupe wody....

Opublikowano

Ja mam tak [akwa mniejsze - 196/58/64 ok 720 l poj]

Woda z sumpa [ te 3600 l/h ] jest wprowadzana do akwa po prawej stronie, za pomoca dwóch rur zamocowanych pionowo jedna bliżej tyłu jedna blizej przodu akwa rury są na samym dole zaślepione ale sa ponawiercane małymi otworkami co kawałek w ten sposób że dmuchaja na lewo [coś w rodzaju pionowej deszzcowni] pomiedzy tymi rurami jest wstawiony Weipro TC 1500 [1400 l/h] i jest on zamocowany dość wysoko tak że dmucha "górą" tez na lewą stronę. Po lewej mam komin przelewowy i również na lewaj scianie mam Hagenowskiego PH 802 [1600 l/h] który dmucha w prawo ale pardziej "dołem"

Opublikowano

Prosiłbym jeszcze o opisanie filtracji wewnętrznej przy takich zbiornikach.


Do panela filtracyjnego można dorobić zintegrowane komory filtracji wewnętrznej.

Obsługuje zbiornik u klienta o litrazu około 800 litrów, gdzie własnie wykonałam taką komorę i jest ona obsługiwana przez pompę AM PF 1000. Dzięki temu, że głowica zaciąga wodę w sposób niebciązony, z wolnej wody w komorze za dużym filtrem gąbkowym- jej wydajność moge porównać do TC 3500, którego nota bene uzywam w zbiorniku 540 litrów. Z perspektywy czasu- zrobiłabym kilka innowacji ale sam pomysł sprawdza się nieporównywalnie lepiej niz klasyczne głowice lub/i filtry wewnętrzne. Znów- oszczędzamy na kosztach zakupu i energii, a zapewniam, ze w przypadku tanków powyżej 1000 litrów jest to kwestia niebagetelna.


Mjunszajn, będę musiał znów podjechać do Was i zobaczyć takie rozwiązanie. Very Happy przy okazji jakieś zakupki

...a to zapraszam. W szczególności pod koniec wakacji. W tej chwili jeszcze funkcjonujemy na dwóch lokalach, ale generalnie mamy już 200 metrów w centrum Sosnowca- wtedy zapraszam nie tylko na zakupy- bedzie miejsca i na grila:P [ tak swoją droga ciekawe jak smakuje rostratus?].

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.