Jump to content

Recommended Posts

Posted

Witam,


Czy zawartość rtęci w świetlówce T5 jest na tyle wysoka, że może być niebezpieczna dla zdrowia człowieka lub ryb?

Posted

Oczywiście - jak stłuczesz;) jak może zaszkodzić jakakolwiek substancja zamknięta w hermetycznej szklanej bańce :) (pomijam promieniowanie;))

Jeśli chodzi o świetlówki to musiałbyś się naprawdę postarać i natłuc ich sporo abyś ew. odczuł skutki zatrucia.

Posted
Oczywiście - jak stłuczesz;) jak może zaszkodzić jakakolwiek substancja zamknięta w hermetycznej szklanej bańce :) (pomijam promieniowanie;))

Jeśli chodzi o świetlówki to musiałbyś się naprawdę postarać i natłuc ich sporo abyś ew. odczuł skutki zatrucia.



Mam rozumieć, że np. nawet stłuczenie świetlówki nad akwarium nie zabije ryb, jeżeli wyłowi się szkło ze zbiornika? (sytuacja teoretyczna).

Posted

Napiszę tak, kiedyś baaardzo dawno temu, potłukłem świetlówkę nad akwa ogólnym bez strat w rybach. Aktualnie gdybym stłukł takową to profilaktycznie wsadziłbym węgiel do filtra.

Posted

Rtęć jest szkodliwa (właściwie to opary)tylko podczas długotrwałego jej wdychania lub bezpośredniego kontaktu ze skórą (mówimy o latach). Ilości zawarte w świetlówce (termometrze z przed wielu lat -obecnie alkoholowe) są nie groźne ale na pewno odłożą się w organach ryb. U ludzi głównie nerki i ośrodek nerwowy. Ze względu na "ekologię" i troskę wysyłamy (straż poż.) zespół chemiczny, który po dokonaniu pomiarów zabiera przedmiot (dywan, odkurzacz, etc) do utylizacji :) oczywiście wcześniej pytamy się czy na pewno osoba chce to zgłosić.

Rtęć jest wykorzystywana na masową skalę w Afryce do odseparowania złota od reszty urobku-są to głównie nielegalne kopalnie ale wszyscy o nich wiemy. Kupując złoto warto zapytać skąd pochodzi?


informacja przeznaczone wyłącznie na cele tego forum z zastrzeżeniem przed rozpowszechnianiem

  • Dziękuję 1
Posted

W świetlówkach, także kompaktowych znajdują się sole rtęci czy coś takiego. Lepiej tego nie jeść :)

Posted
Do mnie dotarła pokrywa ze zbitą jedną świetlówką. Świetlówka znajduje się w oprawie aqua szklanej, która jest cała. Pomijając kwestie reklamacyjne czy powinienem się obawiać szkodliwości substancji w tej tubie - ponieważ jak dostanę nową świetlówkę to muszą tubę otworzyć, wysypać starą świetlówkę i zamontować nową. Czy te substancje są szkodliwe dla ryb a w szczególności dla mnie?

Na pw ci odpisałem co masz zrobić.

Posted

Ale przeżywacie, mój ojciec opowiadał kiedyś jak jego koledzy się rtęcią bawili na podłodze robili wyścigi czy coś podobnego ( kto połączy jak najwięcej kropek)

Ludzie lubią przechodzić widzę z jednej skrajności w drugą.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
    • Dzięki za odpowiedź, azotyny spadły mi poniżej 0.05 we wtorek w zeszłym tygodniu, więc w środę byłem po rybki. Przywiozłem 40 sztuk przecinków 2-2,5 cm ( później jak dorosną będzie likwidacja nadmiarowych samców. Wiem, że powinno się wpuszczać etapami, by biologia mogła się dozbroić, lecz nie mogłem sobie na to pozwolić). Po dwóch dniach od wpuszczenia rybek azotyny wzrosły do poziomu 0.5 mg/l, ale przy pomocy Seachem Prime, który wiąże amoniak i azotyny w formę nietoksyczną dla ryb, biologia miała czas aby się dozbroić. Po 4 dniach wlewania Prime, azotyny wróciły do poziomu 0. Na razie nie będę nic zmieniał we filtrze i myślę, że przy tym pozostanę. Zobaczę jak ryby dorosną i będę po redukcji liczby ryb, czy ten układ da radę. Jak nie da to będę zmieniał na gąbki.
    • Na to wychodzi, że nikt.
    • https://www.olx.pl/d/oferta/pielegnice-jezior-tanganika-i-malawi-poradnik-hodowcy-CID751-ID19zAjD.html
    • Twój post jest sprzed tygodnia, ale napiszę. Napisałeś, że po 2 tygodniach amoniak podskoczył, a teraz jest zerowy. Azotyny to 0,4-0,5, a azotany rosną. Czyli cykl ruszył. Poczekaj aż azotyny spadną do okolic zera i wpuszczaj ryby. Co do wkładów, to nic na razie nie ruszaj. Dopiero wszystko na świeżo wystartowało, więc nic w tym nie gmeraj. Zostaw w spokoju. Jak będziesz chciał, to za jakiś czas wymienisz.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.