Jump to content

jak największa powierzchnia dla bakterii


Recommended Posts

Posted

Witam,

zakupiłem nowy filtr przeznaczony wyłącznie do filtracji biologicznej (Eheim Prof II 2026 - 2 kosze po 2,5 l.) Jaki znacie wkład o największej powierzchni dla rozwoju bakterii nitryfikacyjnych. Standardowy w zestawie Eheim Substrat Pro ma 450m2/l, znalazłem też na stronie producenta porowatą ceramikę Tropicala Poro Ring o powierzchni dla bakterii 1000m2/l. Czy znacie coś lepszego i wydajniejszego. Doradźcie coś aby filtracja biologiczna była optymalna.

Posted

Czy możesz powiedzieć jak głośno chodzi filtr. Niedawno zastanawiałem się nad jego kupnem.

Wszyscy chwalili sobie niezawodność ale spotkałem się z opiniami, że jednak nie jest cicha jego praca.


A na główne pytanie nie doradzę, mi zaproponowano wsypanie Sery siporax.

Posted

Ten produkt Tropicala to jest raczej nowość i chyba jeszcz tutaj nikt nie testował tego na dłuższą mete.

Wymieniony przez Cibie Efisubstrat Eheima jest bdb, ja osobiście używam również Bio-maxów Hagena - w każdym bądz razie oba te media są godne plecenia co do Tropicala to się nie wypowiem bo w ręku tego nie miałem.

Posted
Czy możesz powiedzieć jak głośno chodzi filtr. Niedawno zastanawiałem się nad jego kupnem.

Wszyscy chwalili sobie niezawodność ale spotkałem się z opiniami, że jednak nie jest cicha jego praca.


Powiem tak: jest cichy. Ale mam też Tetrę Ex700 i jest cichsza. Tetry w ogóle nie słychać a Eheim tylko szumi (jest w szafce więc w sumie też go nie słychać). Ale końcu jest on mocniejszy od Tetry.

Eheim 2026 ma tylko dwa kosze (duże ale tylko dwa) więc trudniej pokombinować z wkładami. Do tego jego część ssąca i deszczownia to po prostu badziewie (bez możliwości regulacji w pionie i poziomie, obrotu deszczowni - tylko cięcie, węże nie są zabezpieczone zakrętkami - tylko naciskasz i tyle). Wszystko to masz gdy zakupisz dodatkową regulowaną deszczownię i rurę ssącą za ok 150 zł w sumie (co ja zrobiłem). Ogólnie - sam filtr OK ale osprzęt (standardowy) to badziew. Jak masz taką możliwość to kup sam filtr a osprzęt osobno (chyba że zadowoli cię standardowe wyposażenie - mnie nie zadowoliło)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • ok dzieki!
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.