Skocz do zawartości

eljot

Użytkownik
  • Postów

    11545
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez eljot

  1. Tak abyśmy się dobrze zrozumieli ta tabela z postu #108 jest OK czy do d.... (nie chodzi o szczegóły tylko zasadę). Jeśli do d... to proszę podaj jak to powinno wyglądać? -------- http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=wp%C5%82yw%20ph%20na%20amoniak&source=web&cd=2&ved=0CCMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fc.wrzuta.pl%2Fwo7366%2F46de08460026596c4dc979db%2F0%2Famoniak_do%2520wydruku.ppt&ei=AHXzTvnlLMmaOqb0pKsB&usg=AFQjCNHnjyKJtKZbCr-s0_rPPLQQszYpSA&sig2=b3I2D2OQ2rF43Mt_AQSWMw&cad=rja Przez ten link można pobrać całość prezentacji.
  2. eljot

    Testy do wody.

    Złe opinie mają testy zooleka na NO3 co do pozostałych nie słyszałem negatywów. Pozostaje kwestia łatwości wykonania pomiaru i wydajności.
  3. Rozumiem że ściągnąłeś ją sobie z netu i oceniłeś całość? Jeśli dobrze zrozumiałem, to twierdzisz że jest odwrotnie niż w tabeli i im niższe ph tym większe stężenie NH3 ?
  4. Dokładnie tak, upraszczając chodzi o to że podczas podnoszenia ph, "nietoksyczne" NH4 zamienia się w toksyczne NH3 a ich "suma" pozostaje taka sama. Czyli wracając do meritum podnoszenie ph podczas obecności związków amonowych produkowanych przez ryby itp. powoduje zwiększenie toksycznego NH3. Możliwe że pojedyncze slajdy trochę zamieszały ale całość prezentacji dla mnie amatora, który chemię miał dwadzieścia kilka lat temu;) wygląda spójnie i potwierdza informacje z innych źródeł. Niestety nie mogę jej zamieścić w całości bo jest zbyt duża i nie znam autora. Mogę przesłać mailem jeśli chcesz ją ocenić w całości, może są tam byki których ja nie jestem w stanie dostrzec?.
  5. Konkret masz; esthernae rośnie za duży i razem z yello skutecznie wypełnią ci 300l akwa Co do oświetlenia to już wcale nie dostaniesz konkretów sprawa bardzo indywidualna i tematów na forum mnóstwo, wystarczy poszukać (niektóre nawet ze zdjęciami )
  6. Autor wzoru jest podpisany (ja nie zamierzam z nim polemizować ) i nie wiem jakie dane do niego podstawiałeś? W prawidłowo prowadzonym dojrzałym akwa ze związkami amonowymi nie mamy do czynienia ale gdybyś przeanalizował całość wątku, to zauważyłbyś że, podczas startu czy też powiększaniu obsady możemy zaobserwować znaczne ich wartości. No i o ten stan chodzi zarówno mnie jak i mniemam aarsetowi. ----- Dorzucę jeszcze jedną tabelę
  7. Tyle się zgadza bo żaden z nich agresor i z Yello da się pogodzić. Ani ja ani, z tego co wiem, Perez nie poleci ci tego gatunku do 120 cm, bo to duża masywna ryba, no ale my to nie wyrocznia, ani alfa i omega;) Zrobisz jak chcesz.
  8. eljot

    Aceton na no3?

    Sorrki ale aceton był w odniesieniu do mułapki
  9. Perez raczej tak http://www.livefishdirect.com/store.php?fid=35
  10. To dorzucę jeszcze tabelę z tej samej prezentacji. Chętnie bym dał link do całości ale ściągnąłem ją dość dawno i nie pamiętam skąd, a autor się nie podpisał
  11. A jakie to te dwa gatunki które już są
  12. Tu kawałek opracowania z netu na temat toksyczności amoniaku w środowisku wodnym
  13. Jeśli to faktycznie piach wapienny to będzie lepszy do naszego biotopu niż klasyczny kwarcowy. IMHO pomyślałbym o nim przy niskim ph w kranie.
  14. eljot

    Aceton na no3?

    Czekam z niecierpliwością a nawet podjadę zobaczyć jak to ustrojstwo wygląda
  15. Nic nie podmieniaj, zrób rybom dwudniową głodówkę (może cię w wigilię nie opierniczą ) i później sprawdź parametry.
  16. eljot

    Aceton na no3?

    Co do mułapki to była propozycja przetestowania wynalazku przez forumowiczów ale nie wiem czy ktoś się zdecydował? Przy naszym biotopie i kamiennych dekoracjach raczej słabo się to sprawdzi ale....
  17. Popieram w całej rozciągłości zwłaszcza że, kolegi kranówa chyba ma ph w okolicach 8.
  18. Ja miałem w 240l saulosi yello i callainosa i było ok nie miały problemów z pływaniem
  19. Spokojnie możesz dodać rdzawego jako trzeci gatunek. Dwu centymetrowych już nie powinny obszamać, choć ryzyko jakieś zawsze jest. Wpuszczaj po karmieniu i przy zgaszonym świetle.
  20. W takich wypadkach lepiej użyć uzdatniacza, jest szansa że zneutralizuje paskudztwo.
  21. eljot

    Czy to filtr bakteryjny.

    IMHO jak mechanik z dołu nie rozbił to kubeł tym bardziej, jedyne co wskóra to skupi całość w innym miejscu .
  22. Ale w 375 IMHO na biologa w zupełności mu starczy HW 302 (chyba że wpuści tam 50 pyszczaków ) a niestety zazwyczaj zakup nowego akwa się spóźnia i w tej 112 trochę się to będzie bujać.
  23. Panowie a czy aby 303 nie zrobi mu lekkiej zadymy w 112l, bo z tego co kojarzę to te filtry nie mają regulacji przepływu?
  24. eljot

    Czy to filtr bakteryjny.

    W takim układzie masz zapewniony ruch tafli ale nic jej nie rozbija. Spróbuj dać deszczownię na kilka godzin nad taflę i zobaczysz różnicę. Pokombinuj żeby dało się ją łatwo podnosić na dzień i opuszczać na noc, kiedy cisza jest wskazana;)
  25. eljot

    Czy to filtr bakteryjny.

    To jest film bakteryjny i jak to nazwałeś paprochy czyli kurz. Spróbuj pokombinować z ustawieniami deszczowni /mechanika (deszczownię masz nad czy pod wodą?)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.