eljot

No i właśnie o to chodzi aby dostarczyć tych bakterii które nie usuną (jak zeolit) a przetworzą amoniak i azotyny w azotany czyli przyspieszą cykl. Bakterie nitryfikacyjne mu nie pozdychały, bo choć nie tworzą "klasycznych" form przetrwalnikowych (jak już kolega wspomniał), to przechodzą w stan hmm "hibernacji" (nie pamiętam fachowej terminologii;)). Wychodzą z tego stanu przez ok 24-48 godzin (zależy od warunków) czyli jak na bakterie w żółwim tempie, w podobnym tempie się również rozmnażają. Dlatego śmiem twierdzić że, restart w tym wypadku to zmarnowanie kilkuset litrów wody i już istniejącego życia . --------------------- Co do zeolitu to jest on ok. gdy startujemy baniak na rybki startowe. Zabezpiecza przez pierwszy okres (jego chłonność nie jest zbyt rewelacyjna) wzrost amoniaku i pozwala na "łagodne" dojrzewanie (bardzo pomocny w starych czasach gdzie nie było testów). Natomiast zamiesza w starcie na metody bez ryb (podobnie jak wszystkie inne pochłaniacze np. purigen).

Coś to jest nie spójne? Piszesz że, w jego akwa życie nie istnieje (dolał od siebie i biostarter) drugi raz piszesz piszesz że nie dodajesz żadnych bakterii tylko mocz i było ok. Czy uważasz że biostarter zlikwidował mu życie w akwa . Mocz jak dla mnie ma dwie wady, zawiera nie koniecznie to co chcielibyśmy dodać do akwa (zbędne związki, bakterie itp wywalone przez ludzką filtrację) oraz to, że nigdy nie wiadomo ile z tego mocznika będzie amoniaku, i jak szybko taki mocznik się rozłoży (to również robią bakterie ). -- dołączony post: IMHO wstrzymałbym się z dolewaniem czegokolwiek do momentu aż pojawi ci się NO2. Nie wiadomo czy ten amoniak pojawił ci się z pożywki biostartera, czy już z moczu który wlałeś. Ale zrobisz jak chcesz, każda droga prowadzi do celu tylko niektóre pod górkę.

To nie dział do rozpoznawania ryb

Choć taka opcja też jest naturalna przy nabrzeżach portowych czy przystaniach

No to jeszcze trochę podrosną ale już widzę że mamy inne podejście do słowa pustawo . Ja mam 15 ryb w baniaku 150 cm i jak cała ekipa wypłynie do żarcia to już wygląda jak dworzec . Jak wydaje ci się pusto to dołóż samic do już istniejących gatunków (może poza maingano bo może być dym).

A jakiej wielkości masz te ryby?

I tak zostaw, czwarty gatunek w 120 cm to już będzie ciasnota jak ryby podrosną.

W takim baniaku masz nikłe szanse na utrzymanie więcej niż jednego samca.

Też tak myślę, ostatnio w tym samym miejscu było nas pięciu i jechaliśmy na dwa, do dziś mnie łydki bolą . -- dołączony post: Dobrze by było aby kupił ktoś kto będzie jechał samochodem?

Zbyniu to koniecznie 4 bo na 33 cm zmieszczą się dwa karczki i 3 kiełbaski

A ja myślę. że Jurgen zrobi nam psikusa i pójdzie w wapień filipiński, niebieskie tło i landrynkowe światełko, a w takim litrażu to i zatopiony kuter się zmieści

Ja tych grillków wziął bym ze cztery bo dla tylu chłopa to się będzie czekało . Chyba że bierzesz swój sagan .

Bardzo fajny baniak ci wyszedł.

No robi wrażenie już na wstępie i nieodzowny sprzęt w postaci pomosto-drabinki jest

Co do planktonożerców to jestem trochę niewiernym Tomaszem;). Raczej nie chce mi się wierzyć, że dany osobnik wybiera z doni tylko fitoplankton i nie jest zainteresowany zooplanktonem skutecznie go omijając . Procentowy stosunek fito do zooplanktonu w całej biomasie, uzależniony jest od głębokości na której ryba żeruje a zapewne także od pory roku i lokalizacji. Przy skubaczach kamieni jest pewnikiem podobnie ale tu bardziej widać specjalizację patrząc na uzębienie. Jedne zęby są jak tarki, przystosowane do skrobania wszystkiego, inne jak grzebienie którymi ryba wyczesuje z glonów to co ją interesuje. Zapewne aby było ciekawiej natura wprowadziła jeszcze opcje pośrednie . ---------- Oczywiście badacze pokroili kilka ryb;) i zbadali treści żołądkowe jak i długość przewodów pokarmowych, i wiadomo że te z bardzo długim przewodem pokarmowym lubują się w zieleninie a te z krótkim w mięsie. Średnia długość przewodu pokarmowego oznaczałby by wszystkożerność ale niestety nie jest to już takie jednoznaczne W temacie żywienia jest jeszcze co badać .

Czy aby nie za dużo? przekarmianie również może być przyczyną ocierania.

Jak już "nalał" do baniaka to ja bym żadnych ryb nie wpuszczał bo po co. Amoniak z siuśków pojawi się prędzej czy później i podtruje te startówki.

I ta opcja dużo lepsza -- dołączony post: Znając życie to i tak jakieś maluchy się uchowają czy będzie chciał czy nie .

Stasiu problem w tym, że mogą mu się zrobić mezalianse . Było sporo fotek saulosi w kratkę

Podobnie saulosi i interruptus tu z kolei podobne samice

A jakich testów używasz? Skoro było ok zrób tak znowu

No to coś źle mierzysz bo to raczej dziwne aby od grudnia w akwa z rybami NO3 było zero. Chyba że syn robi duże podmiany i przy tych kilku rybkach ma również mnóstwo roślin. Co do wypowiedzi o starych czasach (a coś tam pamiętam ) to nie było superfiltrów i testów ale były zasady których się przestrzegało. Zarówno kiedyś jak i dziś, wpuszczenie dużej ilości ryb na drugi dzień od zalania kończyło się kłopotami. Nawet dla tych zarośniętych zieleniną akwa z obsadą z żyworódek. Jak to się kończy w naszym biotopie (bardziej wymagającym ze względu na wysokie Ph) wystarczy zerknąć do działu Choroby..... Jeśli ampułki to dla ciebie prodibio biodigest to kupujesz go w sklepach akwarystycznych lub na allegro Prodibio BioDIGEST bakterie do filtra biostarter! (4141449441) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img04.allegroimg.pl/photos/400x300/41/41/44/94/4141449441@@AMEPARAM@@04@@AMEPARAM@@41/41/44/94@@AMEPARAM@@4141449441

Poziom 0,025 to żaden problem, ale kontroluj czy czasem nie będzie rosło.

NO3 i 2 = 0 oznacza że nic się w tym temacie nie zadziało i cykl nawet nie ruszył. Musisz dodać jakiejś pożywki np. woda amoniakalna. Poszukaj jest temat o szybkim starcie.

na 100% to nie crabro.