Nuroslaw

czym FAN3 rózni się od FAN3+ ? rurka zasysająca jest jakaś taka plaskata a nie okrągła ? Nie ma to znaczenia. Gąbka ma mniejszą powierzchnię ? jeśli już, to bedzie lepiej działało, bo prędkość przepływu będzie wieksza. Gąbka w sumie dowolna, jak pisze Czester. Zwróć uwagę jedynie by wielkość oczek była porównywalna do tej w FAN`ach czyli niezbyt drobna.

oryginalna gąbka przy turbo 1100 jest za drobna. Pysie syfią "grubo". Aby było wszystko ok musisz wymienić gabkę na zupełnie inną. Obecnie założyłem taką samą jak ma FAN3. Tylko trzeba nożyczkami wyciąć środek aby weszła rurka zasysająca turbo. Gruby syf wnika w gąbką, nie osiada na jej powierzchni, a odpowiedni przepływ zostaje zachowany.

Ja dałem się nabrać, że sump jest tanszy. Obecnie jeśli miałbym wybierać wybrałbym kubełek do takiego maleństwa jak moje. A poza tym nie żałuję że jest sump - mam fajne doświadczenia z nim. Do kolejnego akwa, to juz bez eksperymetnów, pewnie kubełek ( bo taniej ). Niezgodzę się tylko z: 1. - że przez sumpa można zalać mieszkanie - jeśli wszystko jest ok zrobione, to prawdopodobieństwo zalania mieszkania jest równie prawdopodobieństwu pęknięcia akwa - czyli żadne. Bo niby co się ma wylać ? Którędy ? 2. że jest głośny. Sump potrafi byc glośny, ale również niezwykle cichy - niestety regulacja leży po Twojej stronie. Nie ma, że kupiłem model X i już będzie cicho. Na rynku niewiele jest gotowych sumpów, a hałasuje najbardziej w kominie. Tak więc star4870 wyciągnąłeś właściwe wnioski i pewnie masz jasno określone potrzeby -gratuluję, a teraz wybieraj sam ;D

tu jest dział podstawy. Więc z łaski swojej podaj przynajmniej link do strony którą poczytać. Chętnie sam się dowiem. Jeśli nalot jest tylko na szybie, to jeśli wszystko było zrobione jak należy, to będzie to głównie wina zbyt drobnego piasku, lub jeśli piach zawierał wapień, to może być również to. A sama mętna woda to albo źle przygotowane podłoże lub pierwontiaki. Jeśli pierwotniaki to niedługo to zniknie.

hehe, te akurat najpospolitsze i żyją na płytkich stojących lub wolno płynących wodach. A u sie mam Dreisena polymorpha: A co do gupiczki z pysiami. Nie demonizowalbym ich aż tak bardzo. Jakiekolwiek dopuszcenie nowych ryb, to zwykle śmierć dla nich, ale jeśli są od początku, a akwarium odpowiedniej wielkości, a rybcia zajmuje zupełnie inną niszę niż one, ma bardzo duże szanse przetrwać. Nie należy jednak zapominać skąd się bierze opinia dotycząca ich agresywności. I jeśli traktujemy gupiczkę jako karmę, to niech se pływa.

a skad ty gabki wziales ?? masz jakies foto ?? fotek nie mam. W czasach kiedy je regularnie miewałem, nie miałem własnego aparatu. Jeśli Cie interesują, chcesz zobaczyć jak wyglądają w naturze, to tu: http://www.nurkomania.pl/fauna_gabki.htm Są bardzo pospolite w naszych wodach. W wielu zbiornikach można je znaleźć, nawet są w rzekach, np. Warta, Odra

no to jaką to ma masę ? Pojemność tej skały jest dość ograniczona, więc skąd te miliony km kanalików i o jak małych rozmiarach ? (przestrzenie między atomami ?) I niby jak chroni przed UV ? I jaka jest potrzeba chronienia organizmu które jest genetycznie przystosowane do odbioru określonej dawki promieni UV wynikłej z prostej natury rzeczy. Stosowałem zeolity - sa słabsze niż węgiel aktywny jeśli chodzi o kralowanie wody. Ale usuwają również NH4 - zastepują zatem, ograniczają potrzebę dużego filttra bio (ale bio łatwiej się adaptuje do zmiennych warunków), Wada - to samo przy węglu - nagłe umieszczenie dużej dawki w stabilnym dla innych warunków zbiorników wprowadza dość wyraźne zakłócenia - skok pH, zbyt szybkie wchloniecie niektórych jonów - mozna to zobaczyć że ryby czuja sie nie swojo. Jak większośc produktów tego typu - pozwala szybciej, mocniej utrzymać lepszy stan jakości wody- ale wiąze sie to z z większą odpowiedzialnością i kontrola zbiornika.

Co można z pysiami? Przerobiłem trochę grzeszków, ale mam Ciekawa wyniki: Raki, kraby - NIE, ale nie ze względu ze mogą zrobić coś pysiom. O to, to nie. To ONE, pysie stanowią bardzo realne zagrożenie dla tych zwierząt. Małże - dają radę, jednak z uwagi na zbyt sterylne warunki (klarowna woda, duze przepływy, brak zoo i fitoplanktonu) wymagają dokarmiania. (podobnie jak ślimaki). Małże żywiące się bentosem radzą sobie na tej samej zasadzie co ślimaki. Gąbki - jak już się zaaklimatyzują potrafiły przetrwać. Niestety posiadałem tylko krajowe gatunki, i bez odpowiedniego zimowania padały. Ale jak się rozszalały, to naprawdę szybko potrafią zarastać kamienie Zwykle wchodzą w symbiozę z zielenicami, ale liczę że jak dostanę w swoje ręce krasnorosty wtedy będę miał czerwone gabki . Stułbie, mszywioły - ciekawe, ale ich obecność zależna od humoru rybek. Jeśli traktujemy jako pokarm, to nieszkoda uzupełniać ich obecność w akwarium Rośliny - dają radę, ale nie te delikatne. Generalnie, niewiele gatunków wytrzyma współżycie z nimi.

1. czy wkład jest bio czy nie - zależy jedynie od sposobu użytkowania. 2. ceramika jest kiepskim materiałem filtracji mechanicznej - znamy wiele lepszych wkładów do tego rodzaju filtracji 3. Im lżejsza ceramika, tym większa szansa że bedzie lepsza - ale nie zawsze, może zawierać znacznie więcej zamkniętych przestrzeni niż ta ciężka, co powoduje że jest lekka ale jej dostępna rozwinieta powierzchnia nie. 4. jesli już na oko widzisz że produkt jest bardziej porowaty, to tak zapewne jest. 5. Nie ma co się podniecać powierzchnią ceramiki pow. 600-800 m2/litr . Jesli jakiś sprzedawca oferuje ceramikę o jeszcze większej powierzchni, to tylko chłyt marketingowy - aby uzyskać tak małe otwory, aby dały tą powierzchnię, to musza to być otwory mniejsze niż bakterie które miały je zamieszkiwać. 6. Doskonałym materiałem do filtracji bio jest węgiel aktywowany który chwali się znacznie większą powierzchnią rozwiniętą - choć nie korzystają z tego bakterie, jak wiemy węgiel taki posiada cudowne wlaściwości adsorpcji składników. 7. mając do wyboru - wybierz ta optycznie bardziej porowatą, ale bacz by ścianki nie były grubsze niż 7-8 mm. Powyżej tej grubości, wnętrze będzie całkowicie nieaktywne.

jeśli powodem jest wysokie NO3 to osmoza nie pomoże. Skutecznośc usuwania NO3 przez osmozę to jakiego 60-70 % (twardości 95-100%). Czyli ciągle zostanie dużo NO3. I co zrobi z GH=0? Doleje kranówki z wysokim NO3 ? Stosowanie soli, znów podniesie mu koszty. Jesli jest wysokie NO3 w kranie - to robić mniejsze podmiany w akwarium. Bo nie ma sensu podmieniać wody na taką o wyższym NO3. Warto pomyśleć o: - denitryfikatorze - hydroponice - żywicach selektywnych np. Aquafix Zoolek, lub znacznie wydajniejsze PURIGEN.

opory na FBF nie mają wpływu na działanie DENI i WEGLA. Tez się dziwie że dziala Sir Yaro - ładne wykonanie - gratulować

a spróbuj po rozłączać całe przewody i ponownie je włączyć do układu ? Poproś jakiegoś elektryka niech Tobie sprawdzi, czy układ nie pobiera za dużo mocy pozornej (która jest marnowana a układ wykazuje większe zużycie energii niż powinien). Bo problemy są od momentu jak pozmieniałeś świetlówki - tzn. w momencie wkładania i wyciągania ich z uchwytów coś tam się luzuje, spina itp.

nabe, a czy to nie dziala w dwie strony ? ziarenko piasku sie nie wgniecie w styro ? własnie po to daje się tą podkładkę, że jak dostanie się ziarenko piasku, to ma się zagłebić w podkładkę a nie szybke w akwarium. niestety dna nie uratuje nic, jak podłoże jest nierówne, a szczególnie wypukłe. Nie ma takiej podkładki która wybierze wszystkie nierówności...

Witam. jako że nie jestem zadowolony z wyglądu własnego tła DIY (nie chodzi o jakość materiałów tylko design), zacząłem rozglądać się za tłami gotowymi. Ma ktoś doświadczenie z tytułowymi tłami Juwel ? chodzi mi szczególnie o tzw. granit, ale chętnie zobaczyłbym akwa, gdzie tej faktury tło się znajduje. Chodzi dokładnie o tło tego typu: Dostępne w trzech wersjach - każda z nich o wymiarach 60x55 cm: STONE CLAY - glina STONE GRANITE - granit STONE LIME - wapień http://www.juwel.pl/produkty/dekoracje.html no tak, Google znalazło, ale gdyby ktoś miał jakieś opinie w tej sprawie to proszę.

jesteś pewien że to okrzemki ? a może po prostu żelaza ma Twoja woda bardzo dużo ?

toż taniej i prościej wyjdzie Tobie użycie żywic jonoselektywnych. np. Aquafix NO3 Zooleka, albo jeszcze lepiej Purigen SEACHEM. RO przepuszcza bardo duże ilości NO3 (sprawność chyba na poziomie ~60% dla NO3, bo dla twardosci to masz 95-100 % )). Jest to po prostu związane z wielkością cząstek. NO3 rozmiarami jest zbliżone do H20 toteż membrana która działa jak sito przepuszcza. Ta więc powtórzę (za Mutra) można wlewać RO do akwa wtedy kiedy jest to celowe. Tzn kiedy w ten sposób chcesz uzyskać korekcje parametrów wody w akawarium.W przeciwnym razie musisz pamiętać że woda RO musi zostać odpowiednio przygotowana (korekcja ph ustawienie kH i wzbogacenie w potas itp) przed zastosowaniem

jest duża szansa zrobić złoże zraszane, wtedy nie marunujemy objętości na wydzielanie komór. Policzę dokładniej po południu, jak będę miał chwilę wolną.

taaa. dystrybutor też pisze: "Wystarczy tylko napełnić akwarium ziemią, elementami dekoracyjnymi, roślinnkami i wodą," "zielona gąbka antyazotanowa, do obniżania poziomu azotanów i lepszego wzrostu roślin" - czyli jest, ale jak dzieki temu lepiej rosną rośliny ? producent pisze dalej: "Zielona gąbka zawiera pożyteczne kultury bakterii, które usuwając z wody azotany pozbawiają glony substancji odżywczych.". A substancje odżywcze dla roślin i glonów są te same. Dalej: jeśli mają tą technologię, to dlaczego: "Szorstkie gąbki filtrujące, o dużych porach, umieszczone są w systemie filtracyjnymi i umożliwiają nagromadzenie się kultur bakterii, które przyczyniają się do biologicznego oczyszczania wody." zamiast "posiadają pożyteczne kultury bakterii które przerabiają szkodliwy NH4 do azotanów" ? I jak bakterie które wymagają warunków o znacznie obniżonej zawartości tlenu, aby prowadzić denitryfikację, funkcjonują w warunkach tlenowych ? Szybciej zakladam napylenie na gąbkę żywic selektywynch jak w przypadku gąbek węglowych.

zwykły filtr bio, nie ma tam żadnej gąbko do usuwnaia NO3. Stąd albo cykl się jeszcze nie zamknął, ale coś testy źle odczytane. Stawiam na pierwsze. - i to dzięki tej wymianie gąbek.

Tak , tutaj się zgadzamy , ja dałbym 160-200l spiętrzenie 2 cm musisz założyć jako min. Wypływ rury będziesz miał pod wodą czy nad? jeśli pod wodą, to nalezy pamiętać, że dopóki ta rura się nie zapowietrzy to również nią wraca woda do akwarium, czyli poziom wody w zbiorniku obniży się do min. jej połowy. Czyli nawet załozenie 3 cm spiętrzenia nie będzie przesadą. A to daje przy takich wymiarach do 70 litrów wody na samo spiętrzenie. A gdzie woda z komina który mając 15/15/50 cm wysokości ma pojemność 10 litrów ? tu juz mamy 80l pojemności roboczej. A woda odparowana ? nie chcesz chyba codziennie musieć dolewać te 3-5 litrów wody. To ile to da ? 20 litrów? to juz mamy 100. A teraz pompa nie jest wstanie wypompować wody do sucha. Im sump bedzie nizszy a dłuższy, tym większą pojemnośc tzw. martwą musi posiadać. Przy pompie 6500 l/h ile to jest do wlotu pompy wys. ? 12 cm, przy standardowym akwa 200l. to daje juz pojemność 50 litrów. czyli min poj. 150. a nie chcemy przecież lać po samą krawędź takiego zbiornika. A wypada czasem włozyc tam chociaż ręce i nie lubimy kiedy nagle woda osiąga krawędź. a miejsce na wklady ? wydzielona osobno komora pompy i na wkłady ? Stąd w wcześniejszych wyliczeniach wyszło min 200l. opt. 300 l W celu zaoszczędzenia miejsca np. u mnie zamontowany jest filtr FBF na zrzucie wody. Jest zasilny energią wody powracającej, a nie obciąża pompy

podałem przykład Eheima pulsacyjnego - jako rozwiązanie zraszania w kubełku. ilości rur - wyjdą i tak z dokładnego projektu rozwiązania, ale kupując warto kupić ten 1 m więcej U mnie kolanek wyszło duzo więcej, ale ja mam zrzut do kanalizacji i doprowadzenie wody wodociagowej - co szczerze polecam takie rozwiązanie. koralia za mechanika - pisząc to miałem na myśli cyrkulacje która pomoże tym wolnym kubełkom zasysać zanieczyszczenia bo one same nie dadzą rady. Co do srubunku przy pompie - nie chodzi o sztywne połączenie. Sam mam na wężu ok. 50 cm, ale OR potrafi sie zacinać i te pare złoty na śrubunek pozwala na lekkie i szybkie odłaczenie pompy. Wszystko wskazuje że sump do takiego zbiornika albo przelewowy. Ale zbiornik 112 będzie zdecydowanie za mały jako sump do takiego zbiornika.

Tak, ale niemal wszystkie stelaże je mają, i jakoś to nie utrudnia dostępu do sumpa. Policz koszty związane z montazem sumpa: - zbiornik sumpa - wklejenie przegród - zakup pompy - wklejenie komina - grzebień -wykonanie otworów min 2/komin - srubunki 40 mm i 25 - wg ilości otworow w szkle - srubunek szybkozłaczka do pompy - 4 m rury 40 spustowej - 6 m rury 25 - przyjmik min 10-15 kolanek, łuków itp. łącznie - przyjmij min dwa zawory fi 40 i 25 - zakup odpowiedniej ilości wkładów - tu się może okazać że gabka nie jest wcale taka tania - transport tego wszystkiego. dostaniemy to wszystko w jednym miejscu ? i za pierwszym razem ? kontra zakup dwoch kubłów np. Unimax 700 w pełni gotowy do pracy (nie przejmuj się jego mała wydajności l/h. Jest idealny jako biolog nie filtr uniwersalny. resztę nadrobisz i tak poteznym mechanicznymi np. Koralią 5 Dla mnie przy tej pojemności, patrząc od strony możliwości (wykorzystamy je? np. odplyw do kanalizacji?) i kosztów to wszystko wskazuje już na sumpa, ale dochodzą jeszcze inne aspekty.... to już nie zaleta, bo można kupić kubełek pulsacyjny. Teoretycznie złoże mogłoby mieć mniejszą objętość. Niestety tu nie wiem o ile. Dalej jak jeden kubeł nie uciągnie, to kupujemy drugi albo sprawdzamy filtrację mechaniczna i ją poprawiamy ceramika po skruszeniu tez da duzo mniej....

To można praktycznie policzyć. Przy mojej pompie OR2500 spietrzenia było na 2 cm, teraz po wyłamaniu co trzeciego ząbka, wynosi ok 1 cm. Grzebień AM jest dość gęsty. Samo spiętrzenie, można zobrazować wykresem liniowym, więc łatwo przenosić analogie. Zakladam że pompa 6500 posiada sporą moc, i podniesienie na standardową wysokość 1,2 m pochłonie tyle samo Q l/h co przy mniejszej czyli wydajność takiej pompy może zmniejszyć się o 1000-1500 l/h ? co daje 5000 l/h (do 2-3 słabszej pompie jak masz Ty lub ja)- więc aby zachować takie samo spiętrzenie wymagać będzie tyle razy dłuższej krawędzi przelewowej lub o tyle wyżej spiętrzy. Przeglądam teraz "Mechanikę płynów" Zarzyckiego, ale tu tylko wzory różniczkowe, a nie załączył gotowego wykresu. Taki wykres znajdziesz jak pamiętam np. w poradniku Karla Imhoffa, którego akurat nie mam pod ręką. Nie polecam całkowitej rezygnacji z grzebienia. Zatrzymuje jakieś tam zanieczyszczenia, ale najważniejsza jego zaleta: powoduje bardziej równomierny splyw wody na całej długości krawędzi przelewowej. Tak więc wyłamianie co drugiego ząbka to dość powszechna praktyka. ale tez w dużych zbiornikach, krawędź tez jest odpowiednio większa. A jak liczysz objetość ? 10 l gąbki to faktycznie 10 l gąbki. Chodzi może Tobie o tzw. powierzchnię rozłożoną ? Gąbka, biobale to do 0,2-0,6 m2 na litr, ceramika użyteczna to do 600-800 m2/dm3, a powyżej tego to tylko już hłyt marketingowy, ponieważ powyżej tej wartości, aby uzyskać taką powierzchnię, to otwory powinny być mniejsze niż rozmiary bakterii. Inaczej mówiąc -jeśli ograczeniem jest objętość wkładu, to można zwiększyć wydajność filtru zmieniając rodzaju wkładu np. na ceramikę. A nie warto posiadać znacznie przewymiarowanego wkładu . (pewien zapas jest wskazany,)

no, jak tak policzyć, to ogólnie tak może wyjść. Jeśli zrobimy dwa kominy lub jeden większy, to paradoksalnie sump będzie trochę mniejszy (mniejsze spiętrzenie podczas pracy pomp). Ale faktycznie, bez liczenia można uznać że sump to 1/5-1/3 pojemności akwarium i się nie pomylimy. Nabe: nie rozumiem -ceramika do sumpa jest droższa niż do kubełka ? Nie pisz, że do sumpa się więcej wsypuje. tego tez nikt nie wymaga. Jeśli 10 l wkładu wystarcza w kubełku, to 10 l. wystarczyć musi i w sumpie. Reszta co zostanie to pojemność bezwładu akwarium tzw .robocza. Sump ma jedną niezaprzeczalną zaletę: jest to idealne miejsce do dawkowanie wszystkiego czego chcemy do akwarium i monotowani najróżniejszych urządzeń, które nie musza byc w akwarium np. grzałki, lampy UV, woreczki z wkładami chemicznymi. I możemy wymieniać poszczególne części wkładów bez ruszania innych ( zależnie od ich ułożenia). Osobiście do mniejszego niż 500 l sumpa bym już nie proponował, jeśli takie rozwiązanie nie będzie uzasadnione jakimiś szczególnymi warunkami. Ale tu mamy ok 1000 l i więcej, można o tym pomyśleć.

a to niby dlaczego? czym to uzasadnione ? przecież do sumpa równie dobrze możesz wsypac dokładnie to samo co do kubła. Co do pytania: do takiej pojemności sump juz może wyjść korzystnie. jaki wielki? zaleznie od wkładów policz ile litrów potrzebujesz. a do tego dodaj konieczna pojemność związaną z spiętrzeniem wody w akwa. Zakładając tylko jeden komin, przy pompie 6500 l/h i długości krawędzi przelewowej 40 cm to spietrzenie na grzebieniu AM wyniesie ok. 3-4 cm. A to dake: 300x60(80 cm)x3= 70 litrów (100 litrów) - uwzględniłem wode w rurach i 1/3 wody z komina w przypadku braku zasilania. A do tego tygodniowa ilośc wody odparowanej= 30 litrów ? daje to ok 150 litrów pojemności roboczej na taki zbiornik. A to daje ze sump do takiego zbiornika min. pojemnośc 200 l przy przepływie bocznym. Przy przepływie góra/dół dałbym zbiornik ok 300 l. Zapewnienie miejsca dla wody obiegowej całkowicie przekracza ilośc miejsca koniecznego dla filtracji. Drugi problem: sump o tej pojemności jest albo wysoki albo długi. Jak wysoko będzie akwarium nad posadzką? bo być moze nie da rady zamontować pod akwarium wygodnego filtra otwartego. Warto wtedy pomysleć nad filrem panelowym bocznym/przelewowym lub jednak zwrócić uwage na kubełki. Niekoniecznie jeden ale dwa mniejsze. Zwróc uwagę na rozmiary samego komina- zwykle zajmuje taką samą objętość lub większa niż posiada dedykowany kubełek. Stąd nie bałbym sie robić jednak filtra przelewowego wewnątrz akwarium bo nie zajmie więcej miejsca niz analogiczny komin/kominy bo raczej przy tej długości zbiornika powinny być dwa. Jeśli robisz jeszcze prace budowalne w domu: zaplanuj instalacja wodociagową dwururową do akwarium. Dlaczego dwie rury? albo wodociąg i kanalizacji grawitacyjna/ jeśli grawitacyjna jest niemożliwa to : a. rura wdociągowa moze pełnic role dwojaka zasilająca w wodzę i odprowadzającą (pompowanie przez pompe obiegowa lub druga w sumpie. b. jedna stala zasilająca w wodę a druga do odpompowania wody zużyte. Pompujac wodę nie interesuja Ciebie spływy grawitacyjne. To pozwoli uniknąc biegania z wiaderkami, czy rozkładania upierdliwego węży. A rury prowadzące wodę pod ciśnieniem mogą iść nawet pod sfitem czy podłogą. Problemem jest tylko moc pompy pompującej wodę do ścieku, a jej wydajność a dokładnie wysokość podnośzenia powinna byc uwzględniona w projetowaniu takiej instalacji.