luck83

Udało mi się znaleźć chwilę czasu dzisiaj i wykonałem podmianę zgodnie z zalecaną ilością wody. Uzupełniłem wodę ustrojstwem i dodałem dwie ampułki. Wykonałem od razu pomiary wody, i tak: Przy czym kolor/odcień próbki dla NO2 był "bliżej" wartości 1, aniżeli przed podmianą. NO3 wyraźnie spadło i znajduje się pomiędzy 5 a 10, bliżej 5.

@Bezprym Przy jakim litrażu zbiornika? Rozumiem, że jako mechanik masz filtr wewnętrzny?

Ja w swoim, aktualnie dojrzewającym 240 litrowym akwarium mam właśnie HW-302 jako biolog, zasypany, patrząc od dołu 1 litr ceramiki, 1 kosz pusty, 1 litr matrixa i na to watolina. Jako mechanik mam u siebie prefiltr HW-603a, zaś cyrkulacje w zbiorniku zapewnia mi cyrkulator Jebao/Jekod RW-4 w połączeniu z wylotem z biologa. Wcześniej ten sam HW-302 pracował w mniejszym akwarium 112litrów i tam łączył też w sobie funkcję mechanika. Co do samej pracy HW-302A - nie narzekam, na prawdę. Jest idealnie cichy, nic nie cieknie. Owszem, trzeba go porządnie odpowietrzyć, i tuż po zalaniu mogą wydobywać się z niego odgłosy np. wypuszczanej pozostałości powietrza w układzie, ale poruszanie kubłem i chwila cierpliwości załatwia sprawę. Co więcej, wirnik warto posmarować wazeliną kosmetyczną, taką bez żadnych dodatków, (jeśli nie został przesmarowany), u mnie to wyeliminowało całkowicie i tak prawie niesłyszalny odgłos pracy. Zadbałem też o to, aby węże nie dotykały kubła biologa, dzięki czemu drgania nie przenoszą się po nich na szafkę , co przez krótką chwilę miało u mnie miejsce. Tak jak powiedział kolega Andrzej @egon44częsci zamienne są śmiesznie tanie (wirnik z osią ceramiczną to jakieś 14 zł na allegro). Koszyki fakt - niezbyt mocne, ale jak się uważa, to nic się nie połamie. To samo z przyłączem - trzeba być ostrożnym. Zmieniłem jedynie węże na brązowe JBL-a, zamiast standardowych przeźroczystych zielonych, aby zredukować dopływ światla i spowolnić osadzanie się glonów wewnątrz węży. Węże w rozmiarze 16/22 mm idealnie pasują do zestawu HW-302a z prefiltrem HW-603a, gdyż urządzenia mają identyczne końcówki/nasadki przyłączeniowe. Jeśli chodzi o sam Prefiltr HW-603a. Tu na razie nie mam się do czego przyczepić. Na czas czyszczenia, będzie "odcinany" za pomocą zaworków znajdujących się"przed" i "za" prefiltrem, dzięki czemu bez tzw. burzy w zbiorniku będę mógł wypłukać wszystkie gąbki w nim się znajdujące. Nie wiem jak sprawdzi mi się to w praktyce przy większej obsadzie, ale gdy miałem jedną rybkę, to jej odchody i pozostałości pokarmu były ładnie zamiatane i zbierane.

@suricademusi być dobrze Tymczasem , zamieszczam aktualne pomiary. Tutaj pytanie szzególnie do kol. @deccorativo , - czy radzisz jeszcze czekać, czy idąc w ślad za obraną metodą działania u kolegów @jello i @Kubeq, wykonać w dniu jutrzejszym 50% podmiany wody, zrobić dolewkę przez ustrojstwo, dać 1 apmułkę probidio, mierzyć wodę i czekac... ? Na moje oko, drugi etap cyklu utknął w miejscu, ale wolę się upewnić. Jednocześnie zapalając dziś na chwilę oświetlenie (przez cały cyklu oświetlenie mam wyłączone..) , zauważyłem na niektórych kamieniach zielone glony - czy to zielenice (foto poniżej)? Nie ma tego dużo, raptem kilka stref po kilka centymetrów kwadratowych. W kilku miejscach te same glony mają postać pojedynczych włosków, niteczek, przyczepionych do kamieni. Jeśli chodzi o wodę, jest klarowna, przejrzysta, ma zapach "wody akwarystycznej", w toni gołym okiem nie widać nic niepokojącego, nic podejrzanego nie pływa, za wyjątkiem pęcherzyków powietrza.

Aż Ci zazdroszczę.. gratuluję!!

Taki przedział (24-28%) jest zawarty na etykiecie szczegółowej, nie mniej, producent (Chempur) podaje na etykiecie głównej 25%. Tu link do etykiet:

Znając moje "szczęście" jestem przygotowany na wszystko, ale najbliższe dni powinny dać odpowiedź na to pytanie :), na co liczę.

Znalazłszy chwilę czasu wykonałem z ciekawości testy wody w dniu dzisiejszym, oto wyniki: Pierwszy etap cyklu się domyka, co mnie cieszy. Widzę natomiast w temacie kolegi @jello, że także boryka się on z wysokim NO2. Poczekam dwa - trzy dni, zrobię pomiar i umieszczę wyniki do konsultacji.

Dziękuję Zauważyłem ten syndrom także i u siebie, stąd do bieżących (dzisiejszych) pomiarów zatrudniłem małżonkę W istocie, wpisując "2" przy wyniku pomiaru NO3, nie jest możliwe trafienie z odczytem w punkt. Był to przedział pomiędzy 1 a 5, nieco ponad 1, stąd wpisałem 2. Równie dobrze mogłem wpisać 1-5. Tak czy inaczej, wiadomo o co chodzi. Wdrożyłem ten kierunek działań z małym "ale", tj. pomiar kontrolny wykonałem dzisiaj, i tak: Wyniki odczytała małżonka, ja nic nie sugerowałem... Kolejny pomiar już "na spokojnie" wykonam w piątek, i zobaczę jak sprawa się ma. Mam nadzieję, że właściwa tendencja się utrzyma.

Kolego Andrzeju @egon44, Kolego Henryku @deccorativo Kolego Krzysztofie @pozner Obserwowałem skrupulatnie parametry wody, mierząc je nad wyraz często, jak również z żywym zainteresowaniem śledziłem perypetie Kolegi @Kubeq.. , a które to perypetie w pewnych elementach "pokrywały/pokrywają" się z moimi (aspekt podejrzenia zatrzymania biologi). Co wiecej, jak wspominałem wcześniej, nie dochowałem staranności i nie pomierzyłem parametrów wody tuż po zalaniu baniaka, a przed dodaniem BactoActiv, więc pozbawiłem się tak na prawdę punktu odniesienia. Nie ukrywam, że mimo wszystko bałem się także postąpić wg jednej z propozycji (która w mojej ocenie była dobra) kolegi @poznertj, wpuścić część przykładowej obsady i obserwować + zastosować w miarę konieczności się w Kordon Amquel Plus (profilaktycznie i tak go zakupiłem przy okazji innych zakupów w Clarias). Pewnie nic by się nie stało, ale straciłem już raz całą obsadę i jakoś to mam cały czas w pamięci... Przeanalizowałem kilka scenariuszy działań i widząc stagnację parametrów w swoim baniaku postanowiłem wykonać, co następuje, tj. równo tydzień temu (23.05.) wlałem do baniaka 0,6 ml oczyszczonej WA o stężeniu 24-28% firmy Chempur (wartość z etykiety) oraz 7 ampułek Probidio Biodigest. Kilka dni później dolałem 17 ml bakterii BactoActiv jako wspomagacz. Przebieg zmian parametrów obrazuje szczegółowa tabela załączona poniżej w formie grafiki jpg (jeśli z jakichś powodów jest nieczytelna bądź są błędy z jej wyświetlaniem proszę o sygnał, załączę ją jako plik). Długo borykałem się z myślami, czy iść do końca na samym BactoActiv widząc że cykl niemal stoi (owszem, były subtelne ruchy parametrów, lecz jak pisaliśmy, ilość amoniaku przy jednej rybce nie wywoła widocznych skoków), ale przyznam, że dopiero przy zaobserwowaniu w dniu 28.05, i dalej w dniu 30.05. właściwego zachowania się parametrów wody, utwierdziłem się w przekonaniu że bakterie nitryfikacyjne działają i zapewne działały od początku tj. od startu na rybkę+bactoactiv+pokarm. Piszę to, ponieważ o ile rybka "testowa" przeżyła w moim baniaku, to nie miałem pewności czy bakterie nitryfikacyjne okażą/okazały się równie odporne na ten cały "syf" po Mamucie. Teraz ( w dniu 30.05) wiem, że biologia u mnie przeżyła .. Widząc zmiany parametrów wody z dnia 30.05. względem dnia 28.05. i w odniesieniu do dnia wlania WA tj. 23.05. dokończę cykl tą metodą. Mam pełną świadomość ile to już trwa, jednakże to nie wyścigi i poczekam tyle ile będzie trzeba, i skoro NH4 idzie w dół a NO2 rośnie, to - odpukać - mam nadzieję, że już pójdzie z górki. Zastanawiam się jedynie, czy dolać jeszcze bakterii (mam na stanie 10 szt. ampułek probidio biodigest), czy też czekać i obserwować? Podmiana części wody jest raczej nie potrzebna, tym bardziej że parametry "chodzą" prawidłowo na ten moment, jak sądzicie?

Ile tego pokarmu wsypać, aby odniosło to skutek .. ? Staram się być cierpliwy, gorzej jednak z uzyskaniem jasności w temacie co do dalszego działania W powyższych kilku postach zawarto trzy drogi działania: 1. test na WA 2. wpuszczenie stada jednego gatunku ryb docelowej obsady 3. kontynuacja dojrzewania na BactoActive + pożywka i okresowe pomiary parametrów Każda z w/w porad niesie za sobą doświadczenie i pewną słuszność. I bądź tu mądry

Dla zainteresowanych z Gdańska i okolic, można ją nabyć bezpośrednio w firmie Surowce Gdańsk sp. z o.o., w Gdańsku-Oliwie, ul. Piotra Norblina 28, w godz. 8-16, ale też wysyłkowo przez allegro - http://allegro.pl/amoniak-r-r-25-1-l-oczyszczony-woda-amoniakalna-i6802670237.html Podaję, być może komuś się przyda jako alternatywa dla WA Dragon z Liroy czy Obi.

Posiadam taka wodę amoniakalną, nietechniczną, zakupioną w firmie www.n2o3.com

Henryku, Start na BactoActiv tym razem zrobiłem w identyczny sposób, jak przy zbiorniku 112 i wówczas poszło bez zarzutu. Dojrzewanie baniaka zamknąłem w 14 dni jeśli dobrze pamiętam. Jak wiesz, obawiałem się tym razem zastosować WA (pewnie przewrażliwienie po perypetiach z Mamutem itp., z podejrzeniem że WA jest "niepewna", etc. ), wiec mając pod ręką świeże BactoActiv, plus pożywkę w sensie pokarmu i odchodów rybki (bynajmniej nie złotej), jak i samą rybkę, postanowiłem właśnie tak wystartować zbiornik. Skoro parametry "stoją", to może cykl w ogóle jeszcze nie ruszył i warto chwilę jeszcze poczekać? Zbyt daleko idąca interpretacja z Twojej strony. Nie o umiejętność wykonania testu mi chodzi, ale o aspekt skoku NO3 w wodzie. Ale fakt, na dziś wiem, że nic nie wiem. Nie zamierzam ryzykować, stąd też rozmawiam z Wami, jako bardziej doświadczonymi osobami w akwarystyce i piszę wprost jak wygląda u mnie sytuacja. Nie oczekuję, że "ktoś" powie, "tak wpuszczaj ryby". Dopóki nie zobaczę namacalnego dowodu, że woda jest gotowa, to zwyczajnie ryb nie wpuszczę. Tym samym najprawdopodobniej spróbuję rozwiązania opartego na WA.

Aktualnie wygląda to tak: Aczkolwiek zdjęcie nie oddaje realiów. Na żywo jest nieco więcej ciepłych barw i odcieni, chociażby gnejsy. Odnośnie zastosowania folii aluminiowej, jest ona o tyle fajna, że "zawijając" ją na większej połowie świetlówki, można nią obracać tak, aby ukierunkować padanie światła według własnego uznania. Na zdjęciu mam światło ukierunkowane po przekątnej w kierunku linii styku dna i tylnej ściany akwarium, co pozwala mi uzyskać lekką "mroczność" z przodu baniaka i wiele zacienionych stref pod kamieniami i w kryjówkach, co stwarza ciekawy klimat w zbiorniku.

Zrobiłem też dziś pomiar NO3 w kranówie i wykazało mi poniżej 0,5 , a zatem wątpliwości poddaję wykonane przez siebie pomiary NO3 kilkanaście godzin po zalaniu baniaka tj. j.w. w dniu 13.05. To raczej niemożliwe, aby w kranie NO3 wynosiło poniżej 0,5, a kilkanaście godzin od wlania BactoActive NO3 skoczyło pod 5 ppm?

Aktualizacja względem poprzedniego postu: 22.05. NH4 poniżej 0,05 NO2 pomiędzy 0,025 a 0,05 (bliżej 0,05) NO3 około 2 Rybka została dzisiaj oddana, zatem dojrzewanie odbywa się już teraz wyłącznie na podstawie tego co po sobie pozostawiła, jak również wlanej drugiej porcji (17 ml) BactoActiv w dniu 18.05.

Aktualizując: 12.05. zalanie baniaka + 17 ml BactoActive (5 ml na każde 75 ml świeżej uzdatnionej wody) + rybka. 13.05. NH4 - poniżej 0,05 NO2 - 0,05 NO3 - pomiędzy 1 a 5, blizej 5 14.05. NH4 - poniżej 0,05 NO2 - pomiędzy 0,05 a 0,025 NO3 - pomiędzy 1 a 5, bliżej 1 15.05. NH4 - poniżej 0,05 NO2 - 0,025 NO3 - pomiędzy 1 a 0,5 17.05. NH4 - poniżej 0,05 NO2 - pomiędzy 0,25 a 0,05 NO3 - 1 18.05. Wlanie kolejnej porcji 17ml BactoActiv, zgodnie z zaleceniami producenta. 19.05. NH4 - poniżej 0,05 NO2 - 0,05 NO3 - 1 Ph - 8 KH - 8 GH - 10 PO4 - 0 Temp. 29 st. Woda - pełna klarowność (zdjęcie tego nie oddaje, ale patrząc na przestrzał zbiornika jest idealnie krystalicznie), zero zmętnień, zabrudzeń (załączam foto). Rybka pływa żwawo, jest zdrowa, pobiera pokarm i go przetwarza Filtracja mechaniczna ładnie pracuje, brak filmu bakteryjnego, zniknął problem odkładania się odchodów po zmianie kierunku wylotu biologa i podniesieniu obrotów falownika RW-4 w trybie pracy H z 5 na 6 w skali 1-8 natężenia obrotów łopatek.

Ja u siebie zastosowałem folię aluminiową, co zdecydowanie poprawiło mi efekt oświetlenia w zbiorniku.

Ustawiłem wylot biologa zgodnie z propozycją, wygląda na to, że sytuacja uległa znacznej poprawie. Syfki co prawda wpłyną do zatoczki, ale po chwili poddane są ruchom wody i wypływają dalej do wlotu biologa. Czy ja dobrze widzę, kolego @Jerry_jerry, że wylot z biologa masz nad cyrkulatorem?

Mamut to klej w kartuszu do wyciskania, obszernie i intensywnie reklamowany i eksponowany w marketach budowlanych. Zastosowałem go u siebie w baniaku i najprawdopodobniej był on przyczyną tragedii biologicznej w moim akwarium (podejrzewałem jeszcze łupki wątpliwego pochodzenia, ale nie udało mi się jednoznacznie stwierdzić przyczyny).

Zauważyłem, że mam zaburzoną cyrkulację w zbiorniku. Na zdjęciu, niebieska linia to mniej więcej nurt wody napędzany cyrkulatorem. Wylot biologia ustawiony standardowo mniej więcej na środek przedniej szyby. Strumień cyrkulatora wycelowany w środek tylnej ściany. Mimo to, część odchodów i resztki pokarmu lądują w zatoczce po prawej stronie zbiornika (niebieska pętla). Ten duży głaz zatrzymuje cześć syfków. Zdaje się, że po zakończeniu cyklu będę musiał przestawić aranżacje w tej strefie zbiornika

Rozsądnym wydaje się poczekać jeszcze chwilę i zobaczyć jak będą wyglądały pomiary w nadchodzących dniach. Z WA wstrzymam się, nie będę mieszał metod startu. Jeśli jednak będę ją stosował, rybka zostanie odłowiona.

Świetnie! Odezwę się w razie potrzeby dziś jeśli nie uda mi się kupić.

Ja kupowałem w tym LM w Oliwie przy Grunwaldzkiej. Dziś akurat będę w Auchan i na Matarni więc zajadę do OBI, nie będę Cię fatygował ( nie mniej bardzo dziękuję za chęć pomocy ).