greghor

W Castoramie mają tylko max 18mm, czy to nie będzie za mało? Mogę zrobić ten blat podwójny ewentualnie?

W nowym akwarium planuję też nową obsadę. Tym razem nie będzie to typowa obsada mbuna. Skorzystałem ze schematu Toma, ale jednak jest co najmniej jedna nietypowa pozycja. Co o tym sądzicie: 1. Placidochromis phenochilus Mdoka („white lips”) 10 2. Aulonocara baenschi 1+3 3. Copadichromis mloto (trewavasae) Likoma 1+3 4. Cynotilapia afra red top Likoma (ewentualnie Cynotilapia afra Cobue) 10-12szt na początek 5. Protomelas sp.”johnstoni solo 1+3 Pewnie najbardziej kontrowersyjna jest afra, ale sądzę że żywieniowo pasuje. Co ważne chociaż samiec (samce) raczej będzie próbować obrać sobie terytorium, to nie jest zbyt duża ryba, więc nie powinno być problemu z agresją w kierunku większej nonmbuna. Czy 5 gatunków w takim akwarium to nie jest za dużo? Jeśli tak, to z czego ewentualnie zrezygnować, lub co zamienić?

Jestem prawie przekonany, ale na zasadzie jak w piosence, czyli "chciałabym, ale się boje";) Co byście powiedzieli, żeby zrobić tą filtracje w dwóch modułach? Jeden zasilany byłby słabszą pompą (DC1200) i robiłby jako typowy biolog, czyli bez czyszczenia gąbek. Drugi miałby pompę większą (DCP5000), i w tym przypadku jednak co jakiś czas gąbki byłyby czyszczone. Ma to sens? Zastanawiam się, bo szkła jeszcze nie mam w domu, więc to jest dobry moment na rozważenie różnych wariantów.

Sorry za dociekliwość, ale staram się zrozumieć na czym polega sekret takiej filtracji. W wątkach poświęconych filtracji w kasecie czytam, że jeśli się nie czyści dłuższy czas, to przepływ spada. Mam doświadczenie z tradycyjnym filtrem wewnętrznym- bodajże Fluval4 się to nazywało - jeśli go nie czyściłem za długo, wyciągałem po prostu gęsty "żurek". Jaki jest sekret tej filtracji, że nie potrzebuje ona filtra mechanicznego. Co się dzieje z tymi wszystkimi gówienkami i innym syfem, skoro jego okresowe usuwanie jest zbędne?

Co z filtracją mechaniczną w Twoim akwarium? Nie jest potrzebna?

Znam te wątki, tylko nie do końca mnie przekonuje ta filtracja. W kaseciaku masz miejsce na ceramikę i inne media (purigen itp). Poza tym ja nie planuje hydroponiki. Rozumiem, że idea filtracji którą proponujesz jest taka, że gąbki rzadko się czyści, żeby zamieszkała w nich biologia. Ja wolałbym, jednak mieć w akwarium filtrację typowo mechaniczną, z łatwym dostępem do gąbek, które co jakiś czas będę wyciągał z akwarium i czyścił. Miałem kiedyś 375l (może ktoś z forum jeszcze kojarzy) i dobrze pamiętam ile było syfu w gąbkach filtra mechanicznego przy codwutygodniowym ich czyszczeniu.

Tak dokładnie - kiedy robiłem instalacje w mieszkaniu, obok kranika do pralki zrobiłem dodatkowy na dolewanie wody. Dzięki za odpowiedź

Jestem w trakcie uruchamiania nowego akwarium o wymiarach i pojemności brutto jak w temacie. Obsada jest jeszcze w trakcie obmyślania (założę osobny wątek), wystrój też, ale wiem już, że elemantami wystroju będą modułty BTN, a konkretnie moduły "H" (wymiary około 24x80x42)i "F" (10x66x50). Nawet nie w trakcie realizacji, a na etapie planowania pojawia mi się kilka dylematów technicznych: 1. Zależy mi na tym, żeby filtracja była cicha, a równocześnie woda w żadnym momencie nie opuszczała akwarium. Myślę, że dobrym pomysłem w takim wypadku jest "kaseciak". Znam wątek mu poświęcony, ale mam pytanie do osób którego go wykonywały. Jak duży powinien być kaseciak do akwarium tej wielkości? Czy da się wg was schować takiego kaseciaka do modułu? Wydaje mi się, że nie jest dobrym pomysłem wkładanie np. ceramiki bezpośrednio do modułu, a z drugiej strony sam kaseciak może być na to za duży. Dodam, że jako pompę polecono mi już na forum DCP5000 i taką zamierzam kupić. 2. Akwarium będzie stało na stelażu następującej budowy: Czy na ten stelaż mogę dać np. typowy blat kuchenny z Castoramy? Blat ma szerokość 60cm, czyli tyle samo co akwarium/stelaż, czy nie powinien on być szerszy?

Mam pytanie techniczne - jeśli zestaw z postu nr 1 chciałbym "zasilać" nie z miejsca słuchawki prysznicowej, a z typowego kranika który doprowadza wodę do pralki, to jakie powinienem łącze zastosować? Dodam, że jestem totalnym laikiem hydraulicznym, więc poproszę o linka do zaproponowanego przez Deccorativo sklepu;)

Polecasz tą pompę do kaseciaka który ma obsługiwać 180x60x60? Na ilu % ona u Ciebie chodzi, bo z tego co czytam posiada regulację? Główne kryterium to komfort pracy dla mnie - nadal jest cicha i nie powoduje wibracji?

Moje wątpliwości wynikają z tego, że kłamiesz. Dwa tygodnie temu walczyłeś z jakimkolwiek otwieraniem się Klubu na użytkowników, a teraz nagle okazuje się, że takie pomysły popierasz. Co gorsza, używałeś wówczas argumentów, że takie otwarcie jest niegodne z Prawem, a teraz nagle okazuje się że jest zgodne. Chciałbym wyjaśnić te wątpliwości. Oczekuję konsekwencji w działaniu i to wszystko;) Piszecie tutaj wyżej, że gazetka (czasopismo itp. jak zwał tak zwał) to nie gadżet klubowy. Gadżetem klubowym jest kalendarz. Corocznie na stronach klubowych (w dziale "Gadżety" tworzony jest wątek, ale oczywiście możliwość kupna kalendarza jest zarezerwowane wyłacznie dla klubowiczów. W jednym i drugim są / mają być zdjęcia klubowiczów. Czym różni się kalendarz od czasopisma, że jedno jest zarezerwowane tylko dla klubowiczów, a drugie jednak użytkownicy mają zaszczyt kupić? Może kalendarze w tej sytuacji też powinny być dostępne dla nieklubowiczów? -- dołączony post: Macie prawo decydować, a jednak kilka dni temu pisało się o tym, że to jest niegodne z Prawem - takim przez duże "P". Dlaczego wówczas nie protestowałeś? Co i dla kogo organizujesz to zupełnie nic do tego nie mam.

To o co zapytałem, dla mnie nie było o dupie Maryny. Z całym szacunkiem Tom. Po prostu martwię się, że ta gazeta klubowa nie jest zbieżna z taką zwadą bronioną linią programową Klubu. Mój post był jak najbardziej na temat, więc nie rozumiem dlaczego został usunięty. Jeśli został przesunięty gdzie indziej, to chciałem zapytać gdzie? Jeśli władze Klubu uważają, że to jest zgodne z tym czego ostatnio tak mocno bronili, to niech to po prostu napiszą Dla wyjaśnienia dla wszystkich nie-klubowiczów, którzy nie mają dostępu do stron zarezerwowanych wyłącznie dla klubowiczów: Niedawno odbyła się "kampania wyborcza" gdzie zaproponowałem, że gadżety klubowe mają być dostępne także dla wszystkich użytkowników forum. Argumentowałem, że poszerzenie grona odbiorców spowoduje obniżenie kosztów jednostkowych (zupełnie jak w przypadku pomysłu Poznerowicza przedstawionego przez Harrisimiego), a poza tym misją Klubu jest propagowanie Malawistyki. Gadżety z logo klubu to doskonały sposób na propagowanie. Niestety Harrisimi stwierdził, że udostępnianie gadżetów z logiem Klubu wszystkim użytkownikom forum jest niezgodne z prawem, a poza tym klubowicze też powinni mieć "bonusy" dostępne tylko dla siebie. Dlatego teraz pytam, czy to logo jednak można udostępniać? Jednak to nie jest łamanie prawa? Chciałem też Harrisimi zapytać, dlaczego tak szybko zmieniłeś zdanie? Zaznaczam, że dla mnie pomysł gazetki klubowej jest ok, jeśli powstanie to ją zakupię i zagłosowałem w ankiecie ile jestem w stanie wydać. Domyślam się, że ten post zostanie za chwilę skasowany - w imię klubowej wolności słowa, ale mimo wszystko postanowiłem spróbować.

Pewnie chodzo o zaokrąglenia, bo jeśli 0.13s, to tak naprawdę 0.13xxx to przy pełnej godzinie wynik może się różnic o te kilkanaście sekund;)

U mnie teraz też jest ok. Dzięki.

Ja też tak mam. To są jakieś ustawienia forum związane z czasem? Mam te przesunięcie na kompie domowym, służbowym i kom. Myślę, że to nie chodzi o czas / letni zimowy, bo przesunięte jest o dwie godziny, a nie jedną...

Mam dokładnie przeciwne obserwacje. Z poczatku ryby rosną szybko, a z wiekiem ten wzrost jest coraz mniejszy. W wieku 6-7 lat rosną już tak wolno, że trudno zweryfikować to twierdzenie, że rosną całe życie. Na tempo wzrostu ma wpływ nie tylko wielkośc karmienia, ale też chmmm... warunki środowiskowe, czy też jakość "genetyczna" ryb i pochodzenie ryb. Odłów zazwyczaj urośnie mniejszy, niż ryba wychowana w akwarium. Z drugiej strony Fxxx zazwyczaj urośnie mniejszy niż np. F1, mogą też występować duże różnice w wielkości ryb z jednego miotu. No i już ostatnia sprawa - samce rosną szybciej niż samice. Jak się cieszysz, że z 10 ryb 9 rośnie bardzo szybko, a martwisz tą jedną rosnącą wolniej, to za jakiś czas możesz się zdziwić, bo okaże się że masz dziewięć samców i jedną samicę

Zawodowa zabudowa;) Co to za tło tam wstawiłeś? Jakieś takie szerokie się wydaje.

I Ty robisz z siebie tutaj jakąś wyrocznie w kwestii męczenia ryb. ROTFL.

Na pewno Czerwonego

Dlatego powinien istnić osobny dział pod tytułem "Opinie o sklepach" gdzie każdy mógłby wyrazić swoją opinię zarówno pozytywną jak i negatywną. Dodatkowo powinna być informacja, że prezentowane opinie są tylko i wyłącznie rekomendacją osobistą, a nie w imieniu klubu. Taka zbiorcza informacja po tytule działu. Myślę, że wówczas nie musiałbyś się obawiać hipotetycznej odpowiedzialności sądowej (według mnie i tak jest to mało prawdopodobne). Taki dział miałby służyć wyłącznie do wyrażenia opini np. po jakimś swoim zakupie itp, a nie dyskusji typu ktoś coś napisze, jeden się zgodzi, drugi nie, a trzeci jeszcze coś innego. Każdy wpis tylko na podstawie własnego, osobistego doświadczenia. Wówczas jeśli każdy sklep miałby swój wątek, któś zainteresowany opinią klubowiczów (ale nie Klubu) miałby okazję sam wyrobić sobie zdanie. Krótkie opinie - bez możliwości komentowania, chyba że uważalibyśmy za stosowne, żeby dać sklepom możliwość na odniesienie się, ale na pewno nie innym użytkownikom. Coś w stylu opini na allegro, ale jednak lepsze, bo byłyby to opinie nie od ogółu kupujących, a tylko tych którzy uważają się za Miłośników Malawi. Ta cała dyskusja jest wprawdzie w dziale "Sklepy-zakupy", ale wątek nazywa się "Kupować w sklepie czy u hodowcy". Dyskusja typu, że Tan-mal jast taki, a Malawian siaki, jest jak dla mnie OT, bo wystarczyło napisać, że sklep lokalny ma swoje wady i zalety, sklep internetowy inne, a prywatny hodowca jeszcze inne. To w miarę tu padło, ale ostatecznie zginęło w toku dyskutowania kto co sądzi o konkrentych sklepach, co jak rozumiem intencje otwarcia wątku jest sprawą wtórną.

Napisz proszę jak długo masz akwarium zalane, a także jakie parametry, przynajmniej - NO2, NO3, PH. Też stawiam na sinice, bo inne glony nie atakują w pierwszej kolejności piasku, a sinice tak.

Wobec tego trafiłeś w odpowiednie miejsce;) Skoro miałeś paletki, więc raczej nie jesteś akwarystycznym laikiem, oprócz FAQ skieruję Cię do wątku gdzie jak sądzę znajdziesz wiele ciekawych dla siebie rozwiązań: http://forum.klub-malawi.pl/wymarzone-720-litrow-foto-story-t22307.html Damian780425 ma akwarium takiej samej wielkości, też w ścianie, więc szlak jest chyba częściowo przetarty:)

Wyszło elegancko - gratuluję

Widzisz Shiroki minusy wymieniłbym podobne jak Ty, wnioski i opinie mamy już diametralnie odmienne. Tobie minusy nie przeszkadzały, a mnie raziły. Oprócz Twoich minusów wymieniłbym bardzo dużą ilośc gatunków - nie mam na myśli ilości ryb. Przeczytałem, że w akwariach Malawi i Tanganika jest ponad 200 gatunków ryb. Nie znalazłem niestety szczegółowego wykazu, co też ma swój wydźwięk. Wrażenie miałem takie, że w akwarium Malawi tych gatunków jest o wiele za dużo. Gdyby było mniej, myślę że wyglądałoby i działało to zacznie lepiej. Można przecież znaleźć gatunki które "chętnie" pokażą zachowania stadne. Poza tym można spróbować odwzorować litoral skalny, gdzie samce mbuna obiorą terytorium i będą go bronić. Na Twoim filmie widać taki moment, ale - patrząc na całe akwarium to jest moment (czapki z głów, że udało Ci się to uchwycić). Dla mnie tak ogromny zbiornik, to marzenie - olbrzymie pole do popisu. W Afrykanarium to niestety zbiornik niewykorzystanych szans:( Piszesz, że spędziłeś przy akwarium dużo czasu. Ja też, ale zauważyłem równocześnie że akurat przy tych akwariach było pusto. Zdecydowana więkzość odwiedzających po prostu koło niego przemyka i idzie dalej. Afrykanarium jest pomyślane jak Ikea - trzeba przejść wszystko, dlatego ruch jest cały czas, ale koło Malawi oglądających bardzo mało. Ja zatrzymując się na dłużej miałem potem problem "dogonić" moją rodzinę. @Pablojogi - z Tego co napisałeś wynika, że jeszcze w Afrykanarium nie byłeś. Jednak wiesz już, że marudzę - chmmmm...

Byłem z synem w Afrykarium i też mam mieszane uczucia. Baseny morskie rzeczywiście powalają skalą. Niestety akwaria Tanganika i Malawi są zwyczajnie kiepskie... Do Malawi jest wrypana bez ładu i składu ogromna ilość gatunków. Mi to przypominało akwaria marketowe - tyle że ogromne. Wystrój też taki jakiś bidny. Porównując, znacznie bardziej podobało mi się akwarium Tanganika w Gliwicach, choć akwrium dużo mniejsze (z tego co pamiętam 12.000l).