mutra

ja bym do pierwszej obsady dorzucił johani - bardzo dekoracyjna rybka. No i może red-red senga :roll: :?:

koteczek: o jakich dokładnie mówisz?

ja niestety też, w połowie baniaka woda stoi a w połowie gówna fruwają non stop i nie mogą osiąść na dnie

jak już wszyscy pokazują swoje prefiltry: można też bezpośrednio na rurkę, demontuąc uprzednio koszyczek

ano, dostał łomot - odgryzły mu ogon i łuski. odłów i wylecz. Po takmi ubytku mogą być blizny

listwa z bezpiecznikiem

nie wiem czy jest sens, ale ja mam podpięte wszystko pod filtr sieciowy.

IMO trzy gatunki. Co do samców to generalna zasada jest taka: jeżeli wszystkie ryby (albo więcej niż jedna) atakują jedną i tę samą rybę to pozbywamy się ofiary. Jeżeli jedna i ta sama ryba atakuje różne ryby to pozbywamy się agresora. tak trochę OT: nie mam specjalnego doświadczenia z dużymi grupami jednego gatunku ale skłaniam się do opinii że układ 1+3 to w wielu przypadkach za mało (za mało samic) a układ 3+6 to już na pewno. jeżeli podobają Ci się oba paralelusy to może zostaw dwa gatunki radykalnie zwiększając liczbe samic paralelusów.

ja bym wpuścił neonki jakieś 100 -150 kg

Sision: tak, zdecydowałem się na nią bo wcześniej miałem takie same tylko mniejsze na prefiltrze i na AT-202. Brzęczykowa jest ok, tylko na początku strasznie tłumi przepływ (dopóki zalega w niej powietrze). Jest również dosyć delikatna i do tego ponacinana w srodkowej części więc przy zakładaniu trzeba uważać. U mnie AT-203 i 202 z takimi gąbkami wyklarowały wodę (270l netto) w ciągu 3 godzin w stopniu porównywalnym do waty perlonowej. co do samej gąbki to jest ciemnoszara (to chyba lepiej niż atamanowski błekit ) ma około 20 cm wysokości i pasuje do rurki od gąbki atmana. Otwór w środku jest mniejszy i dodatkowo gąbka jest mniej śliska więc nie spada przy wyciąganiu i nie musiałem kombinować z plastrem żeby była dobrze dopasowana. Kosztowała 14 zł.

a podaj w jakich wartościach na teście podawane jest stężenie NO2? Gdyby to było moje akwarium a wynik pomiaru NO2 był prawdziwy to usunąłbym część No2 żywicą. IMO to najbardziej kompromisowe rozwiązanie - usuwasz część No2 a ta część która została wystarcza do stabilizowania się zbiornika.

bezsenny : dwa filtry po 500l/h każdy to nie to samo co jeden 1000l/h. andrew: standardowo At-203 albo jakąś pompke z AM z odpowiednią gąbeczką.

ex 700 +szut 750 pociągną Ci filtracje mechaniczną w 112. No może w 160. Ale na pewno nie w 500l

1. recepturką 2. Bierzesz rurke (taką jak od gąbki bio atmana) owijasz ją watą w paskach a potem bierzesz szpileczki które są razem z watą w komplecie i upinasz. Albo watę do waty albo przebijasz watę w miejscu gdzie jest dziurka w rurce.

firma wromak próbowała amputować mi palce u nogi przy pomocy statecznika ze swojej pokrywy - byłbym ostrożny przy zakupie ich produktów

ja harem red-red 1/4 składałem 6 miesięcy mimo że to popularna ryba i łatwo rozpoznać płeć

plastrem poprawisz i sie będzie trzymać. Chciałbym poruszyć inną kwestię: niebieskie gąbki atmana mają jedną podstawową wadę o której ostatnio sam się przekonałem montując je w AT-203. Słabo klarują wodę, mają stosunkowo duże pory i nie tłumią przepływu pompy, pozostawiają za to zawiesinę. Dla mnie jest to cecha dyskwalifikująca i z tego powodu dzisiaj wywalam rzeczoną niebieską gąbkę z akwarium a w jej miejsce montuje zwykłą, gęstą szarą gąbke od filtra na brzęczyk (coś w tym guście : http://www.holenderskie.nazwa.pl/index. ... turbo-1100)

Ja miałem taką sytuację z M. auratus. Samica pobiła dominanta, zmieniła ubarwienie na samcze i zajęła jego pozycję (pomimo tego dalej podchodziły do tarła) Jeeli chodzi o redy to samiec się tylko pręży, biją się samice między sobą

troche by go musiało być

z którego sklepu??? Jak chcesz mieć dobry kubeł,cichy i niezawodny to musisz wydać jeszcze raz tyle ile planujesz wydać. Niestety, głową za kubeł kosztujący 250 zł nikt Ci nie poręczy

a na twardość ogólną sodę oczyszczoną

ja mam 30 kg mączki dolomitowej zamiast piasku, możesz dodać sody itp. Temat rzeka - wystarczy zerknąć do działu "woda" albo do FAQ

IMO troszkę za słaby, nawet jeżeli dasz gąbkę o grubych porach to i tak przepływ spadnie. Wlot powinien być raczej przy dnie żeby zasysał odchody a wylot tak aby krążenie wody w akwarium powodowało "nawiewanie" nieczystości do wlotu. Wlot oczywiście bez prefiltra, wylot można przerobić na płaską dyszę z PCV żeby lepiej dmuchało.Na wkład najlepiej sama gąbka o różnej grubości. sam nie mam doświadczenia ale ktoś na forum chyba sie wypowiadał o tym http://www.allegro.pl/item528261609_aqu ... _cena.html

fajne, fajne

i to w sumie można zapamiętać jako zasade filtracji mechanicznej. W pełni się z tym zgadzam i potwierdzają to moje doświadczenia z czterema różnymi zbiornikami. spokojnie, teamtem tego postu jest m.in. to co trzeba zrobić aby kubeł pełnił role filtra mechanicznego. Nie można autorytatywnie stwierdzić że jest to złe rozwiązanie. Daniel: o łączeniu kubłów szeregowo zapomnij, nie po to rozdzielamy filtracje mechaniczną od biologicznej żeby łaczyć dwa kubły o innym przeznaczeniu :roll: . jednak nawet mały kubeł jest w stanie "udźwignąć" filtracje biologiczną jeżeli złoże jest dobre a filtracja nieprzesadzona. Zbyt słaby kubeł nie "udźwignie" jednak filtracji mechanicznej. Podsumowując to co zostało powiedziane: Jeżeli zależy Ci na filtracji mechanicznej opartej o filtr kubełkowy to jest to do przeprowadzenia, jednak za pieniądze które masz zamiar na to przeznaczyć nie kupisz kubła o takich parametrach aby spełnił założoną przez Ciebie rolę. Chyba że używany.