mars

najczęściej wielkość ryb z odłowu jest wystarczająca aby dobrać je płciowo, wystarczy chocby zobaczyc cennik Tan-malu i widac że ryby są co najmnie dorastającą młodzieżą lub dorosłe choc są i tu wyjatki. Co do wieku ryb to gwarancji nie masz kompletnie rzadnej możesz kupić rybę już w średnim wieku albo i staruszka zwłaszcza jak rozmiarówka kupowanych osobników wskazuje że już podchodzą pod maxa Problem ten jest tym większy im większa jest specjalizacja żywieniowa gatunku, ja akurat lubuję się w drapieznikach i u nich jest to widoczne. Nie chodzi dokładnie że ucieczka pościg itd jest konieczny jak choćby u niektórych morskich ryb jak chocby skrzydlice które w karmieniu moga być bardzo problematyczne bo czegoś co się nie rusza nie jedzą. Ale nawet mając Fx to przy zmianie pokarmu na jakiś bardziej inny wystepuja juz problemy [często np na to narzekaja nowi uzytkownicy pokarmów Dainichi które sa inne od typowych pokarmów] więc tym bardziej problem ten dotyczy odłowu który np będąc typowym drapieznikiem zna pokarm tylko jako coś co trzeba złapać. W akawarium to płatków lub granulek taki osobnik nie tknie przez długi czas, oczywiście z czasem jak bedzie pościł przez pare dni to z głodu coś łyknie ale jest problem, ja np najpierw kroiłem krewetki lub rozdrabniałem filet z łososia bo maja one dośc intensywny aromat i jak kawałki opadały na dno to były pobierane, po pewnym czasie jak się nauczyły że toto jet papu to i pobierały zdna [może myślały ze padlina ]

Więc jak nie jest to jakiś wybitny agresor to bym go w takim układzie perzeniósł

Temat troche stary - a ja dawno tu nie zaglądałem - ale że ciekawy topic to "kotleta" odgrzeje zwłaszcza że i z odłowem się bawiłem Po pierwsze imho to jak mamy dostepne osobniki F1 to kupowanie odłowu tylko dla własnego widzimisię mija się z celem, bo nic na tym nie zyskujemy a sporo ryzykujemy. Praktycznie na odłów sie decydowałem tylko i wyłacznie wtedy jak daego gatunku nie było w ofercie F1 lub dalej. Co do wybarwienia i wyglądu ryb to róznie z tym bywa, moja pierwszą rybą z odłowu był Copadichromis "Verduyni Northern" i odłów [samiec jak to u non mbunu bywa] powalał urodą tu foty http://album.klub-malawi.pl/v/Ryby/Copa ... /Verduyni/ obecnie potomstwo czyli F1 ma juz prawie dwa lata wiec jest dorosłe i niestety samiec F1 który samodzielnie z dwoma samicami pływa sobie w akwa wygląda słabeiej od tatusia, ale to nie znaczy że odłów jest ładniejszy zawsze. Bardzo często to odłów bedzie brzydszy od 1 czy nawet od Fx bo jeśli ryby są podczas howu selekcjonowane i do rozrodu wybierane tylko najładniejsze okazy to własnie osobnki z takiego howu selektywnego będa ładniejsze od odłowu mimo ze beda to Fxx. w dodatku przy odłowie może się okazac że poszczególne osobniki róznia się od siebie minimalnie odcieniami itd czyli moga byc rózne od "wzorca" Pozatym odłów ma dla mnie więcej wad niż zalet -mozemy przywlec jakas ciekawą chorobę lub pasozyta o którym nikt nic nie wie -problemy dietetyczne tzn głównie związane z pobieraniem pokarmu jak i jego zbilansowaniem, bo ryby dostając sztuczne pokarmy moga miec problemy "gastryczne" mimo że teoretycznie karmimy je zgodnie z zasadami, ale nawet najlepiej określone zasady i najlepsze pokarmy bedą inne od papu w jeziorku, nastepnie nauczyć np mbune że glony to są w płatkach a nie rosną na skałach, jeszcze gorzej z drapieżnikami które w naturze muszą namierzyć cel dogonić go i zabić, granulka albo mrozonka raczej nie ucieka -w przypadku problemów i konieczności leczenia różna tolerancja na leki, tzn łatwo zabić lecząc -mogą wystapić problemy ze stresem, tzn jesli bedzie co najgorsze niewłaściwa współobsada to odłów będzie miał problemy z adaptacją i nie poradzi sobie z innymi rybami - jesli akwa jest odpowiednie i współobsada też to tu nie zauwazyłem negatywnych skutków a nawet podzielam zdanie Daniela że odłów wydaje sięmniej płochliwy i ogólnie pweniejszy siebie - nalezy jednak pamietać że odłów zachował naturalne zachowania i będzie obierał sobie np większe terytorium niż osobniki z niewoli, w dodatku jego zachowania agresywne też będą ciut inne jak choćby atak na oko w celu wyeliminowania przeciwnika czego wsród Fx nie obserwowałem a u odłou tak. - natomiast co do obserwacji naturalnych zachowań to oczywiście tak, ale mało kto ma na tyle duże akwa i na tyle silna wole aby nie zrobić w takim akwa "dworca" aby stworzyć ku temu dobre warunki

Problemów zdrowotnych u dorosłej ryby bym się nie obawiał - da radę spokojnie a jak ma juz trzy lata to nie skarłowacieje bo już i tak za dużo nie urośnie Jako ze niezbyt moge ze zrozumieniem przeczytać Twój pierwszy post to niezbyt pojmuje Twoje zamiary .. ale jeśli do tej 160 chcesz przeniesc tylko tego jednego największego samca to problemów wiekszych nie widzę, pamietaj tylko że jego zachowanie terytorialne bedzie prawdopodobnie identyczne jak by był z samicami więc musisz to uwzglednić przy pozostałej obsadzie tej 160, jakie to zachowanie jego jest sam wiesz najlepiej, Jeśli chcesz tam dac drugiego samca to już zdecydowanie gorzej tak samo z tylko jedna samicą bo to i trochę trupem zalatuje

niestety czasem trzeba wybrać tzw mniejsze zło, choc sam wiem jak serducho boli w takich sytuacjach, ale jak sam widzisz już straciłeś trzy samice a zapowiada się ze stracisz czwartą - a i tak masz szczęście ze inne gatunki nie obrywaja po łbie, patrząc pragmatycznie to chcąc uratować i zapewnic dobre warunki dwóm samcą skazałeś pare samic na smierć i to chyba gorszą od zamrażalki bo poprzez stres, pobicie i zameczenie ... wiem jakie to trudne ale czasemi nie mamy wyjścia.

Hari młode widziałem, chyba kiedyś w Okazie były a Rafał nie był pewny czy to odmiana barwna/geograficzna czy żółci bracia brali w tym udział, wiec pozostaje wierzyc Mjunszajn

Takie PH to dla SA jest koszmar - te gloncie to jednak twarde bestje że w tym wytrzymują, tego mixa i znajomości posiadanych gatunków to wolenie komentować Smrodek w akwa to się pojawia najczęściej z trzech powodów, ze zbyt duzego stęzenia zanieczyszczeń w tym związków azotowych ale wtedy to on narastą, jesli sa strefy beztelnowe ale to czuć wtedy jak się miesza w piachu, jak smrud jest mocny zrobił się nagle i nie podczas mieszania podłoża to bym obstawiał tak jak yaro - trup w akwa

Warto by było tych 30 nie przekrczać zwłaszcza w dłuższym okresie czasu, oprócz problemów z samopoczuciem ryb to głównym problemem są mogące zaistnieć niedobory trlenowe w takich temperaturach

na to nie ma sztywnych regół u jednego jest tak a u drugiego całkiem inaczej, nie perzewidzisz bo zbyt wiele zmiennych, woda w kranie, uzyte startery, obsada itd itp

patrząc na foty - jesli kolory są naturalne, ale co najwazniesze czytając opis to imho to sinice nie są wiec spoko

dlatego myśle ze mozesz tutaj podać namiar na tego gościa tzn nick z allegro i co tam jeszcze masz

No to przykro mi że jednak na wciskaniu "kitu" się skończyło bo po poście leeriego myślałem ze tylko nazwę sobie skrócił, a tu sie okazało że jednak wynalzał nowy gatunek

ceramia zasypujesz tylko kubeł w całości, po sufit i prefiltr na sasyz z tego kubał ma byc 100% biolog i to od razu, nie kombinuj z tym węglem w kuble, jak chcesz dac węgiel na poczatek aby przefiltrować wodę to węgiel daj w tę komorę na ceramike którę masz w Unifiltrze. W unifiltrze zostawiasz gąbki bo on ma robić za mechanika w potem jak wywalisz węgiel z tej komory to możesz tez tam dać jakąś gąbke albo włóknine abu dobrze czyścił mechanicznie, co do tego czy on starczy na te 240 l to zobaczymy bo wcale za duży/mocny nie jest a jednak wode na te 120 cm musi popchnać, ale to wyjdzie w praniu

Aaaa teraz jasne zwracam częsciowo honor sprzedawcy, tzn odwołuje że sprzedał Ci kit po prostu zapomniał napisać że chodzi o P. taeniolatus w odmianie barwnej red empress a potem wychodzą cyrki bo systematyka J.Malawi jest cudowna i handlowcy uzywają nazw jak im sie podoba, w tym w obiegu są nazwy stare od lat nieaktualne lub jakies skróty tak jak powyżej i przykładowo co do taeniolatusa to: Za Adem. K Protomelas taeniolatus Nazwy handlowe: Haplochromis Steveni, Haplochromis Fenestratus, Haplochromis Hinderi, Haplochromis Boadzulu, Haplochromis Red Enpres, Haplochromis Fire Blue, Haplochromis Similis

Obawiam się ze ktoś Ci wcisnął kit - bo taki gatunek mi znany nie jest - choć nie twierdzę ze znam wszystkie, ale taka odmiana nie jest przedstawiona nawet w katalogu AquaLex Andreasa Spreinata a jest to chyba najszersze opracowanie dotyczące gatunków z Malawi, w dodatku co dziwne nawet google nie moga takiego wynalazku znaleść a jak czegoś nie ma w googlach to przeciez nie ma wcale więc albo ktoś przyciął w kulki i sobie coś wymyslił albo jest to jakiś cudowny wynalazek skośnookich braci tak jak Aulonki Eureka czy Fire Flash bo i nazwa super red empres mało jakoś ma wspólnego z systematyką lepiej spróbuj w odwrotnym kierunku, tzn wstaw fotki w naszej galeriiw dziale niezidentyfikowane http://www.klub-malawi.pl/galeria.html i zobaczymy jakie opinie wypłyną

Tuz pod Twoim topicem jest bardzo podobny i dotyczy tego samego zagadnienia viewtopic.php?f=16&t=3006 naprawdę warto poczytac to forum

Ile lać to dośc proste - zgodnie z zaleceniami producenta specyfiku a jak długo to juz meth odpowiedział - zą się wszystko unormuje. tu się zgadzam z yaro - sprawdz test i zmież ponownie zgodnie z instrukcja bo to kosmiczne stężenie i w takich warunkach to już cała obsada powinna byś sztywna mimo że pysaki to twarde chłopaki.

A ja Ciebie przekornie odeślę jednak do przeglądania i czytania forum, bo jak sam napisałes jest to tym bardzo wiele i wcale nie trzeba się naszukać, po drugie tak jak napisał corten, aby odpowiedzieć rzeczowo na Twoje pytania to trzeba by niezły elaborat wysmarować a mi też się nie chce i nie mam czasu godzinami pisać ciągle tego samego, a po trzecie i najwazniejsze to jak poczytasz podobne watki o zakładaniu takiego akwa to nie dojść że uzyskasz szeroki przegląd sprzetu itd to dowiesz się wielu rzeczy o których nawet nie pomyslałeś że trzeba się o nie spytać.

Dokładnie tak jak koledzy, na malawijskie pyszczaki za wąsko i filtracja za słaba

generalnie nic ale mam problem z moderacją w tym nowym php .... ale jak widac odniosłem sukces i Topic wydzieliłem

150 cm długości jak najbardziej tak ale w takim razie popraw tamten tekst skoro sam wiesz że powinno byc 150 cm, bo na tamtym forum jest napisane tak jak poniżej zacytowałem więc sision dobrze przeczyłał ... i zareagował

święte słowa, dlatego powyżej napisałem że jest to w wielkim uproszczeniu ... a oszczegóły niech sie martwią fachowcy, którzy tez nie do końca moga się miedzy soba dogadać, które rybsko do czego przyczepić, a koronny przykład tego to choćby Fossorochromis rostrartus którego sam Edek Konings różnie przydziela w zalezności od publikacji, tzn w jednej z jego książek jest podczepiony gdzie indziej niż w drugiej.

Bo mnie źle zrozumiłeś chodziło mi w tym przypadku o wymienienie stosowanych nazw i słowo lub nie oznaczało wymienności tych nazw w pełni się zgadzam że non-mbuna nie równa się utaka bo zgadzam się w większości z Twoim wywodem powyżej, choć jak sam napisałes jest to zagmatwane Tak jak napisałeś to najprościej jest mbuna i non-mbuna w szeroko pojetej nonmbunie mamy aulonki, drapiezniki [też czasem wsadzane do haplochromisów], haplochromisy i teraz dalej pytanie czy utaka jest częscią haplochromisów czy jest oddzielnie od haplochromisów bo Edek. K i Spreinat, Copadichromisy opisuja pod grupa haplochromisów a przecież właśnie Copadichromisy w większości stanowią Utakę do której się jeszcze zaliczają Nyassachromisy ... podobno... ... małso mślane :? tutaj to sam się zapetliłeś w skrótach myslowych

niekoniecznie kupiłes badziewie - bo na tekiej ceramice mozesz pewnie spokojnie jechać i nawet jak byś zmienił na lepszą to niekoniecznie zauwazysz róznicę, przewaga ceramiki wysokiej klasy dopiero sie ujawnia w nazwijmy to ekstremalnych sytuacjach, tzn np zmieniasz akwa na większe i w dodatku zwiekszasz obsadę a masz kubełek ale dedykowany do mniejszego akwa i teraz pytanie czy wymieniac kubełek na większy model lub dokoupic drugi czy może go stuningować czyli wywalić wszystko co niepotrzebne i zasypać dobrą ceramiką - wtedy może sie okazac że mniejszy kubełek z dobrą ceramiką czyści tak samo dobrze jak większy ze nazwijmy to standardową. W dodatku mimo że z ceramiki to ja bardzo lubie Bio-maxy z hagena [nie testowałem tylko tych super nowości z Tropicala które tak chwali producent] to tam gdzie jest mało miejsca na ceramike to własnie ten eheimowski ehfisubstrat jest wyśmienity bo mająć granulację grochu swietnioe wypełnia koszyki itd

jeszcze trzeba wziąść porawkę że jesli ma być pierwszy lub dodatkowy kubełek to np w Eheimie daja dobre wkłady w tej cenie więc po co kupowac jakiś wynalazek i podek dokupić wkłady i prawie wyjdzie cena eheima, natomiast w przypadku jak ktoś tylko kubełek wymienia a wkaldy ma stare to faktycznie można się zastanowić.