Neno

Ja mam dno 240x70 , jest z jednej tafli i funkcjonuje narazie bezpiecznie.

Na opakowaniu nie mam ani dozowania , ani terminu przydatności ;( Nic innego nie było , a wolałem jednak cos dac niz nie dac nic , zwłaszcza po doswiadczeniu wiezienia rybek w słoiku gdzie tez po 3-4h padły mi 2 szt z 10 ( ale tamte były malutkie ) .

Przed podróza nie jadły nic od około 14-16h , tak jak pisałem 2 szt w ok 1 , moze 1,5l wody ( duzy worek do transportu ryb ) . Może faktycznie nalezało je przewieść osobno ... Sugerowałem sie tym , ze jak 12 maluchów w mniejszym opakowaniu przejeżdza to moze 2 szt w jednym też dadza rade . Nie , zeby z oszczedności , po prostu nawet na to nie wpadłem

Hehe. Chciałym widziec Wasze miny - wracacie a tu Panowie maja 2 dniowy serwis windy

Były to pierwsze ryby , jakie "sprzedałem" . Były bo nie dojechały i pytanie do Was gdzie popełniłem błąd ? Przewidywany czas transportu ok 7h , po 3 h wszystko było ok , po 6h już nieżyły . Ryby ok 6-7cm zapakowane w worek (ok.1l wody) foliowy . Dostały 2 tabletki tlenowe ( tabletki swieże ). Worek wypełniony w 70% woda i w 30% "tlenem" . Temp w aucie ok 22*C , worki foliowe w opakowaniu styropianowym szczelnie zamknietym (dlatego nie kontrolowałem na bieżąco kondycji ryb) . Woda miała temp. poczatkową 26*C . Ok. 70-80% wody pochodziło z akwarium , resztę dolałem kranówki by była świeża i by azotany nie zabiły ryb . Wodę raczej wykluczam bo ostatnio miałem sytaucje taką , ze ryby dojechały pociagiem do mnie juz praktycznie bez wody (uszkodzone worki - cały przedział konduktorski zalany ) i dostały ponad 90% kranówki z dworcowej toalety i spokojnie dojechały do domu (3-4h) .

Twardziele z Was (7 pietro) . Ja swoje 210x50x65 ledwo na pierwsze pietro wciągnąłem ( 4 osoby ) , z tym , ze problemem była wąska i z ciasnymi nawrotami klatka schodowa . No i akwa jest obłozone dookoła kamieniem ozdobnym , który tez pewnie cos tam waży .

250x50x50 - 10mm , miałem okazje kupic rok temu za ok 850zł , widziałem też takie funkcjonujace przez ponoc dwa lata. Ja jednak postawił bym na 250x60x60 z 12mm szkła tylko zastanów się czy dacie rade je wnieśc do środka czy tez będzie konieczne klejenie na miejscu ( nie bierz pod uwagę tylko wymiarów ale i ciężar ! to moze ważyc nawet ok 200kg ) .Wybrał bym taki wymiar ze wzgledu na większa głębie , większe możliwości aranżacji wnętrza oraz brak problemu z rybami ( praktycznie wkładasz tam już co chcesz )

Faktycznie już prawie zniknęło ale ryba czeka w kąciku chyba na 100% efekt "wyzdrowienia" , nie wdaje się w żadne dłuższe gonitwy a tym bardziej w bójki . Widze , że nie ma juz powodu do niepokoju . Dzieki .

Ja tez kupiłem do biura 450-ke zamast 375L i nie żałuje bo niby czemu . Dałem tak jak Ty 4 gatunek i chyba jednak będzie za gęsto , na razie niby ryby duże jeszcze nie są (mają ok. 7-8 miesięcy) i dworca tam nie ma ale jak podrosną może by różnie. Pływają tam : chewere (2+2), red-blue(2+4), chilumba (10szt.) , membe deep (14szt.) przy czym ostatnie będą do redukcji bo widze , że będzie tam pewnie lepiej niz połowa samców ( miałem 20 szt i już na poczatku odłowiłem 6 samców które pływaja jeszcze w kotniku ).

Ja taki sam zbiornik filtruję pompa do oczek wodnych 9j.w.) Kaskada 2000 i oryginalnym filtrem , który znajduje się w kpl. Problem jest taki , ze spośród 4 filtrów jakie posiadam dwa przyszły już uszkodzone. Na szczęście producent zapewnia gwarancję door to door za pośrednictwem kuriera i praktycznie jak wysyłasz filtr w poniedziałek to środa , najpóźniej czwartek jest u Ciebie z powrotem . Ale niesmak pozostaje . Na szczęście jak już fitr ruszy wynagradza to super stabilnym i mocnym przepływem oraz cichą pracą . Może mały przykład - przed wyjazdem na 14 dniowy urlop czyszczenie i podmianka wody . PO powrocie okazało się , ze podmiana była na tyle skuteczna , że wszystkie glony straciły chę do życia i odpadłu od tła i kamieni , zostały ściągnięte przez owy filtr , który pracował jak gdyby nigdy nic a co najlepsze - gąbka ważyła chyba ze 3kg (tyle syfu naściągał ) .

Archiwum przejrzałem ale żaden z przypadków nie był identyczny. Rybka ma 8-9 cm , jest samcem , zmętnienie ma od 3 dni (podejrzewam walkę) , pływa, odżywia się , nawet przegania inne ryby z miejsca gdzie sobie teraz przebywa - górny róg pod taflą wody . Parametry wody w normie, żadnych zmian w baniaku (1095L) , pozostałe ryby zdrowe . Zmetnienie wygląda tak ( słaba jakość bo na szybko , bez oświetlenia, wysokie ISO , mała głeebia ale coś tam widać ):

Ja bym z tej obsady pozbył się saulosi i z reszta zaryzykował - kolorowo będzie a czy będzie spokój to tylko czas pokaże .

IMHO - masz rację . Tansze body + dobre jakosciowo szkła . Może nie wpłyną one na "artyzm" fotki jak piszesz ( to raczej zasługa obróbki, kadrowania , pomysłu , zastanego światła i umiejetności jego wykonania oraz miejsca w jakim się znajdujemy , pory roku , dnia .... ) ale dadza lepsze efekty niż 50d + kit 18-50

Polecam bo mam Mam Unimaxa 700 , CBL 250 i 500 , EX 700 i sumpa W unimaxie przepływs spadl po wywaleniu wszystkiego ze środka i zasypaniu go ceramiką . Na oko spadł o połowę po dołożeniu do tego jeszcze bardzo gestego prefiltru który MUSISZ czyścic co 1-2 tyg bo kubeł całkiem stanie. Zaleta - po 6-9 miesiącach , praktycznie w środku woda była taka ,że jak bym oczy zamknął to i herbate bym z tego wypił P.S. Na żaden z tych kubełków złego słowa nie powiem , poza EX 700 który kupiony jako uzywany miał praktycznie wszystkie uszczelki i przycisk do wymiany . Koszt z przesyłkami ok 50 zł - dobrze, że był dodany jako gratis do uzywanego akwa bo inaczej to bym się nieźle wkurzył . Tak czy owak do dzis nie mogę spokojnie spa czekając na jego rozszczelnienie (chodzi u mnie od wiosny).

Uwierz , ze bardziej bedzie Ci ich szkoda jak się okaże ,że nie masz co z nimi zrobic a w 25-40l kotniku bedziesz miał 20-30 szt. ( i tak na poczatek wypuści max 8-12szt.) a kazda po 3-4cm... To dopiero jest żal ...

JBL CP500 ale jako , ze za wielki nie jest należało by wywali wszystkie oryginalne wkłady i zasypac ceramiką . Naprawde jest "bezgłośny" ! Obok pracuje właśnie EX700 i to ten kubełek słycha . Ewentualnie Unimax 700 , wielkie to to , ciche , tyle , ze przepływ faktyczny bardzo mały , ale jeśli to Ci nie przeszkadza to polecam . Kubełek jest cichy , nie to , ze go wcale nie słychac , ale jest cichy i TV mozna spokojnie ogląda , ja nawet śpie przy nim w odległości ok 5 metrów.

Niech zgadnę - AF nie działa ? Kiedyś się bawiłem przy starym systemie ale to był krótki , może godzinny incydent na jakimś szkle 500mm i nie pamiętam .

Cezarix dobrze prawi - szukaj tej stałki , po cropie bedziesz mial juz ok 80mm . Ew. rozważ ten co ja Ci wczesniej proponowalem - te same pieniądze a jakośc ponoc lepsza ( wg canonboard.info osobiście nie testowałem a i nie znam sie na tyle by podją sie tego ). Z tym ,że po cropie bedzie to już 160mm i nie wiem czy to już nie będzie za duzo by zrobic ostre ujęcia. Możesz też pójś za radą Kota i pobawi się szkiełkami M42 - za rozsądne pieniądze kupisz naprawdę dobre szkła i do zabawy !

Od razu uprzedzam - to szkielko na wakacje i do Cioci na imieniny średnio się nadaje Dlatego czasem warto doplacic te 200-400zł i wziąć zestaw z kitem ( nie wiem jak teraz ale kiedys tyle roznila sie cena za body a za zestaw z kitem ). Używanego KIT-a kupisz za ok 100 zł co tylko potwierdza ile są warte fotki , ale jak by nie patrzec je robi i jak ktos potrafi i to i takim czymś może stworzyć coś czego nie zrobi amator sprzetem za 25kzł . Tu masz ciekawą propozycję za połowę ceny ( nie pytaj skąd wiem , po prostu cena ok 700zł ) http://www.allegro.pl/item449107404_can ... o_usm.html A tu masz pokazane co to potrafi : dział prezentacje http://picasaweb.google.pl/Jacek23333

Zrobić fotkę a wykonać fotografię to często dwie różne sprawy . Udzielając odpowiedzi sugerowałem się "ma fotografować dobrze ryby i akwarium" . Ryby wyjda z tego szkła przepiękne przy dobrym oświetleniu i nie chodzi tu drogi kolego fish 1990tylko o ilość światła , bo przy obiektywie kitowym wystarczy Ci czas 1/30 sekundy do zrobienia dobrego zdjęcia (ale ryba musi się zatrzymać ) co w przypadku obiektywu który ja zaproponowałem praktycznie nie może mieć miejsca. Dlatego przy 100mm f2.8 macro konieczna będzie lampa błyskowa - ja mając u siebie 6x39W T5 w 660 nie zrobilem nim zadnego ostrego zdjecia a na kitowym 24-105 oczywiscie ,ze sie udalo Tylko tak jak mówię - różnica niebo a ziemia. Co ISO 100 to nie 1600 . Co zdjęcie z 10-15cm to nie z 0,5-1 metra . Powiem tak - czasem 3cm ryba mieści Ci sie ledwo w kadr . Jak obrobie (listopad/grudzień) to pokażę co potrafi to szkiełko w połączeniu z dwiema lampami i pierścieniami macro Tak w skrócie : możesz rybom zęby liczyć

Obiektyw jaki by nie był w "zestawie" i tak średnio będzie się nadawał , dlatego najlepiej kup same body (najlepsze na jakie Cie stac ) a do tego (jesli to bedzie sysytem Canona ) to obiektyw Canon 100mm f/2.8 USM Macro - jak poszukasz dostaniesz nowy za ok.1450zł z Polska gwarancją lub uzywany za ok 1200-1300zł . Niestety do tego MUSISZ dokupic lampe lub dwie bo nawet mimo tego , że szkielko jest jasne , to bez lamp zapomnij o czasach , przy których zrobisz ostre ujęcie (chyba , że kupisz body , które zapewni Ci ISO 25600 ) .

Daj znac czy "cykl" po wizycie u Sławka się pojawił ... czy trzeba czekac 9 miesięcy Jak by jakaś Malawistka potrzebowała pomocy to ja też chętnie ..

Chyba ma raczej grubo ponad 8

A ja stale nic nie mierze - bo czasu już mało , od czasu do czasu wyrywkowo i jak się coś stanie np. przerwa w dostawi energii to pełen zestaw. Ale od kąd usatbilizował się zbiornik to co by się nie działo to paramterry zawsze w normie.

A może pochal się skąd jesteś - będzie łatwiej obdarowa Cię wodą . ja np. dla chetnego mam co tydzień 500l - więc jak ktoś zakłada - zapraszam z własnymi pojemnikami