danielj

Nie pochwalam techniki wogóle w akwarium, prócz światła:) Niestety z przyczyn praktycznych zmuszony jestem używać filtr mechaniczny

http://carefortheenvironment.foreo.pl/viewtopic.php?f=2&t=21 Ciekawa wypowiedź na temat defosfotacji.

A gdybyś nie miał prądu 7 godzin? Co wtedy? Polało by się więcej wody z siarą i ryby do klozetu. Tylko nie pisz , że może nie , bo to dziecięce przekomarzanie. IHMO im mniej w akwa techniki , tym lepiej, dlatego nikt nie namówi mnie na deni. Tak trochę OT, w Twojej "instrukcji" deni można przeczytać , że zero NO3 to zero glonów , i że denitryfikator obniża poziom fosforanów w wodzie. U mnie NO3=0 i glony rosną jak głupie , a co do fosforanów pseudomanas wykorzystują do swej budowy fosforany , a nie rozkładają ich . Więc przy obumieraniu bakterii denitryfikujących fosfor wraca z powrotem do wody. Powiedz proszę , jakimi testami mierzysz fosforany?

I miałeś szczęście , a raczej Twoje ryby , nie zawsze tak jest. Ja raczej wierzę badaczom z wodociągów , że jednak metale ciężkie nie pojawią mi się w wodzie , lub inne bakterie , jest to o wiele mniej prawdopodobne niż zatkanie się deni . Poza tym , po co lać wodę prosto z kranu?

Poza azotanami , przy podmiance pozbywamy się fosforanów , węgla organicznego , oraz wszystkiego innego g... w dosłownym tego słowa znaczeniu. Deni tak bardzo bezpieczne? Dyskusyjna sprawa. Wystarczy kilka godzin z zanikiem przepływu i mamy piękną bombę siarkowodorową. Hydroponika? No fakt , bezpieczniej , ale jeśli do roślin dorwą Ci się pasożyty , to kaplica. Żywice ? Koszt kosmiczny , więc mimo dużych poziomów NO3 ( w Polsce maksymalny poziom dla wody wodociągowej to 50mg/l) w niektórych rejonach, podmianka to jednak najtańszy i najbezpieczniejszy sposób na pozbycie się świństw w akwarium.

Zwłaszcza Rowa , to dobry sposób , 100pln za litr, a działa 3-4 dni Zgadza się Nurosław , wszystko można , tylko po co? robimy podmianki bo to ekonomiczne , i tyle. Na stacji kosmicznej jest zamknięty obieg wody i tlenu , da się , ale czy w akwarium byłoby warto?

Wszyscy piszecie , aby poczytał sobie , a po co Ci to , itd, itp. Nikt z Was jednak nie napisał , ani czym to się je , ani nawet jak to działa, jeden z forumowiczów nawet straszy pozabijaniem ryb, po prostu żenada. Oczywiście , że możesz stosować ozonator , pytanie tylko do jakiego akwarium i w jakim celu chcesz go wykorzystać. Ten z Twojego linku można stosować w akwariach minimum 300l. Przyjmuje się że 10mg O3 powinno przypadać na 100l wody. Ozonator powinno stosować się ostrożnie , najlepiej za pomocą jakiegoś sterownika z pomiarem potencjału redox, który powinien oscylować wokół wartości 400. Innym sposobem jest sterowanie za pomocą taimera, ogólnie jeśli wyczuwasz w pomieszczeniu zapach ozonu , dawka jest za duża, i trzeba ją zmniejszyć. Tak ozonator jest o wiele skuteczniejszy od UV ale też o wiele bardziej niebezpieczny. W sumie do Malawi raczej nie widzę potrzeby stosowania. Problemy z żólta wodą , można załatwić w inny sposób , wydajniejszą filtracja i mechaniczną i biologiczną , w zależności od przyczyny żółknięcia wody.

Opracowania naukowego Ci nie wskażę , bo takiego nie znam , za to znam opinie akwarystów morskich z dużym doświadczeniem którzy zbadali to testami , że zastosowanie rożnych rodzajów węgla , w tym drzewnego, może "wzbogacić" wodę w fosforany. Drzewny przy tym wypadł najgorzej.

Drak , a kiedy stosowano w akwariach jonizatory? Poczytałeś trochę o tych polimerach? To jest pożywka dla bakterii , nie złoże filtracyjne ,polimery mają zastąpić wodka metohod lub zeo. Węgiel drzewny do morskiego? A słyszałeś kiedyś o fosforanach? O tym co się dzieje w morskim akwa jeśli mamy ich duże stężenie ? A niestety węgiel drzewny dużo ich zawiera.

Celowo użyłem określenia endemit. To powinna być cała odpowiedź To są endemity i w akwarium tak je eksponujmy. Nie róbmy z Malawijskich zbiorników , bo nie biotopów , zupy rybnej z przedstawicielami gatunków, np. z Wielkich Jezior ryftowych. I tyle, a jeśli chodzi o walissnerię , to mam tę zwykłą , prostą , występującą w Malawi

jedyne ? caly biotop jest identyczny. - duże jezioro - nasłonecznienie - owady - część gatunków ryb ( jak np. synodontis ) - identyczna głębokość życia - kształt brzegów, (skaliste, piaszczyste plaże) - roślinność - charakter zbiornika - itd. Stąd tworząc zbiornik biotopowy - można by mieszać te ryby i to z lepszym skutkiem niż niektóre połączenia ryb z malawi, ale różnicą sie np. trofią. Ale jesteśmy na ortodoksyjnym forum MALAWI i inne opcja niż ryby z Malawi są nie do przyjęcia. Czyli ryby z Malawi A1 i A2 dobrze, A1 i B3 - no można uznać, ale A1 i T1 już nie, pomimo że jest znacznie lepszym układem niż A1B3. I nie wieżę by się pozabijały, jeśli mieszamy z odłowu. Zapewnie ryby nawet z malawi, z różnych dostaw mogą wykazywać takie same zachowania - negatywne wobec siebie. np. pomieszanie demasoni z saulosi albo innymi bardzo podobnymi. W takim razie do malawi i tanganiki podobne jest też jezioro Wiktorii , Kiwu, Alberta , Małgorzaty , bo: - duże jezioro - nasłonecznienie - owady - część gatunków ryb ( jak np. synodontis ) - identyczna głębokość życia - kształt brzegów, (skaliste, piaszczyste plaże) - roślinność - charakter zbiornika - itd. Ale nie są to takie same jeziora i nikt mi nie wmówi , aby hodować w jednym akwarium ryby z tych wszystkich jezior. Jakie inne gatunki ryb endemicznych z Malawi żyją w Tanganice i na odwrót? Bo synodontisy to raczej rząd ryb( sumowate) niż gatunek , a ten występujący w Malawi , nie żyje gdzie indziej. Co do agresji , to mam pewność nie wiarę , widziałem na własne oczy, jak tropheusy zabijają estherki o wiele od siebie większe.

Hmm możesz to rozwinąć? Aby zakłócić pracę takiej pompy ta grzałka musiałaby chodzić na nap. minimum 3-6kV i mieć moc z 200-300kW. Powinniśmy tutaj mówić o polu elektrycznym , nie magnetycznym , a te spada wraz z kwadratem odległości od tutaj akurat drutu oporowego. W kablach energetycznych o napięciu pracy 6kV pole elektryczne jest praktycznie niewykrywalne w odległości 25cm , więc w takiej grzałce , pole to jest pomijalne w obrębie szklanej rurki

Jam spokojny , jak nigdy , dawno mi przeszło napinanie się Jeśli chodzi o mieszanie ryb z różnych jezior , to może i one by razem żyły ze sobą , choć znając charakter i jednych i drugich wiem , ze dorosłe osobniki , jeszcze z odłowu na pewno by się pozabijały. Ale abstrahując od tego , moje poczucie estetyki odrzuca taki scenariusz. Po prostu , jak ktoś chce , niech sobie trzyma te ryby razem , mnie to też koło ogona lata, ale ja bym tak nie zrobił i tyle. Dla mnie ważne są ryby , nie tło , kamole itd, ale właśnie ryby , a wygląd baniaka? Mnie się podoba , a jeśli komuś nie , to jego zmartwienie , nie moje

Nie rozumiem dlaczego piszesz o mojej niekonsekwencji? Gdzie ja napisałem , że mam kryptokoryny? W Malawi występuje i rogatek sztywny i wallisneria i takie właśnie mam. Dlaczego rozbijam pyszczaki na tangę i Malawi? Powiem więcej , jeszcze na Wiktorię rozbiję, bo tak jest w naturze. Widziałeś w Malawi Tropheusy? Ja nie i choć mi się podobają nie będę ich trzymał z fuellami , choć mają takie same upodobania troficzne. Ryby z Malawi , nie są podobne do ryb z Tanganiki. Jedyne podobieństwo , to zbliżony , choć nie taki sam skład wody w obu jeziorach.

No to ja napiszę tak: Mam dużo światła w tym tygodniu , gdy będę miał czas montuję 2x150W HQI Mam rośliny , mam otoczaki , i marne tło Wszystko dlatego , że w naturze mniej , lub bardziej podobne jest. Rybom to i tak wokół ogona lata , ale : Tangi z Malawi nie mieszam , tego w naturze nie ma. Trzymam ryby o podobnych upodobaniach troficznych. Akwarium podoba się mnie , a co do reszty... (vide co na to ryby )

Tak , odrobaczanie , szczepienie....

15000K to białe światło , nie niebieskie:)

Inmar , jako filtr przepływowy wystarczy kubełek , tylko gąbkę na wylot przed pompą załóż i tyle:) Wystarczy najmniejszy eheim 2211.

Przepraszam, miało być "reef withe" http://mcten.pl/aqua-medic-aquamedic-reef-white-15k-swietlowka-80w-p-3590.html Cena też ciekawsza , niż przy arcadii:)

AquaMedic Ocean Withe 15000K.

Drak widzę , że jesteś bardzo stanowczy w stawianiu tez , lubisz twardo obstawać przy swoim , ale .... nie potrafisz udowodnić swoich twierdzeń. Piszesz o bezzsensie stosowania keramzytu , więc wszyscy go stosujący pobiegli za modą? Bakterie nitryfikacyjne też? Drak , jak długo używasz , używałeś ceramiki? W jednym z moich akwariów , ta sama siedzi od 6-7 lat i nie widzę aby traciła swoje właściwości. Znowu twierdzenie , niczym poza Twoim przekonaniem poparte. Gdy zaczynałem przygodę z akwarystyką , największe baniaki miały ok 100l, to były prawdziwe giganty , jak na owe czasy. Wtedy oczywiście stosowało się gąbki , bo nic innego po prostu nie było , a i nikt nie miał pojęcia o cyklu azotowym . Teraz gdy to wszystko wiemy , mamy ceramikę za 12pln za litr to dalej mam stosować gąbkę? Czy to pójście za modą czy raczej wygoda?

Drak , a widziałeś może kiedyś jak wytwarza się keramzyt? I do czego służy? Jak się go obrabia? Gdyby to był materiał dla ogrodnictwa , to... mało kto by się w niego bawił Jest to materiał wysokoporowaty powstający poprzez wypalanie glinki z dodatkiem trocin drewnianych , nie jest spiekiem , lecz ceramiką , zrobioną tylko z innego gatunku gliny.

A to ciekawe:) Rozwiń proszę temat , gdyż wielu , w tym niżej podpisany stosował , stosuje i będzie go stosował z dobrym skutkiem , więc ciekawią mnie odmienne zdania poparte jakimiś doświadczeniami , najlepiej własnymi:)

Ciekawe kto wyodrębnił grupę aulonocar piaskowych? To taki Hamerykański wynalazek chyba Jak wyżej pisałem , Aulonki to taka specyficzna grupa non-mbuna , skłonna do krzyżówek , ale przy zachowaniu odpowiednich środków ostrożności można trzymać gatunki z jednej grupy w akwarium.

Jak mawiał jeden z wielkich , wszystko jest względne Ogólna zasada mówi aby nie mieszać aulonek , jednak.... życie swoje:)