danielj

AquaMedic Ocean Withe 15000K.

Drak widzę , że jesteś bardzo stanowczy w stawianiu tez , lubisz twardo obstawać przy swoim , ale .... nie potrafisz udowodnić swoich twierdzeń. Piszesz o bezzsensie stosowania keramzytu , więc wszyscy go stosujący pobiegli za modą? Bakterie nitryfikacyjne też? Drak , jak długo używasz , używałeś ceramiki? W jednym z moich akwariów , ta sama siedzi od 6-7 lat i nie widzę aby traciła swoje właściwości. Znowu twierdzenie , niczym poza Twoim przekonaniem poparte. Gdy zaczynałem przygodę z akwarystyką , największe baniaki miały ok 100l, to były prawdziwe giganty , jak na owe czasy. Wtedy oczywiście stosowało się gąbki , bo nic innego po prostu nie było , a i nikt nie miał pojęcia o cyklu azotowym . Teraz gdy to wszystko wiemy , mamy ceramikę za 12pln za litr to dalej mam stosować gąbkę? Czy to pójście za modą czy raczej wygoda?

Drak , a widziałeś może kiedyś jak wytwarza się keramzyt? I do czego służy? Jak się go obrabia? Gdyby to był materiał dla ogrodnictwa , to... mało kto by się w niego bawił Jest to materiał wysokoporowaty powstający poprzez wypalanie glinki z dodatkiem trocin drewnianych , nie jest spiekiem , lecz ceramiką , zrobioną tylko z innego gatunku gliny.

A to ciekawe:) Rozwiń proszę temat , gdyż wielu , w tym niżej podpisany stosował , stosuje i będzie go stosował z dobrym skutkiem , więc ciekawią mnie odmienne zdania poparte jakimiś doświadczeniami , najlepiej własnymi:)

Ciekawe kto wyodrębnił grupę aulonocar piaskowych? To taki Hamerykański wynalazek chyba Jak wyżej pisałem , Aulonki to taka specyficzna grupa non-mbuna , skłonna do krzyżówek , ale przy zachowaniu odpowiednich środków ostrożności można trzymać gatunki z jednej grupy w akwarium.

Jak mawiał jeden z wielkich , wszystko jest względne Ogólna zasada mówi aby nie mieszać aulonek , jednak.... życie swoje:)

A skąd takie twierdzenie? Krzyżują się jeśli mają źle dobrane haremy , i na dodatek z tej samej grupy. Stuartgranti ciężko się puszczają z Jacobfreibergi , chitande tak samo. U mnie samiec Stuartgrati Cobue nie interesował się samicami steveni hongi mimo , że jego samice wszystkie nosiły , a są z jednej grupy gatunkowej. Więc nie można uogólniać , trzeba obserwować, dużo zależy też od zbiornika w jakim się hoduje te ryby.

Ależ nikt nie zabrania Ci prowadzić badań naukowych , wszak nie liczy się tytuł przed nazwiskiem , a solidnie udokumentowana praca.

ja jeszcze nie czyściłem:P

Czy możesz podać choć jeden argument (oprócz lenistwa), który mógłby to potwierdzić? Podstawowy argument to taki: po co ruszać coś co dobrze działa? Doolga dobrze prawi , im rzadziej zaglądamy do biologa , tym lepiej.

Tak właściwie to nie ma dokładnych testów kropelkowych , jedynym wiarygodnym testem jest chromatograf. A jak dobrać filtr? Metodą prób i błędów. Nie ma gotowej odpowiedzi. Kiedyś dawno w 450l miałem jako biologiczny 2xeheim 2217 ,po pewnym czasie odłączyłem jeden i obserwowałem co się działo. Było dobrze , więc połowę ceramiki wywaliłem , w jej miejsce poszła włóknina. Dalej było dobrze , ale dalej nie redukowałem ceramiki , by w razie czego mieć zapas filtracji. W kolejnym baniaczku , 800l za biologa chodził JBL500 i wyrabiał bez problemu mimo , że dedykowany tylko do 500l. Teraz w 720l chadza eheim 2317 wypełniony najtańszą ceramiką i jest dobrze. Ale u mnie obsady są raczej skromne , więc złoża biologiczne też nie muszą być mega wielkie. Tak więc uczymy się na błędach:)

A jakie ryby i ile będziesz miał w tym akwarium? Bo pytanie które zadałeś w ten sposób jest bez sensu:)

A ja całe życie powtarzam , dobieramy filtr pod obsadę. Poza tym co znaczy , że możemy wykryć NO2 normalnymi testami? Dla jednego szczytem luksusu będzie Sera , dla innego Salifert , a ktoś inny na Hannę będzie kręcił nosem:)

Nurosławie , zawarłeś wszystko swej wypowiedzi:)

A u mnie krab wlazł do komina i pięknie zatkał spływ właśnie:) Mój komin ma 15x15cm i rękę można włożyć bez problemu , a rewizja działa dodatkowo jako regulator poziomu wody w kominie. Mam jej wysoki poziom aby nie siorbało i szumiało , więc rewizja się przydaje.

Wszystko fajnie , tylko autorzy w linkach piszą o seryjnych diodach , nie selekcjonowanych:) Do lamp dostępnych np. w nano-reef wykorzystuje się diody selekcjonowane , o parametrach deklarowanych przez producenta. W art. autor pisze o spadku strumienia wraz ze wzrostem temperatury, fakt niesporny , ale ... od tego mamy dynamiczne chłodzenie radiatora , gdzie utrzymuje się odpowiednią temperaturę. I jeszcze o pomiarach strumienia:) W sieci pełno jest filmików , i tam ten pomiar trwa o wiele dłużej niż 25ms , a to z tego powodu , bo zdążyłem go zauważyć Led to technologia droga , do Malawi raczej niespecjalnie się nadaje ( choć u mnie będą świeciły), ale to przyszłość akwarystyki , zwłaszcza morskiej , koralikom to pasuje , więc światło musi być dobre Zresztą powinien się wypowiedzieć Snocho , u niego nad baniaczkem dwie takie lampy wiszą.

Dawniej nazywał się ten filterek PH802 , bardzo dobra konstrukcja , choć dość leciwa:) U mnie pracował na gąbce Atman nr5 i śmigało aż miło:)

Wszyscy , tzn kogo masz na myśli? Poza tym , jw. 15000K to temp. barwowa , nie strumień świetlny \ Zajmuję się pyszczakami , trochę dłużej , niż niejeden klubowicz ma lat , w każdym akwarium , bez względu na wielkość miałem duuuuużo światła , ryby nigdy nie były płochliwe, zawsze do mnie i do innych"oglądaczy" chętnie wypływały , więc po raz wtóry się pytam : kto Wam naopowiadał , że pyszczaki są płochliwe w jasnym świetle???

Widzę duże rozbieżności co do oświetlenia , wygadywanie bzdur o straszeniu ryb nadmiernym oświetleniem itp. A robił ktoś badania nad płochliwością ryb , a natężeniem oświetlenia? Jeśliby do mnie przyszedł to teorie o tym , że dużo światła straszy ryby pękłyby niczym bańka mydlana. Bo i światełka dużo , i ryby nie płochliwe , i kolorki takie , jakich nikt nie zobaczy w "grobowcach". Ładuj kolego światła ile chcesz , lub na ile Cię stać , rybom to i tak kolo ogona pływa:)

Akurat te świetlówki które ja podałem mają inną barwę , ale widziałem w akcji , na żywo "czarnego pytonga" i robi wrażenie Choć do naszych celów ta lampa nie byłaby wykorzystana nawet w 1% to sama w sobie jest super:) Cena tego ustrojstwa też super, choć patrząc na ceny innych , akwarystycznych lamp , nie jest tak źle:)

A dlaczego nie? Jak szaleć to szaleć

A ja dałbym zbiorniku , o takiej długości, abstrahując od pojemności 2xtunze 6205, lub nawe 6305 , dla dobrej cyrkulacji:)

Praktycznie za ryby dawałem już i po 250pln, więc , za Labeotropheusa fuelleborni Katale OB jestem w stanie dać dużo

Ludkowie moi roztomili Akwarium ma się WAM podobać , nie innym, więc o co kruszyć kopie?