filas

osobiście słyszałem jedynie o "białej damie" - biała marianna jest mi całkiem nieznana ludzie po co te kombinacje? czy nie wystarczy zwykły, tradycyjny, normalny, zwyczajny, naturalny, ładny, pasujący do malawi rzeczny piasek???

1. Nimbochromis livingstoni 2. Fossochromis rostratus 3. Dimidiochromis compressiceps 4. Pseudotropheus demasoni

a można głosować na mniej niż 10?

sam kleisz te akwaria? Interesuje mnie rodzaj kleju, jakiego użyć i jak w praktyce wygląda klejenie akrylu?

chyba bardzo istotnym argumentem jest możliwość osiągnięcia nietypowych formatów/rozmiarów nieosiągalnych w technologii szkła, największe akwaria na świecie budowane są właśnie z akrylu, daje on dodatkowo niemal nieograniczone możliwości modelowania kształtu akwarium. Oczywiście to zalety nie dla nas, zwykłych, domowych akwarystów. Kolejną zaletą jest to, że możemy w bardzo prosty i bezstresowy sposób dokonywać potrzebnych nam modyfikacji zbiornika, potrzebujesz dowolnej wielkości otwór w akwarium, nie ma kłopotu - w szkle już nie każdy się odważy, prostokątne wycięcie w bocznej ściance - no problem

ja targam szyby niemal co dziennie, taki fach, i szczerze powiedziawszy również wolałbym kleić na miejscu, szkło to nie meble z drewna, gdzie sprawny stolarz naprawi wgniotek czy ryskę, jak już gdzieś pukniesz, zahaczysz szybą to nie ma zmiłuj, robota od nowa, koszty i stres - niepotrzebne. A wracając do szerokości to nie słuchaj makoka, kto czyści za tłem z btn, ja Tobie powiem o co chodzi, on nie chce żebyś miał szersze od niego

z większością bym się zgodził z makokiem, ale jeżeli chodzi o szerokość to ja bym się nie bał 100cm, szczególnie jak zastosujesz przestrzenne tło typu btn, szyby tylnej i tak nie będziesz już wtedy nawet dotykał, a ta głębia i możliwości aranżu będą niesamowite

nieźle, nieźle, pozazdrościć rozmachu, co kolejny to lepszy

moim zdaniem dużo lepszy efekt od poprzedniego projektu

jak dla mnie to te kamienie z allegro mają za ostre krawędzie, bezpieczniej będzie jak zrobisz tak jak pisał brazylia, większość tak robi

zmień ten piasek jak jeszcze jest na to odpowiedni moment, te kwarcowe "świecące" na biało piaski są paskudne, wyglądają jak byś proszku do prania nasypał. Przekonaj się do naturalnie wyglądającego piachu rzecznego, jak dobrze poszukasz to też zdarzają się trochę jaśniejsze, po za tym taki biały paskud jakiego nasypałeś jest bardziej stresujący dla ryb, no i ta frakcja może też negatywnie wpływać na skrzela ryb frakcja "0" - nieźle, ale kiedyś Lady Pank śpiewało "mniej niż zero" więc może pojawi się niebawem frakcja mniejsza od "0"

a to nie było takiej informacji, pewnie gdy było napisane, że temat został wydzielony to bym tego nie napisał cholerka ten czerwony kolor robi swoje, przez moment poczułem się jak kiedyś - w podstawówce a kolejny raz wracając do tematu to z tymi grubościami szyb jest chyba mały bałagan a większość z obawy o zalanie, robi coraz grubsze szyby i tak jakoś to wszystko się rozprzestrzenia po necie. Mam nowe akwarium o wysokości 57 cm bez poprzecznego ale za to z szerokimi wzdłużnymi, a nie dawno widziałem akwa 50 cm wysokie również z 12mm ale całkowicie bez jakichkolwiek wzmocnień. Przy powstatwaniu mojego były obawy czy aby da radę bez poprzecznego ??? a zaledwie 7 cm niższe stoi spokojnie bez poprzecznych i wzdłużnych

błędy to się zgodzę ale z tym OT to chyba mała przesada, tym bardziej, że temat jest w dziale dla początkujących Przed wydzieleniem wątek znajdował się w dziale "obsada", więc nie wiem gdzie tu przesada...co ma szafka do obsady zbiornika?Perez666. wracając do tematu, a może i nie, to jeżeli chodzi o większe akwarium na tej szafce to nie masz się co martwić wystającym blatem, jedyne na co musisz zwrócić uwagę to ocenić jej wytrzymałość. Teraz apetyt wzrośnie bo i litraż się zmieni, powierzchnia dna również będzie lepsza, ale i tak to nie przeszkadza żeby pozostać przy jednym gatunku . Jeżeli jeszcze nigdy nie miałeś pysków to nie rezygnuj z tych saulosków, to bardzo popularne ryby - fakt, ale również bardzo ładne i wdzięczne w hodowli.

no proszę kolejne, ciekawe informacje, faktycznie jest tak, że nawet drobinki włókien azbestu pływające w wodzie nie stanowią zagrożenia dla zdrowia, jedynie te wdychane - jak zresztą napisałeś a co odnośnie metali ciężkich, które ponoć według wiki mogą przedostawać się do wody?

ja obawy rozwiałem mając te kamienie kilka lat w zbiorniku, teraz po prostu chciałbym zaspokoić ciekawość i doinformować się, może ktoś się jednak znajdzie co wie trochę więcej od nas.

na innym forum pewien użytkownik zwrócił uwagę na dwa niepokojące zapisy odnośnie tych popularnych na forum kamlotów pierwsze to zdanie z wikipedii: Przeciwskazania: "Z powodu obecności chromu i niklu ozdobne "piaski serpentynitowe" nie nadają się do ozdabiania oczek wodnych lub akwariów – zatrucie wód metalami ciężkimi." http://pl.wikipedia.org/wiki/Serpentynit drugie z czasopisma "Nowy kamieniarz": "Funkcjonowanie kamieniołomu w Nasławicach powoduje jednak nie tylko rozrzut kamienia, lecz także zapylenie okolicznych pól. Pyły te, zawierające azbest, emituje zakład przeróbczy. Problem ten został zauważony zwłaszcza w związku z odpowiednimi przepisami Unii Europejskiej. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Sobótka, wykonane w roku 2000, zaleca wyłączenie okolic kamieniołomu z produkcji roślin przeznaczonych na spożycie i pasze." http://www.rynekkamienia.pl/data/download/serpentynit-nk30.pdf Nie znam się na skałach żeby móc wyciągnąć z tych informacji jakieś konkretne wnioski ale coś musi w tym być, pytanie tylko czy należy się tym przejmować czy nie. Może znajdzie się osoba, która posiada konkretną wiedzę w tej dziedzinie i rozwieje wątpliwości. Obecnie już nie mam akwarium z pyskami a serpentynit leży sobie w ogródku, nigdy też nie zauważyłem skutków ubocznych u ryb ale ciekawość nie daje mi spokoju - jak jest na prawdę z tymi skałkami?

popieram, pomysł fajny, żeby tylko starczyło Tobie silnej woli i nie skusisz się na dokładanie kolejnych gatunków dominujący samiec w takim układzie będzie wyglądał przepięknie niestety pozbawisz pereza666 możliwości rozpisania dla Ciebie obsady nr 164 tyś..... na tym forum chyba się nie obrazi

a mnie się wydaje, że w przypadku pyszczaków to lepszym przelicznikiem była by odpowiednia ilość powierzchni dna przypadająca na jedną rybę, bo jeżeli chodzi o litry to możemy określić jedynie jakieś minimum aby w akwarium zapewnić odpowiednią jakość wody. W przeliczniku z powierzchnią dna trzeba by wprowadzić odpowiedni współczynnik dopasowany odpowiednio do gatunków bardziej lub mniej terytorialnych. eljot12 - kombinuj, może wyjdzie coś z tego ciekawego

tylko nie pytaj w administracji bo naślą na Ciebie inspektora budowlanego, a jak kiedyś coś się wydarzy z innego zupełnie powodu to zapukają do Pereza jako pierwszego

Największy błąd jaki można zrobić to pytać się wprost, o akwarium w administracji, przecież Ci ludzie nie mają zielonego pojęcia, a jedynie zastosują odpowiednio "wygodne" dla nich odpowiedzi

a możesz podać parametry takich pasków, które jesteś w stanie załatwić?

kto mówi o "zawijaniu"?? zwierząt przelew bez grzebienia, jest bardziej wydajny i nie spiętrza tak wysoko wody, nie ma obawy aby pyski wpadały przez taki przelew, nie mówimy o akwarium z małymi kąsaczami, otoskami, ampulariami itp. itd. tutaj masz przykład w wykonaniu Michała: [ame] [/ame] oczywiście nie ma tutaj przykrycia i ryba może wskoczyć ale chodzi mi jedynie o zasadę funkcjonowania

jeżeli grzebień ogranicza Twoją pompę to zrezygnuj z niego, grzebień nie jest konieczny, woda może przelewać się przez samą szybę

tylko zwróć uwagę na jedno, że w tabeli zawsze każdy pokarm dedykowany jest dla jednej grupy, albo m. albo r. a np. taki Naturefood PREMIUM COLOR plus - producent podaje, że jest dla ryb wszystkożernych: http://www.naturefood.com.pl/6.php a tabela mówi, że tylko dla roślinożerców

bo się ktoś pomylił? gdzie jest informacja np. na Cichlid Gold, że to pokarm dla mięsożernych, pierwsze słyszę, ja traktuję go jako pokarm wybarwiający dla wszystkich pysi