slawek gorol

Na dole masz identyczny post kolegi gianni :!:

Z tym pewnie może poradzić już sobie biofilm. Możesz rozwinąć myśl ?

Spokojnie. Rozumiem twoja sytuacje, sam borykalem sie z wysokim no3, mimo ksiazkowego prowadzenia akwa. U mnie lekarstwem stala sie hydroponika - sliczne kwiaty rosnace nad akwa czynily cuda. Polecam to rozwiazanie, gdyz jak podejrzewam o denitratorze nie masz pojecia. Ja takze nie:). Doraznie zastosuj zywice, lecz docelowo musisz usunac nadmiar niebiotopowych ryb. Jezeli tego nie zrobisz, to bedziemy walczyc z wiatrakami. Pozdrawiam.

Doolga nie zgodze sie z Toba. Skoro no=0 to znaczy, ze filtracja wydala. Podmien wode, wyplukaj ceramike w kuble, zamontuj hydroponike lub wrzuc do kubla jakas zywice np.aquafix.

Heh..a biologii nie dobierasz na sprawdzonych produktach ? Kupujesz ceramike, zalewasz i filtr bio gotowy. W mechanice tez tak masz ? Kupujesz i gotowe ?

Hehe. To napisz to dosadniej niz ja, jezeli rozumiesz o co mi chodzi . Drak zawsze komplikuje

wiekdzosc materialow jest normalna, gorzej z tymi z promocji . Nie powiem na jakich zasadach je dostaje, lecz powiadam...trza uwazac

Alez Drak, nie o to chodzi. Chodzi o poziom trudnosci. Biologie zrobisz na starej gabce, sznurku, biobalach, zasada dzialania jest zawsze ta sama. Mechanika natomiast to wyzwanie- w zaleznosci od wielkosci baniaka dostosowac moc filtra(ow), cyrkulatorow, stworzyc prawidlowa cyrkulacje. Ot wyzwanie. Rozumiesz chyba o co chodzi ?

Ehh Nuroslawie, gdyby to tak bylo... pracuje z tym i uwierz, nie kazda sie nadaje. Niektore smierdza gazem inne jeszcze innymi substancjami. Uwierz- nie kazda. Proponuje powachac przed zakupem

Styropian-nie, mata pod panele- niewiadomo.

Oj nie. Mam na myśli to, że deszczownię widać pod lustrem wody. Jak z kolei dasz ją nad taflę, to szumi. Po co kombinować, skoro możemy to zastąpić wylotem z filtra wew ?

Owszem, lecz przyznasz, że deszczownia "świeci" w akwa.

Jak dobrze, że nie należę do większości. Zamieniłem wielolitrowy kubeł na niecałe 4 litry keramzytu w hydroponice. Parametry nie uległy zmianie, no, poza no3, które spadło z 50 na 5 . A baniak nie mały - 450l. Ryb ok. 30 dorosłych sztuk. Lecz nie powiem, gdy byłem "młody", wiele bym dał za markową ceramikę, fluvala fx5 etc. Niestety, jak napisaliście to pogoń do nikąd. Prawda jest taka, że biologię w akwa można zrobić na starym prześcieradle, a mechanika to największe wyzwanie. Ot cała historyja.

Pyszczaki kopia ? Chyba ci sie z paletkami pomylilo przeciez one nie kopia w styropianie, tylko w piasku. No chyba ze non-mbuna- ta nawet w betonie ryje.

A niby jak ? Na styro bedziesz mial 5-10 cm piasku

Przeczytaj faq. Najpierw styro, na to kamienie a pozniej piasek. Po co ci napowietrzacz ? Woda sie napowietrza przez ruch tafli wody, wiec wylot filtra wew. Bedzie robil za napowietrzacz. A jesli chcesz napowietrzacz - owszem, mozesz.

No way. U saulosi płeć rozróżnisz, gdy ryby będą miały ok. 3 sm. U mnie to było w 4 miesiącu życia.

Wklej, chętnie zobaczę.

Postaraj się zmienić cyrkulację i powinno być ok.

Po części masz rację. Lecz logiczne jest chyba, że gdyby ta głowica była 3x mocniejsza. to zbierałaby na całej powierzchni gąbki. Tak czy siak, spróbuj tego dija, o którym wspomniałem.

http://www.allegro.pl/item1023082964_vallisneria_gigantea_nurzaniec_olbrzymi.html aukcja co prawda zakończona, ale napisz do gościa. Napewno jeszcze ma . btw. google nie boli.

To ja jestem jakiś dziwny - kilka szkieł z filipińczykiem w środku przypadło mi do gustu. Z resztą jestem tego zdania, że jeżeli zbiornik jest zrobiony poprawnie technicznie( tj, odpowiednie filtry, grzałka etc.) to rodzaj wystroju należy tylko i wyłącznie do właściciela baniaczka.

Więc sam sobie odpowiedziałeś - głowica jest na tyle słaba, by zaciągnąć cokolwiek dołem, gdyż cała siła ssania ulega rozpadowi już w górnej części.

Po pierwsze należy się zastanowić czy Fana3 można nazwać filtrem. Po drugie - czy może pracować - owszem, może, lecz nie wiem czy wyniki będą lepsze. Oryginalna pokrywa na gąbkę posiada otwory w dolnej części, co za tym idzie, cała siła ssania, skupia się właśnie tam. Jeżeli odepniesz pokrywę, siła ssania przełoży się tylko na górną część. Podejrzewam, że z efektem podobnym, lub co gorsza, mizerniejszym. Za cenę Fana3 kupiłbyś at-203+gąbka i byłoby o niebo lepiej. Stuningować Fana - hmm.. można by było zrobić rurkę zasysającą diy z jakiejś małej rurki o małej średnicy, zrobić ze sto dziur wiertłem 3mm i zaślepić spód rury ssącej.

Dokładnie. Na przeciwnej ściance filtra wew. A wielkość zależy od modelu, jvp 202 ma pewnie z 15x12x7 cm. Strzelam wymiarem z pamięci, lecz musisz wziać pod uwagę, że on jest naprawdę mocny. A np. jvp 6000 l/h ma tylko jeden wylot więc jest już połowę węższy.