deccorativo

Gdyby tak było jak sądzisz to dawno Rafał i Michał z Ursynowa by sobie bloki odblokowali bo po kilka razy regenerowali i nic a problemu siarczanów by w ogóle nie było. Zregenerujesz - zmierzysz co wylata -będzie 0 a za chwilę już full 20ppm

Patrzę Witku w tą 4 stronę Karty Technicznej Purolite A520E i nijak nie mogę znależć by napisali iż ta żywica usuwa siarczany. Wszędzie piszą że usuwa azotany w obecności siarczanów a to nie to samo co usuwanie siarczanów. Zawile tłumaczą dlaczego jak dużo siarczanów to słabiej działa usuwanie azotanów ale to już sami wiemy bez wzoru - my z praktyki Ursynowskiej. Już samo to ile uwagi poświęcają tej wyliczance świadczy że te siarczany to miękkie podbrzusze tego Purolite . Nie jesteś jeden a takich kolegów znam wielu co im Purolite nie działa. Ale coraz więcej wiemy także o siarczanach w Warszawie. Twoje wyliczenie wg teoretycznego wzoru jest dobre choć z praktyki wychodzi (i to z twojej praktyki ) że przy NO3 = 20ppm ale przy siarczanach 150ppm to ten Purolite żadnych litrów nie oczyszcza - dalej jest 20ppm nawet po wielu tygodniach i właśnie w tych siarczanach 150ppm upatrujemy problemu dlaczego nie schodzi niżej z azotanami. Też z praktyki wiem że jak działa to z bloku nawet jak w baniaku jest NO3 =50ppm leci przez kilka dni 0ppm a potem tak do 5ppm. i do tylu zwala te azotany w baniakach.. Gdyby ci się udało usunąć o 50% te siarczany np. podmieniając wodę taką bez siarczanów np taką z nanofiltra jaki kupił jeden z nas to zapewne przy siarczanach 75ppm blok by ruszył, wyliczanka by się sprawdziła i wszyscy byliby zadowoleni. A tak wzór i wyliczenia sobie a twój Purolite mimo że powinien oczyścić 718l wody to nie działa - no może nie całkiem bo jednak te 20ppm utrzymuje mimo że ryby dowalają tych azotanów. Przynajmniej nie rośnie ale szału nie ma. a chciałaby dusza akwarysty do raju azotanowego dołączyć .

Nie zgadłeś Tu jest skimmer -po środku zdjęcia. Przez ten okrągły czarny otwór przebiega linia wody . Lustro wody jest tak czyste że odbija obraz tła jak najlepsze lustro. Popatrz masz lustrzane odbicie tego trójkącika

Witku p 1 mamy wspóny z mojej wiedzy Purolite A520E zupełnie nie rusza siarczanów za to one jak jest ich pod 150mg/l zatrzymują Purolite. Purolite zwala NO3, klaruje wodę i usuwa humus z DOC - nic więcej nie chce kopany zrobić ale to i tak dużo jak za 38zł/l Myśląc o usuwaniu siarczanów jako nakładkę na ustrojstwo miałem na myśli złoże birm, corosex, turmalin albo gotowy filtr z osmoza.pl - te odżelaziające bo te absorbują siarczany tylko nie wiadomo jak silnie i czy wystarczy by Purolite odblokować.

Deadi nie spekuluj tylko zmierz faktyczny wypływ z kubłów. Szczególnie przewód ssania musi być nie standardowej długości tylko jak najkrótszy jaki się da - czasami wystarczy zamienić miejscami zasys i powrót by się skrócił o metr.

Dobrze pamiętasz - ale idziemy w OT chyba że uwzględnić bezpieczeństwo gdy rura 5000l/h wody która idzie po wzmocnieniach na przeciwny bok baniaka a wylot wody 5000l/h bezpośrednio z kasety pod wodą jako elementy bezpieczeństwa w 840l. Uruchomiłem ten baniak 400l co ma być na WDA dla mbuny. z kasetą na Atmanie 306 - tylko 2100l/h prawdziwego siku. Nie dawałem dysz venturi ale Dałem od razu wyciszony teflonem falownik jvp102 5000l/h i nie ma jeszcze piasku ani kamieni ale chyba jasno pisałem że bez falownika nie zrobi iquitos cyrkulacji u siebie.Tu gdzie wstawimy falownik to sprawa drugorzędna bo pozwala się go umieścić gdzie chceta byle zaganiał nieczystości gdzie trzeba - ważne tylko by miał dostateczną moc i był tani i cichy. Co do zbierania g.. w dużych baniakach tak ponad 120cm to mamy inne podejścia Rafale. Ja poszedłem w zasys wyłącznie z dna kasety tuż nad piaskiem wielką szczeliną po całej długości kasety i tam jest taki odkurzacz co wciąga wszystko nawet maleńkie rybki i właśnie zależy mi na tym by gówienka szły po piasku w ten róg baniaka gdzie kaseta a nie fruwały po całej toni. Ty masz wloty przodem przez szczeliny i musisz podnieść g.. do góry Wiesz że te umieszczenie zasysu to zupełnie zmienia nawet wielkość zasysu. Podałeś że dla DCT4000 czyli 4000l/h optymalna powierzchnia zasysu powinna być jak pamiętam coś 7-8cm2 . Przyjąłem to jako dobrą monetę i dałem tyle dla Atmana 306 - 2000l/h - musiałem przez ciebie wypiłować w dnie wklejonego kaseciaka zasys o powierzchni 15cm2 i jeszcze by się zdało więcej ale nie ma z czego ciąć bo materii nie starcza. W tym baniaku 400l wylot z Atmana jest pod wodą ale skierowany na powierzchnię więc porusza taflą elegancko a to zapewnia natlenienie . Sprawę skimmera w kaseciaku rozwiązałem raz definitywnie i skutecznie na zawsze. Teraz skimmer działa nawet jak nie ma gąbki wystarczy włączyć pompę. Po trudności wypiłowania dodatkowej powierzchni zasysu i syfie opiłków czarnego pcv na lustrze wody od dziś każdy robi zasys regulowany z przesuwaną klapką w dnie komory śmieciowej. Zasys kasety od dziś robimy regulowany o powierzchni od 75cm2 do 8 cm2 i kaseta przed wklejeniem wymaga kalibracji tego zasysu w wannie z pompą jaka ma tam być docelowo. Całość opiszę w temacie kaseciaka. Skimmer stał się nie widoczny działa fantastycznie i stale a co zbierze zostaje w gąbce, bo znowu jest jak w pierwszym projekcie - jedno wycięcie 1cm do komory śmieciowej. Wklejam zdjęcie z bardzo bliska jak po 3 godzinach wygląda tafla od spodu a na fotce jest też widoczny skimmer - możliwe że znajdziecie gdzie jest.

Właśnie tak jak podaje eljot - jeśli praktyczny pomiar siku z wylotu kubła jest 70% tego co podaje producent to znaczy że kubeł pracuje najwydajniej i nic więcej z niego nie wyciśniesz. ( nie dotyczy to Fluvala który podaje faktyczne wypływy oraz jako drugie czasami jaka pompa w kuble siedzi. Jeśli masz te 70% wytrysku to znaczy OK jak nie masz to szukaj dlaczego. Jeśłi kubeł nie jest głośny to raczej nie zapowietrzony ale mogą być za długie przewody lub gdzieś nawet lekko załamane lub na łaczeniach z rurkami zmniejszone znacznie fi tego przelotu. Drugie to zazwyczaj kubeł jest na mur zawalony gruzem i też słabo sika.

Nareszcie jakieś konkretne poziomy - dzięki kolego. Norma wodociągowa dopuszcza 200mg/l SO4 i innych związków siarki nie określa więc wodociągi w tej sprawie nie kiwną nawet palcem. Pozostają ci trzy drogi 1/ Pozostać przy co tygodniowej podmianie wody w ilości wynikającej z poziomu NO3 2/ Obniżyć poziom siarczanów stosując dostawki do ustrojstwa usuwające także siarczany ale tego nie wie nikt na razie do jakiego poziomu trzeba zwalić je by Purolite A520E ruszyło. 2/ Smiało i bez strachu zastosować biologiczne metody usuwania NO3 za pomocą biopolimerów np TMBT które jest najbardziej sprawdzone stosunkowo tanie i wydajne. RIBiopellets XL na razie jest w fazie sprawdzania i nie wiemy tak na prawdę ile go trzeba do Malawi by zwalał NO3 i PO4 skutecznie. Strach przed mleczeniem wody to mit - wystarczy przestrzegać kilku elementów - ilość TMBT = 4ml na 1 litr wody netto w baniaku + gęsta gąbka na powrocie + świderki w TMBT oraz helenki w piasku w baniaku i woda miodzik. iquitos to nie apteka ani laboratorium chemiczne - wystarczy jak przyjmiesz dokładność przelicznika taką mg/dcm3 SO4 = mg/l = ppm siarczanów

Rozumiem że musisz mieć inaczej jak większość z nas. Nie rozumiem po co chcesz wyeliminować falownik po przeciwnej stronie baniaka 200x70x60 ( falownik z 5000l/h z wylotem fi 2-3" to nie pompa Tunze silent - falownik pcha wodę jak spychacz) a do tego dojdą góry kamoli. Moim zdaniem i tak będziesz musiał na końcu tych konstrukcji dać falownik jak ci ryby podrosną i zaczną na prawdę walić kupy. Ale masz jeszcze dużo czasu na takie wnioski. Niezły falownik Sobo WP400M kosztuje poniżej stówy i jest cichy, a full wypas Jebao EW10 - 42$ z przesyłką za free https://pl.aliexpress.com/item/03-Jebao-EW-40-Series-Wavemaker-with-Controller-EW40/32791509291.html?spm=2114.13010608.0.0.3qgw0O A wiesz dlaczego ten stary WP ( mam taki od 2lat nawet go nie czyściłem) co teraz nazywa się EW - bo te nowsze RW się psują częściej, najnowsze seriiSW to jeszcze nie wiadomo. Na te cuda wydasz więcej bo jeszcze nie rozwiązałeś sprawy kontroli wypływu wody z bloku. Zadane pytania 1,2,3,4 świadczą że nie miałeś przemyślanego projektu kompleksowo jak ten pomysł z dyszą venturi od rolnika ci wpadł do głowy, a pompka do bloku kosztuje 10 zł i załatwia wszystko - masz miejsce w kasecie na rurę kanali fi75 dług 32 cm z dwiema zatyczkami na litr Purolite i nad wodę ci tryska taka maleńka fontanna więc od razu widzisz co i jak bez żadnych przepływomierzy - notabene nie widziałem na tak małe przepływy w rozsądnej cenie - te Gardeny to inne poziomy wypływu.. Ale kibicuję więc: Ad 1 - blok tylko do komory kaseciaka bo jak ci co zrobili blok nad wodą na wzmocnieniach położony to już musieli dać pompkę minimum 400l/h co podnosi na 1,5m . Zwyczajnie ta dysza venturi ci nie podniesie wody na tyle by coś z bloku leciało a jak poleci kropelka to i tak zatka się po kilku dniach. Ad2 - próby wykazały że na 1litrowy blok najlepsza jest rura fi75 o długości 32cm + 2 zatyczki od rur ogrodzeniowych fi76 + pompka 200l/h za 10 zł. do wewnątrz 0,7l Purolite A520E + 0,3 litra dowolnego taniego Phosa np JBL PhosEx Ultra. Poziome położenie bloku zawsze wymaga by wszystko wewnątrz było na ścisk bo inaczej grawitacja zrobi swoje a woda będzie luzikiem płynęła nad złożami i będzie zdziwienie że Purolite słabo działa. Ad3 - nie widzę nic niebieskiego Ad4 To pytanie świadczy że nie przemyślałeś tematu . Pytasz jak sobie z tym poradzić - najprościej zrezygnować z napędu kaseciaka dyszą venturi od pompy głównej. może szybkozłączka albo grubsza ścisła rurka jako łącznik. Wtedy pompa odzyska swój sik , blok będzie sobie działał bez wyłączania funkcją feed - a warto to zrobić bo góry karmy inaczej wpadają w gąbkę przy takich 5000l/h . Przestrzegam też przed łączeniem pompy na rury, nyple hydrauliczne - raz że to dodatkowo grzechocze i hałasuje a i dostęp do tego co pod pompą wymaga wołania hydraulika by się tam dostać. Zwyczajnie na pompę nakręć peszel a wylot wody zrób 5cm poniżej lustra taką dziurką fi peszela w ścianie bocznej komory pompy - peszel się sam zatrzaśnie w tym otworze by ci nie spadła taka rura wylotowa z pompy. Od zewnątrz trzeba na peszel zrobić zatrzaskową obrotową łopatkę by kierować strumień wody gdzie chcesz. Takie dwa różnej fi peszele co z luzem wchodzi jeden w drugi obrotowo łączy się na oring od kranu. Przypominam - peszel polany wrzątkiem można dowolnie bez załamania uformować i zapamięta wygięcia czyli sam nie wraca.

Myślę że węgiel zrobił już swoje i może odejść a PhosEx Ultra spokojnie może poczekać na fosforany tak za miesiąc może go wsadzisz ponownie. On się nie zepsuł jak czeka. Po węglu zostaw pusty kosz - będzie kiedyś na Purolite.

Identycznie będzie buczeć w kaseciaku, zupełnie jak pompa Atman306 za zupełnie mniejszą kasę. Pewnym rozwiązaniem problemu są pompy DC takie typu eco np Jebao DCT xxxxxx jak i te supereco typu Jebao RW4 W wannie mój stary "niby WP25 " jest cichutki i nie buczy ino szumi przy pracy na maxa.

Oczywiście masz rację ale jeszcze jest pierwsze napełnianie zbiornika oraz czego nikomu nie życzę np. konieczność natychmiastowej wymiany 20-80% wody z racji choroby , wymiany po lekach i węglu czy jak jeden z nas - z racji użycia pianki montażowej Soudal Gun. Nie przewidzisz kolego wszystkiego - Lepiej na tym etapie budowy mieć dwie wody niż mieć tylko jedną zimną o czym przekonało się już paru kolegów..

Patrzę i kibicuję choć uważam rozwiązanie z tych do d... Dysza venturi bardzo zmniejsza przepływ o czym już się przekonałeś. Wie to każdy kto choć raz z AqC2000 zdjął ten napowietrzacz z dyszą venturi. Kupiłeś bardzo drogą pompę 5000l/h by ci sikała jak jvp100 za 30 zł ? Ale ważniejsze są dwa inne aspekty tego rozwiązania. Napęd bloku podciśnieniem zamiast ciśnienia z maleńkiej pompki 250l/h nie znosi oporów hydrodynamicznych i natychmiast słabnie przepływ przez blok. A czego w tym rozwiązaniu zupełnie nie widzisz . Purolite ma tendencję do zbijania się w grudę i nawet ciśnienie tej pompki z czasem powoduje że przepływ siada a nawet zupełnie zanika - w klasycznym rozwiązaniu to widzisz a ty jak określisz wielkość przepływu przez blok w funkcji czasu. Niby pompka 250l/h ma podnoszenie po stronie siku nawet 60cm więc wygląda że do tego podciśnienia możesz rozwiercać ale jak pisałem podciśnienie z venturi a ciśnienie z pompy to nie to samo. Wychodzi że słup wody +60 cm nie równa się -60cm. Ciekawi mnie inna sprawa. Nalej pełną wannę wody i włącz tą pompę samą bez tych pierdoł hydraulicznych i napisz co słyszysz ?? Ważne czy to jest na prawdę silent bo jeśli to pompa AC - to buczy i czym większa moc tym głośniej.

Najprościej poproś moderatora by połączył oba tematy chronologicznie bo tam miałeś fajne propozycje dwustronnego baniaka z zasłoniętym widokiem do półek z alkoholem. Co ty tam będziesz orgie robił że tak się boisz dwustronnego widoku? ale to twój wybór. Do rozwiązania ze stała podmianą wody jest potrzebne: - doprowadzenie wody najlepiej ciepłej i zimnej wraz z miejscem na ustrojstwo z węglem - doprowadzenie kanalizacji - wiarygodne wyniki badań miejscowej wody by się na końcu nie okazało że ma pH 6 a NO3 -100

nie ma ryb to podkręć

Spokojnie poczekaj - miesiąc od wpuszczenia ryb to ledwo biologia się ustabilizowała a glony jeszcze będą - weż na wstrzymanie bo jakiś raptus z ciebie wychodzi. jeszce będziesz się głośno zastanawiał dlaczego takie a nie te co ty byś chciał.

W tym testowaniu biologii za pomocą WA nie jest tak istotny poziom NH4 po wlaniu wody amoniakalnej czy 0,2 czy 0,8ppm a istotne jest po ilu godzinach od wlania WA pojawi się wzrost NO2 i po ilu dniach zniknie cały NH4,NO2 a całość podniesie NO3. Jak na razie po 12h nie widać oznak że biologia ci działa. Jeśli po 24h nie będzie wzrostu NO2 to trzeba uznać że nie tylko ryby zdechły ale i biologia też ucierpiała i trzeba startować ją od nowa. Wtedy ten test automatycznie przeradza się w start na WA od nowa złoża biologii. Możesz już wlać czyste bakterie nitryfikacyjne ale koniecznie bez pożywki czyli żadne tam BactoActiv czy Nitrivecy czy inne biostartery róznych firm tylko jedne z 3 do wyboru o których wiemy że nie zawierają pożywki. Seachem Stability Prodibio Biodigest Equo Bacteryja Jeśli po 48h dalej będzie NO2 0,05ppm to biologia zupełnie leży - mocny jakiś szuwaks był w tej piance -zabił wszystko co żywe.

Chyba już zawsze będziecie Purolite A520E traktowali jak Purigen. Kolor Purolite o niczym nie świadczy - to syf z baniaka zabarwia te drobinki. Jedynym wskażnikiem zapełnienia się złoża i potrzeby regeneracji jest powolny wzrost NO3 od stałego poziomu jaki utrzymywał. Regeneracja twa 30-60min i Purolite powraca do baniaka więc nie ma potrzeby dzielenia żywicy na dwa złoża jedno pracuje a drugie się tydzień moczy. Działa też natychmiast i efekt jest widoczny po 24h w postaci braku NO3. Baniak fajny poza tym napowietrzaczem który daje mgłę bąbelkową i zapewne grzechocze. Wystarczy poruszać taflą wody.

O tym właśnie pisałem. A kończąc OT bo rozumiem wasze poszukiwania - to. Ja tam dla Trójcy z Ursynowa widzę rozwiązanie które być może uruchomi wam ten Purolite A520E a może i okrzemki ukróci . Jest nowe złoże sorbcji fosforanów, siarczanów, krzemianów i humusu z DOC czyli 4in1. Jakby usunęło wam te siarczany to możliwe że Purolite wam ruszy samo - wtedy hulaj dusza piekła nie ma. http://erybka.pl/product-pol-14440-Microbe-Lift-Phos-Out-4-1000-ml.html Dzięki Michale za linkę do tej pierwszej żywicy jonowymiennej na arsen a przy okazji także na fosforany - Lewatit FO-36. która jest regenerowalna ale trudna w zastosowaniu u nas. Dalej nie ciągnę bo Darek ma rację.

Dobrze twój kot wywróżył? Wieczorem to telewizję oglądaj bo testu na NH4 się nie robi po zmroku - głupoty wychodzą. Ponieważ istotne będą wyniki NH4 i NO2 w takim układzie - startWA - po12h - po24h to wlej WA rano o 6:00 bo o 18tej jest jeszcze widno.a o 6tej już widno.

Najlepiej kupić 1kg i sprawdzić w swoim baniaku. Zastanawia mnie jedno - jeśli to tak cudowne złoże zwalające PO4 do 0,01ppm jednocześnie znacznie podnoszące poziom wapnia w wodzie toż to jest ideał dla morszczaków , a jakoś nie widzę żadnego zainteresowania. Jeśli to skała wapienna o zwiększonej porowatości o 34% to jak to się ma do grysu koralowego też wapiennego o jeszcze większej porowatości od tego BioChalixa - bo jak grys usuwa PO4 - tu działanie w usuwaniu PO4 jest doskonale znane, sam sprawdzałem. Ale ciągle coś nowego się pojawia , kto wie może to i działa szczególnie na wyobrażnię. Jak już jesteśmy przy produktach tej firmy to zerknąłem na inne cudowne preparaty jakie oferują - ten mi coś już przypomina i ktoś podobny u nas testował. http://allegro.pl/ecogerm-ponds-100g-na-20-m3-hydroidea-hit-i6753308927.html

A może Agnieszko prościej. Szwagier rafika ty odpowiedz kolego jak się ma ten nowy temat do tego starego który z nagła olałeś. Bo w tym było już wiele.

Co do parametrów - to wiedza nie wróżenie , ale wróżę ci że WA w Castoramie jutro nie dostaniesz. Lepiej popraw ten wynik NO3

Ale pojechałeś z tym przecinkiem. Kolego przestań psuć mi reputację bo te dzisiejsze prawdziwe wyniki jakie będą przewidziałem wczoraj a przedwczoraj napisałem co radzę.